ЗАПАД И ПУТИН

Rzay

Дистрибьютор добра
Нет - просто я осознаю, сколько европейских товаров покупают россияне. И какие перспективы у российско-германского экономического сотрудничества.
Довольно известный есть фантастический рассказ, не помню чей - "Идеальная команда" называется. Там про то, как человека похитил инопланетянин-растение, бороздивший космос на своем корабле. Действуя вместе, они создавали друг другу условия жизни - кислород, углекислый газ для фотосинтеза и т.п. Так вот, в принципе Россия и гермния могли бы быть такой вот идеальной командой, создавая друг другу рынок сбыта для сырья с одной стороны и промышленной продукции с другой.
 

Pullo

Консул
Нет - просто я осознаю, сколько европейских товаров покупают россияне. И какие перспективы у российско-германского экономического сотрудничества.
Расскажите, это всегда интересно - узнать что-то новое. Нефтегаз, оружие. Что ещё?
 

VANO

Цензор
Довольно известный есть фантастический рассказ, не помню чей - "Идеальная команда" называется. Там про то, как человека похитил инопланетянин-растение, бороздивший космос на своем корабле. Действуя вместе, они создавали друг другу условия жизни - кислород, углекислый газ для фотосинтеза и т.п...
Ну да - органические удобрения для растений..
 

Pullo

Консул
Импорт, естественно (для России - экспорт). И вы сказали - "товары".
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Довольно известный есть фантастический рассказ, не помню чей - "Идеальная команда" называется. Там про то, как человека похитил инопланетянин-растение, бороздивший космос на своем корабле. Действуя вместе, они создавали друг другу условия жизни - кислород, углекислый газ для фотосинтеза и т.п.
Сие и без фантастики возможно:

http://www.bio-sphere.com/
 

Pullo

Консул
To: kinhito
Вы знаете, я перечитал написанное - это я вас не понял. :cool:
 

Rzay

Дистрибьютор добра
post-1398503312.jpg
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Элементарный вопрос, возникающий при этом: тогда зачем было это самое НАТО и расширять? И если объекты ПРО в Польше и Чехии не против России, то второй элементарный вопрос: против кого? Никого третьего с ракетами поблизости нет.
И вообще, перефразируя того известного англичанина, сказавшего: "Не говорите мне про их намерения - говорите про их возможности", можно сказать: не распинайтесь насчёт того, что они там в этом расширившемся НАТО сделали или не сделали - вспомните, возможность чего это расширение им предоставило. И уверены ли вы, что они этими возможностями не воспользуются.
Что и требовалось доказать:

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав, заявил, что альянс рассмотрит вопрос постоянного размещения группировки своих войск в Восточной Европе в связи с обострением ситуации на Украине. Это заявление Бридлав сделал во вторник, 6 мая, в Оттаве после встречи с премьер-министром Канады Стивеном Харпером, сообщает ИТАР-ТАСС. Генерал отметил, что этот вопрос будет рассмотрен на уровне руководителей стран.

Харпер, в свою очередь сказал, что "НАТО попросило нас оказать помощь нашим союзникам в Восточной Европе и Канада уже направила в Европу представителей своей армии, военно-воздушных сил и флота". Также он в очередной раз высказал обеспокоенность продолжающимся ростом насилия на Украине.

Ранее НАТО уже усилило патрулирование боевыми самолетами воздушного пространства Прибалтики. Для этого были задействованы самолеты-разведчики "АВАКС", совершающие полеты над территорией Польши и Румынии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1554820
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да что-то пока не видно, чтобы они собирались эту самую Восточную Украину отдать. Да и Путин особого стремления её взять не демонстрирует.
 

Diletant

Великий Магистр
Да что-то пока не видно, чтобы они собирались эту самую Восточную Украину отдать. Да и Путин особого стремления её взять не демонстрирует.
Чем жестче они будут вести себя на западе, тем жестче и мы должны на востоке - симметрично.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Да что-то пока не видно, чтобы они собирались эту самую Восточную Украину отдать. Да и Путин особого стремления её взять не демонстрирует.

В том то и дело, что Путину нужна вся Украина и если уж не в ТС, то как минимум не в НАТО, а пиндосы в свою очередь считают, что Украина - это их стратегическое завоевание, на которое они положили много денег и сил и отдавать её тоже не собираются . Если бы вопрос стоял просто о разделе сфер влияния внутри Украины (на основе федерализации или ещё как то), то такой бучи бы не было как сейчас (вон насчёт Крыма уже никто практически не вякает).
 

Diletant

Великий Магистр
Если бы вопрос стоял просто о разделе сфер влияния внутри Украины (на основе федерализации или ещё как то),
Федерализация не на руку Бруселю. В НАТО не зайти. А с чистым расколом - можно. Лучше ПРО под Киевом, если уж нельзя в Донбассе.
 
Верх