Железная гвардия

Rzay

Дистрибьютор добра
Мне всегда было непонятны отношения между этой румынской организацией, официальное название которой было вроде "Легион архангела Михаила (сравни с дореволюционным российским "Союзом Михаила-архангела"), и режимом Антонеску.
Вроде оба фашисты, но отношения между ними временами доходили почти до гражданской войны. Почему?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Википедия - об основателе "Железной гвардии" Корнелиу Кодряну:

Корне́лиу Зеля Кодря́ну (рум. Corneliu Zelea Codreanu, урождённый Корнелиу Зелински, Corneliu Zelinschi; 13 сентября 1899 — 30 ноября 1938) — крайне правый румынский политический деятель, создатель профашистской организации «Легион Михаила Архангела» (Legiunea Arhanghelul Mihail), известного также как «Железная гвардия» (Garda de Fier). Последователи именовали его «Капитан» (Căpitanul).
...
Набирающее влияние Кодряну испугало короля Кароля II, который к тому же, в отличие от Кодряну, придерживался пробританской (то есть антиитальянской и антигерманской) ориентации. В 1938 Кодряну был арестован. В ночь с 29 на 30 ноября 1938 года Кодряну был убит по приказу короля вместе с рядом других легионеров, якобы при попытке к бегству. При режиме Антонеску Кодряну был признан выдающимся деятелем, однако деятельность его партии, тем не менее, восстановлена не была.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8F
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вообще своеобразный тип был этот Кодряну - из "Истории Железной гвардии":

... Кодряну недолго пробыл на свободе. 25 октября 1924 года он был вынужден убить префекта полиции, бывшего ответственным за преследование LANC и связанной с ней молодежи со стороны государства. Кодряну являлся адвокатом молодого человека, к которому префект Майнку применил пытку, когда полиция имела наглость схватить его в зале суда. Кодряну пришел подготовленным и начал действовать револьвером: «Первым упал Майнку. Вторым - инспектор Клос; третьим - комиссар Хусану, чья вина была намного меньше (Кодряну, стр.159).» Кодряну был оправдан за это убийство: «В 20е годы в Румынии убийство, которое осуществлялось не с целью личной выгоды, не считалось преступлением, а убийство префекта коррумпированной деспотической полиции - правой руки непопулярного правительства - было актом героизма (Наги – Талавера, стр.264).» Таким образом, отказываясь от компромиссов в неблагоприятной ситуации, Кодряну стал народным героем. В то время, как все политики вокруг него стремились извлечь выгоду из перемен, происходящих в Румынии, он жил, как олицетворение румынской традиции.
http://www.nationalism.org/rodina/history/guard.htm

Напоминает дело Засулич. И вообще, нетипичное поведение для "революционного вождя" - эта публика больше предпочитает других на подобные акты посылать, а тут вон видите, сам отправился.
Короче, мрачные люди! :)
 

Atkins

Плебейский трибун
А вы на минуту представьте себе, что Антонеску не был "фашистом", как и Франко, и Хорти, и Маннергейм, и царь Борис - и тогда ничего непонятного не будет. Салаши при Хорти тоже в тюрьме сидел, причем дважды. Режимы Восточной Европы, хоть и радикальные, но традиционные, практически все конфликтовали со своими "настоящими фашистами".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А вы на минуту представьте себе, что Антонеску не был "фашистом", как и Франко, и Хорти, и Маннергейм, и царь Борис II - и тогда ничего непонятного не будет. Салаши при Хорти тоже в тюрьме сидел, причем дважды. Режимы Восточной Европы, хоть и радикальные, но традиционные, практически все конфликтовали со своими "настоящими фашистами".
Тем не менее, именно Железная гвардия по сути привела его к власти:

... последней каплей для режима короля Кароля стало венское решение (Венский арбитраж 1940 года), принятое в то же лето, по которому Румынии было приказано уступить целую треть своей территории Венгрии. Общественная реакция была быстрой и прямой: «зеленые рубашки» появились везде, вместе с песнями легионеров и криками, требующими голов Кароля и его окружения. Антонеску был возвращен из вынужденной отставки и использовал недовольство, как рычаг в своих требованиях диктаторской власти. Короля отправили в изгнание; сопровождал его поезд, полный богатств, награбленных у народа.

«То, что происходило в следующие часы, было похоже на истории Дикого Запада. Гвардейцы предприняли несколько попыток перехватить поезд, и, наконец, в Тимишоаре, в нескольких милях от югославской границы им это удалось. Если бы только поездная бригада послушалась красного сигнала! Но для этих честных румынов (начальника станции и гарнизона Тимишоары) Кароль, достоин он был того или нет, все еще оставался королем. Они провели поезд через сортировочную станцию под градом пуль легионеров, и, в то время как Кароль, его мадам и Урдадеану прятались в ванной, позволили им в целости достигнуть Югославии. Достойные люди! Если бы только у них был достойный король! Оказавшись в безопасности, Кароль предложил поездной бригаде, спасшей ему жизнь и миллионы долларов, чаевые, по два доллара каждому. Некоторые из них отказались (Наги – Талавера, стр. 308).»

Антонеску 15 сентября провозгласил свое правительство национальной легионерской структурой и назначил Гориу Симу вице-премьером. Небольшое число оставшихся в живых легионеров были свидетелями победы.

(Там же)
А дальше, похоже, та же история, что у Гитлера со штурмовиками:

Попытки Антонеску управлять Легионом были безуспешными. За короткий период нахождения Легиона у власти «цены на продукты выросли на 300-400 процентов» (Наги – Талавера, стр. 315). Это было так далеко от политики снижения цен на рынках, которой Легион придерживался в прошлом. В октябре германские войска прибыли в Румынию под предлогом обучения румынских солдат. Это вызвало на удивление точное замечание со стороны Симы: «Германия ...собирается занять место евреев в экономической эксплуатации Румынии» (Наги – Талавера, стр. 316). Создавшаяся ситуация нарушала планы Антонеску прервать полосу румынских неудач. Он долго готовился к войне против Венгрии и Германии, и его надежды перед 1940 годом были связаны с Францией (Ваттс, стр. 187). Его единственное стремление было сохранить суверенитет нации, соглашаясь с требованиями Германии.

Обстановка на улицах продолжала накаляться. Легион неистовствовал в ожидании расследования по делу лиц, виновных в казнях его членов. Недостаток официальных государственных действий и ожидающаяся эксгумация Кодряну и мучеников Легиона привели к убийству многих бывших членов правительства в их тюремных камерах в ночь 26 ноября. Волна убийств продолжалась. Гиммлер соглашался с духом мщения. В письме Симе он заявлял: «Такая мера является единственной, поскольку это никогда не могло быть осуществлено при помощи обычного правосудия, которое ограничено параграфами и зависит всегда от формальностей параграфов (Наги – Талавера, стр. 326).» Хотя этот жест понимания значительно поддержал надежды Симы относительно будущего государства легионеров, он являлся отдельным сантиментом и стоял далеко от официального взгляда Германии на ликвидацию беспорядка, возникшего в результате правления Гвардии.

Период нестабильности достиг наивысшей точки в январе 1941 года, после убийства германского офицера греком, британским агентом. Легион попытался предпринять 21 – 23 января переворот, вылившийся в нечто большее, чем еврейский погром; отец Кодряну был настроен против. «В то время как сборище фашистов снаружи (загона для бойни – ред.) насмешливо скандировала еврейские молитвы, происходила массовая резня евреев в соответствии с иудейским ритуалом забоя. Еще живых, их подвергали всем стадиям расчленения скота, после чего обезглавленные тела были повешены на крюки с надписью «Кошерная пища (Наги - Талавера, стр. 326).» Подобные действия не принесли никакой пользы и не были похожи на организацию государственного переворота: «Некоторые легионеры сошли с ума - одна из них, молодой парень, пребывая в восторженном неистовстве, разрядил свой револьвер в прохожих... в самом сердце Бухареста, а по его щекам катились слезы. Солдат, схваченный Легионом, был облит керосином и подожжен (Наги – Талавера, стр. 326).» Таким образом, Легион легко был сломлен; Гитлер предложил Антонеску полную поддержку германской армии. Антонеску воспользовался возможностью, чтобы посадить в тюрьму Малаксу за финансирование и вооружение Железной гвардии.

З.Ы. Надобно заметить, что судя по этой "Истории..." даже в ряду подобных движений железногвардейцы отличались какой-то уж особой отмороженностью.
Так что похоже, что когда их в шедших в СССР румынских фильмах изображали "ну чисто зверьми", это было близко к истине.
 

Atkins

Плебейский трибун
Тем не менее, именно Железная гвардия по сути привела его к власти
И что? "Фаланга" тоже была одной из сил, на которые опирался Франко, что не мешало ему еще в ходе войны загнать их под лавку и посадить в тюрьму ее лидера.
Дело-то все в природе Антонеску - ИМХО, такой же, как и у Франко, Хорти и прочих военных диктаторов Европы. Ни о какой "революции" они не мечтали, а скорее напротив, бились за сохранение консервативной (иногда крайне) традиции. А всяких "фаши" привлекали по мере необходимости, в борьбе за власть, и, как правило, потом выкидывали в тюрьму. Если бы не Гитлер, что бы вообще было с теми же нилашистами и "железногвардейцами"? Надолго бы их хватило?
 

rspzd

Народный трибун
Дело-то все в природе Антонеску - ИМХО, такой же, как и у Франко, Хорти и прочих военных диктаторов Европы. Ни о какой "революции" они не мечтали, а скорее напротив, бились за сохранение консервативной (иногда крайне) традиции.
Среди европейских диктаторов 1930-х не было никого, кто был бы одержим "революционными" идеями (на деле, а не на словах). Конечная конфигурация режимов определялась в большей степени социальными условиями конкретных стран, а не программными установками местных фюреров и дуче.

А всяких "фаши" привлекали по мере необходимости, в борьбе за власть, и, как правило, потом выкидывали в тюрьму. Если бы не Гитлер, что бы вообще было с теми же нилашистами и "железногвардейцами"? Надолго бы их хватило?
В случае оккупации соответствующих стран Германией их могло хватить очень надолго. Собственно, поэтому главы местных национал-консервативных режимов их и опасались и стремились договориться с немцами самостоятельно, причем на более выгодных для своих стран условиях.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Слыхал, что некоторые представители железной гвардии после войны даже попали на службу к Чаушеску. Врут или правда?
 

Exactor

Плебейский трибун
А вы на минуту представьте себе, что Антонеску не был "фашистом", как и Франко, и Хорти, и Маннергейм, и царь Борис - и тогда ничего непонятного не будет...

Антонеску не из ряда таких деятелей как Франко, Маннергейм или даже царь Борис и Хорти. Он скорее уж из разряда подонков вроде Анте Павелича и Йозефа Тисо.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Слыхал, что некоторые представители железной гвардии после войны даже попали на службу к Чаушеску. Врут или правда?

С некоторого времени поползли тревожные слухи. Говорили о системе "переобучения" для заключенных. Она была применена в тюрьмах Соцеава и Питешти. Оно проводилось обычно не с помощью книг, а ударов. "Преподавателями" были члены Железной Гвардии, объединенные в "организацию для заключенных с коммунистическими убеждениями" (ЗКУ). Мы слышали о предводителях этой группы, таких как Туркану, Левицкий и Формагью. По всей видимости, они вели себя как дикари.

Мы боялись, что эти методы также будут введены и у нас.

Настроение в тюрьме все же значительно упало, после короткого визита "руководителя по переобучению" Формагью из Питешти. Ему было дано указание внедрить у нас эту систему. До настоящего времени нас хотя и мучили большую часть дня, но мы знали, что раньше или позже охранники пойдут есть или спать. Теперь среди нас были "заключенные с коммунистическими убеждениями". Они имели власть бить и мучить тех, кого хотели. Их орудием были резиновые плети. Власть отбирала среди заключенных самых скверных и жестоких. От них нельзя было убежать. На каждые пятьдесят узников приходилась группа из десяти или двадцати ЗКУ, число которых постоянно росло. Кто заявлял о своей готовности стать коммунистом, должен был доказать свое "обращение", применяя те же методы, которые были применены к нему.

http://www.krotov.info/history/20/1950/wurmbrand.htm
 

Val

Принцепс сената
Мне всегда было непонятны отношения между этой румынской организацией, официальное название которой было вроде "Легион архангела Михаила (сравни с дореволюционным российским "Союзом Михаила-архангела"), и режимом Антонеску.
Вроде оба фашисты, но отношения между ними временами доходили почти до гражданской войны. Почему?


...генерал Йон Антонеску, установивший в союзе с "Железной гвардией" террористический режим, жертвами которого были многие коммунисты, и прежде всего евреи. В середине января 1941 года возникла прямая борьба за власть между Антонеску и легионерами под руководством Хориа Сима, восстание которых было жестоко подавлено. Хориа Сима и другие лидеры "Железной гварди" напрасно надеялись на подержку Гитлера, который из политических соображений принял сторону Антонеску, считая его более надёжным союзником, чем радикальных легионеров. Хориа Сима вместе с другими лидерами "Железной гвардии" удалось с помощтю СД бежать в Германию, где они были интернированы.
 

Atkins

Плебейский трибун
Среди европейских диктаторов 1930-х не было никого, кто был бы одержим "революционными" идеями (на деле, а не на словах).
Гитлер, Лаваль, Муссолини - не революционеры? Извините...
В случае оккупации соответствующих стран Германией их могло хватить очень надолго.
Будьте внимательны, я задал вопрос:
Если бы не Гитлер, что бы вообще было с теми же нилашистами и "железногвардейцами"? Надолго бы их хватило?
Разницу чувствуете?
Антонеску не из ряда таких деятелей как Франко, Маннергейм или даже царь Борис и Хорти. Он скорее уж из разряда подонков вроде Анте Павелича и Йозефа Тисо.
Павелич и Тисо - политиканы, Антонеску - военный. Много Вы видели военных-революционеров, особенно в высоких чинах? Именно что аналогия с Франко, Маннергеймом и Хорти абсолютнейшая - аналогия в политике, а не в "качествах человеческой морали.
 

rspzd

Народный трибун
Вопрос фактической достоверности текста оставим за скобками

О временах Чаушеску речь там не идет
"Откуда вы это знаете?" - спросил я. "Американцы теснят коммунистов в Корее, через две недели они будут здесь".

Не все так четко и с положением "железногвардейцев"
Филипеску все еще надеялся на скорое освобождение, а спустя месяц был помещен в другую тюремную больницу, где мы встретились с ним. Его место занял вождь фашистской Железной Гвардии Раду Мироновичи.

Есть и другие неясные моменты
"Преподавателями" были члены Железной Гвардии, объединенные в "организацию для заключенных с коммунистическими убеждениями"
Система переобучения - импортированная из России - приносила невероятные успехи.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
О временах Чаушеску речь там не идет
Разумеется. Я имел ввиду период коммунистического режима вообще. Ко времени прихода к власти Чаушеску (сер. 60-х гг.), я думаю, проблема железногвардейцев была уже неактуальной - они прошли через фильтры тюрем и растворились в обществе.
А информация о тюрьме в Питешти и особом положении там железногвардейцев я встречал и в других источниках - впервые в журнале "Огонек", если не ошибаюсь, 1991г.

Система переобучения - импортированная из России - приносила невероятные успехи.
Судя по иным источникам имелась ввиду некая адаптация системы Макаренко (ка ее понимали себе румыны).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Он скорее уж из разряда подонков вроде Анте Павелича и Йозефа Тисо.
Ну Тисо вроде как вполне респектабельный дядька - епископ, до 1939 года глава умеренных автономистов, и к власти в Словакии видимо был приведен именно как умеренный.
 

Exactor

Плебейский трибун
Ну Тисо вроде как вполне респектабельный дядька - епископ, до 1939 года глава умеренных автономистов, и к власти в Словакии видимо был приведен именно как умеренный.

Основное различие между такими как Франко и Маннергейм с одной стороны и Павеличем, Тисо и Антонеску с другой (Хорти и царь Борис - где-то посередине) заключается в том, что первые по тем или иным причинам были в союзе с Германией, а вторые соучаствовали в совершенных нацистским режимом престулениях против человечности. Первое - "просто" крайне дурно пахнет, второе - тяжчайшее преступление, за которое их совершенно правильно перевешали и перестреляли.
 

Atkins

Плебейский трибун
соучаствовали в совершенных нацистским режимом престулениях против человечности.
Ой какое скользкое понятие... Франкисты сколько пленных, в том числе гражданских, убили без суда и следствия? Одна история с тем, как они чуть не начали воевать с итальянским корпусом, не выдававшим им пленных "на скорый суд", чего стоит... Нет, Франко - та же кровавая собака. Просто не пойман - не вор ©
C подробностями биографии Хорти не знаком. Маннергейм - целом, исключение из правил, ничего не доказывающее.
 
Верх