К чему тут социальная перестройка, этнокультурный ландшафт и прочие мудреные слова? То есть Западный Край или Вьетнам китайцы завоевать могли, а вот Америку освоить нет Логика потрясающая
Беляев, ну и когда "освоили" китайцы Вьетнам?
И неужто не видно разницы между "Западным краем" и восточным берегом Тихого океана? - Китай, вообще-то, по-настоящему мощным военным или даже торговым флотом никогда не обладал, и на морскую торговлю и экспансию не ориентировался... - несколько грандиозных плаваний адмиралов даже с викингскими практиками не сравнятся, не говоря уже о Зап. Европе.
Нда уж... Как можно гипотетическую "прибрежно-морскую" миграцию проследить по "лингво-данным"? Вся прелесть прибрежной гипотезы в том, что береговая линия поменялась и все гипотетические стоянки остались под водой.
Вообще-то не все стоянки. На островах вдоль побережья Аляски стоянки возрастом, если не ошибаюсь, около 20 тыс. лет найдены - а это пик оледенения и идти по материку в это время сложно, мягко говоря. - Не приходило это в голову?
Лингвистика не дает данных о транспортных средствах, драгоценный, она просто показывает не единовременность заселения Америки "аборигенами", и зная, как ты утверждаешь, о "гипотезе" морского пути, можно просто объединить эти данные. Как правило, хозяйственные традиции верхнего палеолита слишком устойчивы и не гибки, чтобы носитель явно морских культурных адаптаций, поселившийся на островах вдоль покрытого ледниковым щитом материка, до этого совешил пешую миграцию через безледные равнины Берингии и горы С.В. Азии - развив, соответственно, культуру охотника на наземную мегафауну и развеяв в прах нелюбезную твоему сердцу "морскую гипотезу".
Нестор Нотабельный, Вы о чём?
Словосочетание Nestor notabilis переводится на русский, а не транслитерируется с ошибкой, Беляев. Посмотри в латинско-русском словаре, что это такое.
Касательно дземонских параллелей - значит, я не знал вопрос и не верно судил, спасибо за просветительство.
Керамика пришла на побередье именно оттуда - из Амазонии, где обнаружены наиболее ранние керамические комплексы в Новом Света (в Каверна-да-Педра-Пинтада соответствующие слои датируются ~ 5580-4625 до н.э., на поселении Таперинья на южном берегу Амазонки ~ 5080-4300 до н.э.).
Это говорит о наступлении неолита в Ю.А. в конце 6 тысячелетия до н.э.? И именно там, в Амазонии? В связи с чем этот район дал такой культурный всплеск? Найдены ли синхронные следы земледелия?
Насчет культурной отсталости окружающих племен индейцев - это то, что я читал, но инфа, разумеется, не профессиональная.
Полинезийцы на уровне родо-племенных коллективов, "памятники мертвой культуры неизвестного происхождения", остров Пасхи не Полинезия... Может это опять Закорецкий объявился?
Не следует так переживать, я не "Закорецкий". О-в Пасхи разумеется, не Полинезия. Тебе известна какая-бы то ни было другая группа из Океании в целом, которая могла до него доплыть помимо гипотетических "полинезийцев"? И еще вопрос - формально у последних была монархия, но уровень ее... И неужели ты всерьез полагаешь, что общественное развитие Полинезии намного превзошло родо-племенной уровень с его военными союзами и великими вождями?
P.S. обращение "ты" принято намеренно и персонально к тебе в ответ на твой тон, Беляев.