Зоя Космодемьянская

[Michael]

Речь шла о том, что группа в которую входила Космодемьянская после ряда мелких деверсионных актов считала уже свою задачу выполненной и собиралась возвращаться, однако Космодемьянская была не согласна и решила п родолжить действовать в одиночку. Где я это читал, точно не помню, это была какая-то детская литература.

Я думаю, скорее какая-нибудь газета.

На самом деле это ерунда, конечно же. Вы представляете себе, что такое неподчинение командиру в военное время?

Группа из трёх человек - командир (не помню имени), Зоя и Клубков - пошли поджигать дома в Петрищево. Установили место встречи после задания. На это место ни Зоя, ни Клубков не пришли. Командир ждал их около десяти часов, затем отправился назад. Клубков впоследствии утверждал, что в лесу были немцы, которые и схватили его.

Почему Зоя не вышла на место встречи - непонятно. Могла заблудиться, могла нарваться на немцев и отлежаться в лесу, могли быть ещё десяток причин, которые мы уже не узнаем. Факт лишь, что она осталась одна. В этой ситуации она приняла решение - вернуться в деревню следующей ночью и продолжить выполнение задания.

Ни о каких конфликтах в группе или самовольных действиях данных не сохранилось. Конечно, всё может быть, но без фактических данных это уже из области художественной литературы.

 

[magidd]

Магид, да о чём ты говоришь? Статья опубликована на пронацистском сайте и написана совершенно неграмотно такими же нациками. Историку она ничего не даёт, ибо её автор не знает элементарных фактов, иначе бы он не задавался вопросом: какое задание могли получать советские диверсанты в ноябре 1941г?

Комментарий
А я и не утверждал, что исторические события излагаются в этой статье достоверно. Собственно, я вообще ничего не знаю об этой истории, поэтому мне и стало интересно, что там было в соответствии с данными современных историков.
И мне плаветь на то, нацистский это сайт, большевистский или либеральный. Я писал совсем о другом. Не думаю, что эти легенды выдумали авторы сайта. Я и сам читал подобные вещи в советскйо прессе и они скорее всего брали их оттуда же. Меня заинтересовали эти легенды, как адекватно отражающие мышление советского человека. Вот и все. И вот эти легенды дают историку очень много.

 

[fales]

Все верно, вот только жаль, что Вас не было среди тех крестьян. Тогда Вы бы, вероятно, смогли оценить эту политику в полной мере.

Демагогия.

 

[magidd]

Так а в чем демагогия-то? Нет, а мне правда жаль, что Вас там не было, среди этих крестьян, ну которых пожгли, или там пытались.

 

[Val]

Не думаю, что эти легенды выдумали авторы сайта.

Какие легенды? Авторы сайта пишут, чо не могут понять - какую задачу могла выполнять Зоя. Т.е. им неизвестно о существовании приказа Ставки от 17 ноября "О создании специаьных команд по разрушению и сжиганию населённых пункотов в тылу немецко-фашистских войск", часто называемого "Гони немца на мороз!". А если им это неизвестно - то как вообще они могут судитьо данной теме?

 

[magidd]

Какие легенды - я уже указал выше. В этом смысле статья для меня была весьма познавательной- как собрание легенд. Не в плане точного изложения фактов- я на этом уровне ее и не оценивал, а в плане именно изложения легенд.

 

[BigBeast]

На самом деле, как совершенно правильно заметил Val, данная статья исключительно познавательна в плане того, какие грубые фальшивки используются внтисоветской пропагандой, и как даже умные люди (вроде magidda) в своей патологической ненависти к СССР готовы в них сразу некритически поверить. Эту фальшивку помню еще по перестроечным временам. Нам ее с волнением рассказывала вычитавшая в газете учительница литературы. (Ну, как же, разве могут газеты печатать неправду )Тогда это было действительно мощным ударом по психологии советского человека. Теперь воспринимается - как бред сивой кобылы.

Забавно, Magidd, вы действительно только что эту фальшивку прочитали?
Или это ваша очередная идеологическая диверсия "к празднику"

 

[Сомневающийся]

Вообще правильно повесили.
С точки зрения верховного немецкого командования: Учись, Джо, воевать честными способами. А не компенсируй бездарность большинства своих генералов через воззвание к очередному общенародному надрыву.
С точки зрения командира 197 пехотной дивизии: Воевать с женщинами недостойно офицера. Но я же её не посылал. Если не вешать, а отправлять в лагерь, то завтра таких "камикадзе" объявится в 5-10 раз больше.
С точки зрения рядовых 332 пехотного полка: Мы пришли в Россию избавить русских от жидо-большевиков, воевали-воевали, пришли в деревеньку на постой, никого из крестьян не тронули, а эти бандиты - фанатики нам и мирным жителям жилье поджигают!
С точки зрения крестьян: мы то чем виноваты? Нам что, померзнуть, пока вы немцев отгоните? Или после войны в Москве квартирку взамен выдадут?... Фигу нам точно выдадут.
С точки зрения советского командования: Отличный способ простимулировать мужество бойцов и непримиримую ненависть к противнику.
С точки зрения командира части: Я, понимаешь, подготовил отчет: "В период битвы за Москву в/ч № 9903 подготовила и направила в тыл противника около 50 боевых групп и отрядов. Всего за сентябрь 1941-го - февраль 1942-го ими было совершено 89 проникновений в тыл противника. Уничтожено 3500 (полк, епрст!) немецких солдат и офицеров, 36 предателей, цистерн с горючим -13, танков -14 (почти рота!!!)." А эти, понимаешь, добровольцы начнут всем про дома с крестьянами трепаться. Не порядок..

С моей точки зрения.
Таких красивых молодых женщин нельзя казнить даже за убийство собственного мужа.

Итог: я в глубоком меньшинстве.

 

[fales]

Вообще правильно повесили.
С точки зрения верховного немецкого командования: Учись, Джо, воевать честными способами.

Потрясающе. Вот кто оказывается честно воевал.