Sextus Pompey
Консул
Это же не единственный критерий!Самоидентификацию мы уже обсуждали выше. Часть русских - эльфы и хоббиты согласно этому критерию.
Это же не единственный критерий!Самоидентификацию мы уже обсуждали выше. Часть русских - эльфы и хоббиты согласно этому критерию.
Это очень условное название. Они были евреями. Чтобы как то маркировать их , отличая от евреев Испании -сефардов, например и прочих. Ашкеназ именовали не людей, а место, насколько понимаю . Ашкеназ это Германия. И в иудейских бумагах есть словоупотребление "учителя страны Ашкеназ", "люди страны Ашкеназ", "тексты страны Ашкеназ" То есть это даже не самоназвание общины изначально . Извне, в латинских текстах их никто так не именовал. Перенос на субэтнос, как Вы выражаетесь, хотя они не субэтнос , произошёл позже, насколько помнюТе люди, которые заселились в Кельне в 11-м веке были уже ашкенази. Сформированными, или, формирующимися. Такая вот популяция, или этнос/субэтнос.
Они никогда ими не были, они были иудеямиТе, которые там присутствовали в 4-м веке никакими ашкеназами не были.
Скорее всего. Но могли и найти следы присутствия в каком то виде. Хотя сомнительно. Полагаю. что община 11-го века вообще не знала о существовании в Кельне евреев в 4-м.
как и любая реальная активность с последствиями, а вот оценка ее носит субъективный/ спекулятивный характер, носителей трипольской культуры можно записывать в арии, славяне или даже "протоукров", но по факту у нас нет уверенности что они были индоевропейцы. Был ли это один этнос или множествоОднако, при этом деятельность этносов носит объективный и вполне материальный характер
А что изменилось? Место жительства и цвет кожи? Значит, они имеют значение?
Двойная этничность - это тот же лимб, который Вам так не нравится...
Ну значит язык не работает как критерий. Бенджамин Томсон, Румфорд - он кто американец или британец?Самоидентификацию мы уже обсуждали выше. Часть русских - эльфы и хоббиты согласно этому критерию.
Бенджамин Томсон, Румфорд - он кто американец или британец?
Это же не единственный критерий!
То, что Вы предложили "дифференцированное взвешивание", я помню.
Понятия не имею. Я не считал.Кстати, согласно Вашей методике, сколько в России русских и сколько лимбоидов?
Или в любой другой стране представителей местного доминирующего этноса.
т. е. Вы используете понятие языковой сообщества, но отказываете Румфорду в этничности? Или же все таки ключевым моментом была бы самоидентификация Румфорда? или его восприятие окружающими?Американец и британец это гражданства.
Румфорд - англофон, за отсутствием лучшего термина.
т. е. Вы используете понятие языковой сообщества, но отказываете Румфорду в этничности? Или же все таки ключевым моментом была бы самоидентификация Румфорда? или его восприятие окружающими?
То есть не только язык? Что и требовалось доказать.Комбинация всего.
Если у человека два родных языка, то для определения его этнической принадлежности надо использовать дополнительные критерии.Лимб это непринадлежность ни к одному этносу.
Принадлежность к двум сразу это не лимб. Два языка L1 у людей бывает. Почти исключительно у детей мигрантов. И сохраняется не более 1 поколения.
Понятия не имею. Я не считал.
т. е. Румфорд, ну и например, Боб Марли были представителями одного этноса раз оба были англофоныЯ считаю языковые и этнические сообщества тождественными.
Если задать целью - то да. Встречный вопрос - Вы можете определить "сколько русских и сколько лимбоидов" исходя только из своего критерия?А это в принципе можно выяснить?
То есть не только язык? Что и требовалось доказать.
Если задать целью - то да. Встречный вопрос - Вы можете определить "сколько русских и сколько лимбоидов" исходя только из своего критерия?
Ну, их же надо маркировать.Это очень условное название. Они были евреями. Чтобы как то маркировать их , отличая от евреев Испании -сефардов, например и прочих.
Да, я читал. Ашкеназ происходит от Аскеназа, сына Иафета, потомки которого якобы расселились в этих местах. Еще ту местность называли Лотир.Ашкеназ именовали не людей, а место, насколько понимаю . Ашкеназ это Германия.
Первое употребление термина ашкеназы в источниках - это 14-й век. Но сообщество было уже сформировано. Не субэтнос, так не субэтнос, называйте как угодно. Но это популяция, расселенная на определенной территории, и использующая для общения Идиш. Этим она отличается от других популяций евреевТо есть это даже не самоназвание общины изначально . Извне, в латинских текстах их никто так не именовал. Перенос на субэтнос, как Вы выражаетесь, хотя они не субэтнос , произошёл позже, насколько помню
Как и ашкеназы. Те тоже иудеиОни никогда ими не были, они были иудеями
т. е. Румфорд, ну и например, Боб Марли были представителями одного этноса раз оба были англофоны