Dedal
Ересиарх
Где Вы это говно находите? И не лень Вам.Как-то это подозрительно
О национальной гордости великороссов
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
aeg
Принцепс сената
Имел дело с подобным криминалом и в разборках участвовал, из которых была большая вероятность не вернуться. Любопытно. И опыт, как от этого уберечься, приобретаешь.
Чтобы попасть в неприятную историю, вовсе необязательно участвовать в украинско-русском конфликте. Все пострадавшие были админы Фантлаба. Достаточно завязать неподходящее знакомство и можно сгинуть в абсолютно мирных условиях, от мошенников. Судебный процесс с одним питерцем, которому не вернули долг, я пропустил. Тут без трупов.
Это верно. Причём не только на демографическом спаде, но и на неумении массово производить товары с высокой долей добавленной стоимости , что все же остаётся важнейшим условием современного развития. Поэтому, конечно, эти имперские потуги едва ли увенчаются успехом. Но, с другой стороны, попытки империи уберечь себя от дальнейшего распада и желание удержать то, что возможно - это вполне легитимное и исторически оправданное явление. Поэтому нападки на Россию за попытку урегулировать свой территориальный спор с Украиной априори не очень оправданы. Другое дело, что здесь она не смогла вовремя остановиться и сегодня пожинает плоды такой неосмотрительности.
Последнее редактирование:
aeg
Принцепс сената
Ой вей
Ганнибал у ворот Рима, а Вы предлагаете остановиться.Какие плоды? Санкции? Бежавшие соевые благодетели? Москалики приняли слишком мягкий вариант, надо было всех в зиндан и залить бетоном, чтобы не воняло.
Нагишкин "Созвездие Стрельца":
Умные детишки
Не спор, а претензии.
Lucius Gellius
Проконсул
Это жонглирование словами меня чрезвычайно умиляет. Как будто оно что-то меняет по существу.
Если у некой страны А есть территориальные претензии к стране Б, а страна Б их отвергает - есть территориальный спор из-за претензий страны А. В случае эскалации такой спор может перейти в вооружённый конфликт. Но это вообще не о том, какая из этих двух стран права в споре, а какая нет, обоснованы или нет претензии страны А и т.д.
Ну, с т.зрения Дуката, видимо, меняет. И я хорошо понимаю - что именно. Ведь Дукат неоднократно воспроизводил конструкт украинской пропаганды, заключавшийся в том, что, дескать, в Беловежской Пуще были улажены все возможные территориальные споры между советскими республиками в виде решения, что политические границы между новыми государствами пройдут в точности по бывшим административным границам между ними. Таким образом, якобы, вопрос был закрыт и лишь злая воля руководства России в 2014 г, "расконсервировала" его.
Спор это когда есть спорная территория для двух сторон. Для Украины таких нет. Это Россия видит и предъявляет на территории Украины спорные опять же территории. Поэтому именно претензия. И по существу это меняет все.
Вы опять за меня что-то придумали и лихо опровергли.
Беловежский договор подкреплен и усилен многократно.
Алматинская декларация 91г:
- Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина,
................
признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ;
Договор о дружбе Россия-Украина 97г :
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ
И в 2003 договор с конкретными картами и линией границы.
И никакого дескать.
Допустим, никакого одного народа не было. Тогда вопрос - а сколько в 11 веке было народов, как они назывались, и где жили?
Когда то, действительно считали, что ФУ всякие охотники, а вот их ассимилировали земледельцы славяне, такой "ползучей" колонизацией. Все больше и больше фактов появлялось, что у них в полный рост хозяйство производящее, и скотоводство и земледелие. Тогда появилась "мягкая" концепция, мол земледелие было, но "ручное", подсечное, а славяне пришли с пашенным, и все то же самое, тоже ползучая колонизация, в которой земледелие те и другие практиковали в разных топографиях, не мешая. Типа, было экономическое вытеснение. Но, все больше и больше фактов, о массовом использовании ФУ пашенного земледелия уже по крайней мере. с начала нашей эры. Т.е., скорее всего, вытеснение и ассимиляция происходила не в экономической плоскости. а в военно-политической. Лучше организованные и более агрессивные славяне захватили земли хуже организованных и менее агрессивных ФУ.
И после этих братьев стал род их держать княжение у полян, а у древлян было свое княжение, а у дреговичей свое, а у славян в Новгороде свое, а другое на реке Полоте, где полочане. От этих последних произошли кривичи, сидящие в верховьях Волги, и в верховьях Двины, и в верховьях Днепра, их же город – Смоленск; именно там сидят кривичи. От них же происходят и северяне. А на Белоозере сидит весь, а на Ростовском озере меря, а на Клещине озере также меря. А по реке Оке – там, где она впадает в Волгу, – мурома, говорящая на своем языке, и черемисы, говорящие на своем языке, и мордва, говорящая на своем языке. Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, – эти говорят на своих языках, они – от колена Иафета и живут в северных странах.
А что такое "имперский народ"? Народ заточенный на территориальную экспансию и захват территорий военным путем?
Весь - это, с вероятностью, близкой к единице вепсы. Как же их языки до нас не дошли? Они даже чуть чуть еще сейчас живут
Впервые слышу, что заработок не понятная цель.
А еще в другом месте текста сказано, что русь это варяги. Так русь это варяги, или поляне? Или поляне и есть варяги, такие же, как урмане, и англы?
Ну допустим, а дальше они все такими же дреговичами-полянами и остались, или их стали как то по другому называть?
Ну и вопрос про тот поход на половцев, там были исключительно поляне?
Сперва варяги. Потом название приняли поляне, потом ещё ширше.
Dedal
Ересиарх
Заработок цель понятная, но к политике отношения не имеющая.
Я констатирую очевидный факт : российская власть смогла сформировать информационное поле, экономические стимулы и сконцентрировать политическую волю для формирования единственной в мире , огромной, доказано боеспособной, сухопутной армии добровольцев, готовой убивать и умирать просто по приказу власти. Не во имя демократии, Аллаха или прав нации, а ради осуществления политических целей государственной власти. Такого инструмента, который может быть отправлен в любую точку планеты, сейчас не имеет никто, кроме вашего Темнейшего. Я думаю, что даже Трамп капает слюнками...
Поскольку дреговичей сейчас не существует, то ответ очевиден.
Чернигов северяне например. Перечислены князья, логично предположить о наборе войск с управляемых территорий. Плюс возможно неназванные союзники с соседних земель.