Ночной поток сознания

Mukaffa

Цензор
"Задница" и "дурка" определённо два основополагающих понятия в жизни вашего тандема.
Господа модераторы, а можно наказать персонажа!
Он уже все границы перешёл.
Что за привелигированное отношение?

Это разве не позорит форум?
 

Pilum

Проконсул
Cобсна, никто разговоров именно с вами, Ferrum Adventus - не хотел :>
 

aeg

Принцепс сената
Александр Евгеньевич, каким принцепсом дарована конституция, о которой идёт речь?
Принципат к тому времени давно кончился, при Диоклетиане.

Кодекс Феодосия действовал по распоряжению Валентиниана III на территории Западной Римской империи с 1 января 439 года. Германские королевства тоже использовали его. В Бургундии кодификация прошла с 483 года при Гундобаде с дополнениями Сигизмунда. Бургунды жили по своему обычному праву, а для римлян был создан отдельный кодекс, основанный на кодексе Феодосия. В Бургундии эти нормы использовались и при Каролингах.

У вестготов был аналогичный сборник для иберо-римлян, основанный на кодексе Феодосия и новеллах последующих императоров. Бревиарий Алариха. Готы первоначально пользовались кодексом Леовигильда. Различие было связано в том числе и с разной конфессиональной принадлежностью иберо-римлян и готов. Церковное объединение произошло только при Реккареде I, а Хиндасвинт и Реккесвинт и юридически уравняли всё население королевства, заменив к 654 г. два закона одним - Liber Iudiciorum.

Феодосий II планировал собрать в научных целях и уже не действующие или устаревшие нормы, а также эдикты преторов и комментарии юристов, но эту работу удалось завершить только при Юстиниане.

Кодекс Юстиниана начал использоваться на Западе только с XII века, когда германские императоры начали спор за инвеституру с римскими папами и применяли в этой борьбе римские юридические нормы в качестве доказательства верховенства светской власти над духовной. Конечно, папам это не нравилось, и к университетским исследователям римского права они стали относиться враждебно. После периода изучения произошла и законодательная рецепция обновленных учёными римских норм. Сначала они получили приоритет перед обычным немецким правом у общеимперских судей, а затем это распространилось и на отдельные германские земли, а закончилось кодексом Наполеона.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В основном касательно данного вопроса я предпочитаю читать именно научные источники - хотя помнится и читал разные библейские апокрифы - чисто из интереса академического и иного, а не в поисках "ответов о богах" - там ответов на сие не было и нет.
В целом это все просто бредовые средневековые измышления пралогистов и ничего более.


"Не знакомому с этими работами как то стыдно даже называться марксистом." - кстать, так называют меня тут другие :> А не я. Процитируете, где я так себя называл конкретно ? :> Чтоб мне действительно было, значиццо - "стыдно".
Хотя наши моральные позиции, в целом, совпадают - это да. Эксплуатация человека человеком преступна, как и моральная максима "homo homini lupus est", прибавочная стоимость есть кража, частная собственность есть фикция и т.д - вот мои моральные позиции :>

Однако ваша вера в то, что чтобы понять что-то об окружающей реальности и рассуждать о ней - и о несуществующих богах - просто необходимо вызубрить этого "Блаженного Августина" и все прочие средневековые измышления "в оригинале" - умиляет :> Я так не считаю.
Я не вызубривал Августина. Я просто его прочитал. И я знаю, как его можно опровергнуть с позиции марксизма. А Вы - не знаете. Бывает.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
У нас в аспирантуре марксизм заменили историей философии, когда я сдавал кандидатский минимум. Так что я это всё изучил, и экзамены были. От Фалеса до Хайдеггера.

И с философами общаюсь. Но они больше постмодернизмом интересуются, чем классикой. Симулякры, смерть автора, недоверие к тексту, отличие концепции бессознательного у Делеза, Гваттари и Лакана и прочие ужасы нерождённого.

Лёгкость в мыслях необыкновенная :) Без этого в философии никак.
Это хорошо. Даже замечательно. Но всё же: Исповедь Августина Вы читали?
 

Pilum

Проконсул
А он неопровержим в рамах той логики, в которой действует Августин.
Какой конкретно аргумент вы имели в виду ? "о времени"...
Если это о его субъективном идеализме - то да... С субъективными идеалистами разговаривать бесполезно, особенно с солипсистами...
Логики для адекватности реальности (veritas est adaequatio intellectus et rei) недостаточно. Нужна опора на факты в качестве посылок этой логики. Факты реальности - единственно существующей материальной объективной.
И прошлое - её объективная часть. Независимо от того, помнит кто-то о чем-то, не помнит, выдумывает или перевирает - это всё равно, и касается лишь его ментальных искажений и только :> А что было - то было, а чего не было - того не было.
Существует фундаментальный физический закон причин и следствий во всей материальной Вселенной, что и олицетворяет собой это самое "движение времени", кто бы как это "время" не называл...
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
И, кстать, если вы не к курсе, - я вырос в обществе, где идеи "Анти-дюринга" этого и пр. были реализованы на практике и изложены во многих иных местах и формах :>

и практически ничего нового - во всем - том, что вы мне советуете - я не прочел бы...
Не знаю уж, в каком обществе Вы выросли, но "АнтиДюринга" не знаете. Само по себе для нынешних времён это не постдыдно - если не называть себя марксистом.
 

Pilum

Проконсул
Не знаю уж, в каком обществе Вы выросли, но "АнтиДюринга" не знаете. Само по себе для нынешних времён это не постдыдно - если не называть себя марксистом.
Там нет ничего - чего бы я не знал. И что бы было значимо вообще при этом, и для данного вопроса "о богах", или "о времени" - в частности. Про Украину и говорить нечего - а при чем тут она, казалось бы... :>
И я уже просил привести цитату - где именно я - называю себя "строго марксистом в философском плане" или "ортодоксальным марксистом" или вообще как-то эдак :>
Об этом все я уже написал выше. Наши политические моральные цели совпадают (в целом), а что касается представлений из 19-го века о Вселенной или диаматах там всяких - это отдельный вопрос, вполне могущий и кое-где должный быть подвергнутый ревизии... :>
 
Последнее редактирование:

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Уважаемый Alaricus, я бы хотел повторить просьбу высказанную выше:

Последние несколько страниц (об атеистах, марксистах и пр.) чрезвычайно далеки от темы Украины.

И к тому же, тональность у обсуждения, к сожалению, какая-то нездоровая ("бред лживый и тупой" и т.д.)
Я знаю. И сделаю.
 

aeg

Принцепс сената
Исповедь Августина Вы читали?
Да. Как он груши воровал и от этого у него живот заболел :) . Но из рая его за то не изгнали, и безобразничать сей недостойный вьюнош продолжил на горе маме и папе, желавшим, чтобы он выучился и вышел в люди.

Августин был прототипом Мишки Квакина. Лелеял порок и гнал добродетель. Впрочем к 40 годам он лучше не стал. Особенно глубоким мыслителем Августин не является, поскольку не имел личного мистического опыта, не видел Фаворского света и вместо того пытался применить рацио, а это ничто иное как первый курс семинарии. Там есть специальный предмет "апологетика", где студентов учат как раз этому самому, что пытался делать Августин. Вот только защищать он пытается не веру, а самого себя.
 

aeg

Принцепс сената
Сергей, в тему: знаешь, что такое время волка?
Раньше это было так:
Егда люди потрапезуют и, помоляся, уснут, в той час восстают татие и исходя грабят.
А то, что сейчас называется часом волка, при Петре I называлось адмиральским часом. У нас такое было в зенитно-ракетном училище. После обеда все непременно спали. Но вместо рюмки водки использовался бром, который повар наливал в чай.

В Москве есть кукольный театр с часами, где каждый час вылезает какая-то зверюшка. Есть там и волк в красном разбойничьем кафтане и с ножиком. Он напоминает, что пора готовить закуску и идти в открывшийся магазин за выпивкой.

Когда нет таких часов, использовали Ленина на юбилейном рубле 1967 года. Он рукой указывает время, 11 часов.
 

Ferrum Adventus

Претор
Сергей, в тему: знаешь, что такое время волка?
Vargöld. Мифопоэтический временной период древнескандинавской (и германской) философской мысли. Соответствует индуистской кали-юге, кульминация которой началась в 3102 до н.э. с гибелью Кришны (соответствует Бальдру). Согласно верованиям индусов, закончилась 1 августа 1943 года (финальный катарсис - 1942 год). В Индии в тот день прошли празднества.

Сейчас же другой этап, и обозначается он выражением "конец юг". Это небольшой калибровочный цикл, вроде добавочных дней в земном календаре, имеющий целью приноровить все эволюционные направляющие к наступлению новой махаюги.
 

Вано

Пропретор
Vargöld. Мифопоэтический временной период древнескандинавской (и германской) философской мысли. Соответствует индуистской кали-юге, кульминация которой началась в 3102 до н.э. с гибелью Кришны (соответствует Бальдру). Согласно верованиям индусов, закончилась 1 августа 1943 года (финальный катарсис - 1942 год). В Индии в тот день прошли празднества.

Сейчас же другой этап, и обозначается он выражением "конец юг". Это небольшой калибровочный цикл, вроде добавочных дней в земном календаре, имеющий целью приноровить все эволюционные направляющие к наступлению новой махаюги.
Махаюга... Красиво звучит!). Предлагаю новое и ужасное древнеиндийское проклятие: - "Чтоб ты жил в начале новой Махаюги!"
 

Ferrum Adventus

Претор
Махаюга... Красиво звучит!).
Индусы - наиболее поэтический народ планеты. Никакой театр периода своего расцвета никогда не мог сравниться с индийским.
Напрашивается ужасное древнеиндийское проклятие: - "Чтоб ты жил в начале новой Махаюги!"
Точнее, в конце. :) Начало Сатья-юги как раз и означает полную победу Сил Света, т.е. людское смятение к этому моменту заканчивается.
Самый тяжёлый период, как раз, конец юг. Это предрассветные сумерки. Время, когда тьма сгущается до осязаемости. Не случайно названные пять-шесть добавочных дней в году (те, что Гермес выиграл у Луны в шашки ;)) считались несчастливыми.
 

aeg

Принцепс сената
Vargöld. Мифопоэтический временной период древнескандинавской (и германской) философской мысли.
У скандинавов с волками как-то не очень хорошо выходит:


Волки скушают солнце и луну, а всех остальных прикончат в сражении. Мало кто выживет.

Горе! Горе! Крокодил
Солнце в небе проглотил!»
Наступила темнота.
Не ходи за ворота:
Кто на улицу попал —
Заблудился и пропал.
 
Верх