В.В. Путин

garry

Принцепс сената
Вряд ли всё-таки эти разговоры исходят от самого солнцеликого. Зачем ему преемник? Его и так устраивает. К тому же вон. Гальба усыновил молодого Пизона Лициниана, а что вышло?
Конечно не от Путина. Думаю борьба в Кремле под ковров еще какая
 
Конечно, не от Путина. Думаю, борьба в Кремле под ковров ещё какая
Это конечно. Но я подозреваю,что все эти влажные мечтания кремлёвской верхушки сильно напоминают фантазии Юлиана Семёнова о борьбе за власть в Третьем рейхе весной 1945 г. Как тем ничего не светило, так, подозреваю, и этим. Но могу и ошибаться.
 

aeg

Принцепс сената
Напоминает замечание 16-летней девушки о пожилом 40-летнем мужчине.
Да-да :)

- Поехали бы с нами, господин капитан, - говорит Александров.
- Э-куда мне. Стар.
Довод печальный, но для юнкеров убедительный. Дрозду тридцать шесть лет. Действительно, в эгоистичном измерении юнкеров, это - глубокая старость. Александров, например, твердо решил дожить только до тридцати лет, а потом застрелиться. Стоит ли продолжать жить древним старцем, хладеющим развалиной?
- Вы еще совсем молоды, господин капитан, - говорит с лицемерным сочувствием цветущий армянин Карганов.
Дрозд машет рукой.
- Где уж!.. куда уж!..
Уедут юнкера туда, где свет, музыка, цветы, прелестные девушки, духи, танцы, легкий смех, а Дрозд пойдет в свою казенную холостую квартиру, где, кроме денщика, ждут его только два живых существа, две черные дворняжки, без признаков какой бы то ни было породы: э-Мальчик и э-Цыган. Говорят, что Дрозд выпивает по ночам в одиночку.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Ассамблеей хорошее дело не назовут:

Президент России Владимир Путин не будет участвовать в 77-й сессии Генассамблеи ООН в сентябре, даже в онлайн-формате. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Российскую делегацию на сессии возглавит министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

А может совсем плох старичок?:unsure: Я конечно, на всякий случай, имею в виду Байдена...
 

Нумис

Эдил
А может совсем плох старичок?:unsure: Я конечно, на всякий случай, имею в виду Байдена...
Да еще пару-тройку раз с трапа самолета кувыркнется, причем еще и до самого асфальта,
а на следующий день - на велосипед. Какие его годы...

Лишь бы Трамп на выборах дорогу не перебежал.
82bfbd4182089ffb3b50625890c67401.gif
 

eis

Консул
Владимир Владимирович выступает на ВЭФ-2022 прямо сейчас. Я человек простой, незамысловатый и понимаю сказанное так, что всё будет зае*ись, порвём буржуев и принесём свет новой жизни народам Востока.

А тевтоны и галлы пусть мёрзнут.

Всё, закончил.

Первый же вопрос от модератора про Украину - ни разу не упомянута в выступлении. Ответ: это не страна АТР. Ну, логично.

Вот Пашинян выступает на форуме. Но ведь Армения тоже не страна АТР. Видимо, он там как глава страны ЕврАзЭС.

О! Как будто меня услышал, сам отвечает на это вопрос: Армения на перекрестке путей с Востока на Запад. с севера на Юг и обратно.

Так вот почему ты во Владике, Никол.
 
Последнее редактирование:

eis

Консул
Вот интересно: отвечая на вопрос по Украине Путин обосновал текущую политику РФ в отношении ЛДНР правом на самоопределение, а руководство Украины назвал "режимом", фактически нелегитимным, пришедшим к власти в результате переворота.

Но вот прямо рядом с ним сидит упомянутый выше Н. Пашинян, приход к власти которого тоже можно было бы при желании назвать переворотом. Видимо, логика в данном случае такая: в Армении премьер-министр (Саргсян?) ушёл в результате смуты в отставку, т.е. смена власти была легитимна, это было волеизъявление народа, признанное властью. А на Украине президент в отставку не подавал, а был смещён силой, т.е. это переворот.

Вот как-то так.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Запад думает только о своих интересах в ситуации с не дошедшим с Украины в развивающиеся страны зерном, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Как были колонизаторами когда-то, так ими внутри и остались. Думают прежде всего о своей шкуре, о своих интересах. Плевать они хотели. Прикрываются интересами развивающихся стран, но все делают исключительно в своих интересах", - заявил Путин на пленарной сессии VII Восточного экономического форума.
"Мы обещали сделать все для того, чтобы обеспечить интересы развивающихся стран с точки зрения поставок продовольствия на их рынок, в том числе украинского зерна. И все об этом так и говорили, когда шла об этом речь. То, что мы видим - это очередной наглый обман. И дело не в нас. Это обман международной общественности, обман партнеров в Африке, других стран, которые остро нуждаются в продовольствии", - сказал Путин.


 

Mukaffa

Цензор
Видимо, логика в данном случае такая: в Армении премьер-министр (Саргсян?) ушёл в результате смуты в отставку, т.е. смена власти была легитимна, это было волеизъявление народа, признанное властью. А на Украине президент в отставку не подавал, а был смещён силой, т.е. это переворот.
Так если ушёл в отставку, т.е. официально сложил с себя полномочия, то по форме - не президент уже. А Янукович формально оставался президентом Украины, и конечно его смещение с помощью майдана незаконно. С формально правовой точки зрения именно так. Где же тут противоречие?
 

Kornelia

Проконсул
Вот интересно: отвечая на вопрос по Украине Путин обосновал текущую политику РФ в отношении ЛДНР правом на самоопределение, а руководство Украины назвал "режимом", фактически нелегитимным, пришедшим к власти в результате переворота.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Пришёл бы в Украине к власти кто-то с кем Кремлю было бы удобно вести дела, и было бы Кремлю совершенно пофиг как он там к этой власти пришёл.
 

Mukaffa

Цензор
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Пришёл бы в Украине к власти кто-то с кем Кремлю было бы удобно вести дела, и было бы Кремлю совершенно пофиг как он там к этой власти пришёл.
А у амеров не так разве?
Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын.
Это искусство политики, оно всегда было, есть и будет именнно таким. Притом у всех народов. У кого не так, тот не выживает.
По большому счёту, России даже выгодно было что на Украине лепят анти-Россию, чтобы потом была причина для ликвидации Незалежной.
Вопрос был лишь в решимости это сделать, ... ну хотя бы начать.
Путин эту решимость материализовал, поэтому он без сомнения великий политик и госдеятель нынешней эпохи. Так по факту.
 

eis

Консул
Так если ушёл в отставку, т.е. официально сложил с себя полномочия, то по форме - не президент уже. А Янукович формально оставался президентом Украины, и конечно его смещение с помощью майдана незаконно. С формально правовой точки зрения именно так. Где же тут противоречие?
А я не говорил о противоречии. Я пытался понять логику Президента в данном конкретном случае. Она, на мой взгляд, может быть такой.

Но она может быть и другой, если исходить, например, не из права на самоопределение, а из принципа территориальной целостности. Или если рассматривать уход действующего главы (премьера, президента и т.п.) в отставку под давлением массовых беспорядков как незаконное и, соответственно, пришедшую на смену власть - нелегитимной.
 
Верх