Результаты поиска

Опять паясничанье с гарантиями. Нет, никаких гарантий-доказательств тут нет и быть не может - у нас нет миелофона с машиной времени. Но поскольку человек этот был знаменит именно своей невероятной двуличностью и отсутствием какого-либо чувства долга, то _по умолчанию_ следует считать, что он...

(продолжение предыдущего поста) Вообще, сразу отмечу основную мысль: не нужно панически бояться чужой гегемонии! Она сама по себе не "ужас-ужас-ужас", и даже не всегда просто "ужас". Не надо в этом слепо верить английской пропаганде того времени и времен до Второй мировой включительно -...

Его лживость и исключительный эгоцентризм (при полном отсутствии чувства долга) - общее место. А то, что он был грамотен во внешней политике и не имел розовых очков - увы, никаким макаром не позволяет _верить_ тому, что он писал. Голову он кому только не морочил. Как я выше уже показал -...

:D Кто-то считает Талейрана честным человеком, искренне заботящимся об интересах Франции? Всё написанное Талейраном служит только интересам Талейрана, более ничему. Это даже школьнику должно быть известно. Принимать его писания за чистую монету может только исключительно наивный человек без...

И что? Ещё раз повторяю: Кутузову в реальности _не удалось_ провести ту политику, которую он хотел. Его праны сорвались. Какое при этом может иметь значение для политики то, что он бурчал? Да никакого. Здрасте. Россия и была и так и так недостаточно сильна, чтобы угрожать Наполеону вторжением...

Можно поинтересоваться откуда Вы взяли, что Англия была готова на такую контрибуцию? И? Флот Англии и так и так нужен - именно для предолдения экономических проблем, так что и закупать их Англии надо было. Что же у Вас такая память короткая? Вы же уже выше признали, что Франции, при отстройке...

Сложно сказать. С одной стороны - ему это не нужно. С другой - ему это и не мешает. (Русская торговля в Восточном Средиземноморье никого не напугает - она в зачаточном состоянии будет ещё десятилетиями.) Т.е. всё зависело бы от соотношения сил и рисков. Тратить огромные силы и средства на...

1. И что? 2. Открыто озвучить свою позицию при том, что Александр придерживался ровно противоположной, а самого Кутузова терпеть не мог - это было бы для Кутузова слишком. Это было в рамках совсем иной политики - вот и отказался. Предложения мира, знаете ли, разные бывают - в разных условиях и...

(Сорри, ответ был не в кассу - спутал с другой темой.)

Точно-то знать неоткуда, но вероятно - хотел вынудить Александра совместно с Наполеоном дожать Англию и провести экспансию на юг (против Турции и Персии с перспективой далее отхватить и Индию). Поскольку Наполеон тоже всю жизнь мечтал о походе на Персию - Индию, то добиться от него совместных...

(Подавившись.) Щито? Выше уже писалось (не мной!) как этот бизнес делался.

Итак, никакого "априори" и никакого распада _Франции_. Вместо этого у Могултая - ясное объяснение того, почему он считает что _империя_ рухнет (не развал Франции, а отпадение от неё вассальных стран). Я выше аргументировал ровно тот же исход другими аргументами - Могултай лишь кратко...

Вы знаете, я вполне понимаю почему Могултай Вас игнорирует. Зачем ему обсуждать вольные фантазии на тему? Он же вовсе не пишет, что Франция развалилась бы. Обращение его с союзниками имело прямую зависимость от того, насколько эти союзники были сильны. Полностью разгромлен и захвачен? Горе...

Врёте. Такое не обсуждалось, и даже более того - я прямым текстом пару раз сказал, что вероятность провала - была. Это Вы правильно. Потому что если бы Вы начали считать, то такой ерунды насчитали бы... При высылке корпуса в 30-40 тысяч Россия может поддерживать его с несравненно меньшим...

Чаво? :) При чём тут предситавительство, когда я Вам говорю о логике дискуссии. Это вот классический пример того, что я выше назвал лолшто-"дискуссией". Статья Могултая называется "Государственная измена фельдмаршала Кутузова". Всё что в ней обсуждается - обсуждается с точки зрения, кою...

Вы, право, вечно - как скажете, так хоть стой хоть падай. :blink: Простите, нахрена ему там основные силы!?? Туземцам парады устраивать? Или гонять полторы английские дивизии по континенту? (Ну, я на самом деле точно не скажу сколько англия могдла перебросить в Индию, но уж точно не сотни...

Продолжаете валять ваньку. Хорошо, я буду повторять до тех пор, пока Вам это не надоест. Ещё раз: Наполеон мог полагать (и очевидно и полагал), что французский флот может быть разгромлен, но не обязан был действовать исходя из того, что он обязательно будет разгромлен с концами. Вероятность...

Опрять делаете вид, что читали что-то не то, на что отвечаете, и выстраиваете ложную дихотомию. Как я уже сказал - трудности на море были вполне предвидимы, но полная потеря связи - не обязательна (особенно в виде напередзнания). :) Продолжаете демонстрировать свою полную безграмотность и...

Не стоит брать дурной пример с местной публики и выставлять себя дурачком. Силы русской и французской армий были не равны, но сравнимы.

Демагогический приём, заключающийся в построении заведомо ложной дихотомии. Наполеон, разумеется, мог представить - и наверняка представлял себе, что это может произойти и с большой вероятностью и произойдёт. Но он не обязан был исходить из того, что всё произойдёт именно так. Он обязан был...