Результаты поиска

Хороший вопрос. Рюпке по этому вопросу отсылает к Шайду: SCHEID, JOHN 1975. Les frères arvales: Recrutement et origine sociale sous les Julio-Claudiens. Paris, 1975. P. 228. Мне эта книга, к сожалению, недоступна. Что касается Сеяна и его сына - предположим, что ограничение на включение в одну...

Да, там пропущено "до". Исправила.

Если можно вставить прилагательное, то и вопрос можно поставить. Это альтернативные варианты проверки.

Это авторские варианты правки текста, здесь я считаю важным сохранить оригинальное написание. Здесь исправление приведёт к нарушению стихотворного размера. Оставляю как есть.

Это не наречие, это существительное с предлогом. Определяется тем, что между предлогом и существительным можно вставить прилагательное или местоимение: "в свою пору зрелый злак", "в должную пору зрелый злак", "в летнюю пору зрелый злак". Слитно пишутся "слова с различными наречными значениями...

Видимо, даже раньше. 103 г. - это дата, когда верховным понтификом стал Агенобарб, но сейчас у Рюпке с удивлением увидела, что между Метеллом и Агенобарбом успел вклиниться Цепион, со ссылкой на Val. Max. VI. 9. 13. Пассаж, конечно, довольно сомнительный, но тем не менее.

Здесь нужно раздельное написание: значение не "к лицу", "как раз", а "в подходящее время".

Спасибо! Это действительно рудименты старой версии. Этими Силанами я занималась довольно давно, но, насколько я помню, дело в следующем. Для Силана, который надёжно засвидетельствован как проконсул 76 г. (и, следовательно, претор 77 г.), неизвестны ни преномен, ни провинция. Его раньше...

Спасибо. Если не сложно, укажите, пожалуйста, более подробно выходные данные изданий, которыми вы пользовались (место и год издания) и, если это применимо в данном случае, диапазон страниц.

Первая правка не нужна. "Мысли" здесь - ед. ч., дат. пад.: ἀναδιδῶνται… εἰς τὴν διάνοιαν, передаются (чему?) мысли.

К сожалению, этот период уже далеко выходит за пределы моей сферы интересов. Мне не хотелось бы туда вторгаться, чтобы не наделать ошибок. Вы не могли бы выправить в этих списках всё, что необходимо, и прислать мне документ с выделением правок? Либо подсказать, откуда можно взять какие-то списки...

Либо тут снова имелась в виду его совместная с другим плебеем цензура в 131 г., которая вечно вызывает путаницу.

Думаю, Вы совершенно правы. Я не знала об аквилейской надписи, но она, пожалуй, решает вопрос об идентификации триумвира с консулом. Я внесла правки в генеалогическую базу. Вас не затруднит меня проверить, чтобы там не осталось хвостов от предыдущего варианта?

Я немного сокращу Вашу задачу. Когда Вы видите одинаковую ошибку на страницах с адресами вида: http://ancientrome.ru/antlitr/statius/thebais/kn06f.htm http://ancientrome.ru/antlitr/statius/thebais/kn06p.htm или http://ancientrome.ru/antlitr/statius/thebais/kn06f.htm...

Поскольку здесь речь идёт о правке текста, я считаю важным сохранить орфографию. Это не опечатка.

Я не стала исправлять эти имена. Эта транслитерация отлична от общепринятой и не слишком удачна, но очевидной ошибкой не является. В мои задачи не входит исправление таких вещей.

Спасибо! Я просто не люблю незаконченные сериалы и особенно - перерывы между сезонами. Интерес угасает. "Люцифера" начала смотреть незаконченным, теперь жалею, потому что сериал действительно очень хороший. Когда выйдет финал, буду пересматривать с начала, иначе впечатление так и останется...

По поводу Регия. Думаю, что "Регион" - это транслитерация греческого названия того же города - Ῥήγιον. Она отличается от общепринятой, но в принципе имеет право на существование. Плохо, конечно, что редактор это не выверил. Но делать примечание к каждому случаю, по моему мнению, слишком...

Я посмотрела "Люцифера" до четвёртого сезона, планирую к нему вернуться, когда снимут финал. Не могли бы Вы в самых общих чертах, без спойлеров, написать, чем так плох пятый? Если это возможно, конечно.

По этой ссылке не нахожу этого места. Возможно, Вы имели в виду здесь?