Результаты поиска

Возможно в момент перехода власти он тоже чудил.Вместо того чтобы на следующий после свадьбы день приехать в кремль и в присутствии бояр и патриарха переговорить с Софьей он уехал на перееславское озеро. А потом он решил что его могут убрать и бросился в Лавру.

Однако мы так и не выяснили момент про попытку удержать власть Софьей после женитьбы Петра. Была ли вообще эта попытка? Или это плод воображения самого Петра.

В принципе рюриковичи последнии тоже женились на незнатных девушках. Однако это не спасло их род.

В теме о смуте большинство собеседников считали что права человека на престол не зависят от его родства по материнской линии. Казалось это периода смуты. Тогда почему Михаил и Алексей Романовы сестёр за бояр не могли выдавать? Бояться нечего кажется.

Да!!! Школьные учебники и роман Алексея Толстого рисуют нам примерно таку картину. Необычайно одарённый мальчик живёт в преображенском и бегает каждый день в кукуй. Тупые бояре во главе с тупой сестрой бездельничают в кремле. После победы над Софьей Пётр бросился сразу завовывать Азов...

А ведь Иван щитался первым а пётр вторым царём. Второй может и трактоваться как запасной.

Но мне кажется Софья даже не думала об убийстве Петра. Общество не простило бы. Ведь от такого подозрения не отмоешся никогда!!!! Поэтому я и думаю про триумвират.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/44.php это только за 5 мин нашёл щас ещё поищу.

Да проблема уже в 1682 году появилась. Ну как может быть 2 царя? Столетием назад аналогичная ситуация была. Однако царём стал Фёдор Иванович в одиночку!!!!

Просто ряд историков щитают что Софья собиралась венчаться на царство. И образовать триумвират деюре. И править совместно с Петром дефакто.

Но регенство добровольно не сдала!!! А ведь по идее в момент свадьбы петра она должна была сложить полномочия.

Хотел обсудить любопытный фрагмент истории. Получается в нашем патриархальном того времени государстве сестра чуть не лишила власти брата? Или историками несколько преувеличен сей момент???

Но самое загадочное это свержение Фёдора. По словам некоторых историков Семён Годунов возглавлял чуть ли не спецслужбу. И вдруг царя без всякого сопротивления сводят с престола. Телятевский ведь не один прибежал в Москву. Пускай хоть несколько сотен но привёл. И кстати Карамзин писал что силы...

Хотя какието попытки создать ближний круг при царе есть. Бельского, родственника Марии Григорьевны, вернули в думу из ссылки. Шуйских, не забывая что сестра царицы жена - Дмитрия Шуйского вызвали из войска в Москву. Кстати сестра Фёдора обещана Басманову. Что является минусом для усердной...

Однако центр остаётся верен правящей династи. Теперь о правлении кратком Фёдора Борисовича. Прошу обратить внимание что оно длилось не 1 день, не 3, а около 50!!! И из 38 членов боярской думы в войсках 10 -12. Остальные в москве. Они присягают царевичу, а не бегут к самозванцу!!!! Присягает и...

Тут надо разобраться в ситуации на 13 апреля 1605 г. Итак генеральное сражение выиграно Борисовыми воеводами при Добрыничах. Сил дать новое у самозванца нет. Часть его войк в Кромах часть в Путивле. Кромы осаждены. Ряд городов признаёт власть самозванца, но не помогают ему реально. Но...

Ну с одной стороны Ивану был смысл тянуть время. Но с другой много ли сил привели его братья? Уделы у братьв то уже не такие как столетие назад.

Согласен частично с вами. Как патриот своей страны он должен был чуть ли не сам охранять нить угасающей династии - царевича Дмитрия. А вот уступить престол он не мог в 1598. Ибо любое другое царствование началось бы с гибели бывшего правителя.

Тогда можно считать что смута - явление случайное!!!!!!

Если наши войска хотели дать полевое сражение то зачем мешать переправе войску Ахмата. Наоборот легче отступить километров на 5 и дать перейти реку врагу. А потом сойтись в бою обеим армиям