Даешь упрощенку!
http://www.kinokadr.ru/articles/2007/04/01/300.shtml
http://www.kinokadr.ru/articles/2007/04/01/300.shtml
300 спартанцев
- Автор темы Felix
- Дата начала
b-graf
Принцепс сената
Вот еще мнение http://colonel-hunter.livejournal.com/18491.html (в комментах я дал сведения о кассе):
"Фильм сделан с сознательным отходом от "конвенций": спартанцы показаны как полные отморозки и садисты, а то и фашисты, что приятно удивляет. Достаточно подумать о том, как решили бы образ спартанцев конвенциональные режиссеры/сценаристы (как западные, так и особенно совковые) - мирные греческие поселяне, ужасы войны, "плохих народов нет" и прочие добродетельные слюни. А так получилась хорошая, злая, брутальная фильма. "
"Только обязательно помните: фильм сделан по комиксу, а не по Геродоту - и не предъявляйте к нему неуместные требования о "достоверности" и проч."
А Кошкину с ВИФа не понравилсо... (он как писатель - за человечность и психологизм).
"Фильм сделан с сознательным отходом от "конвенций": спартанцы показаны как полные отморозки и садисты, а то и фашисты, что приятно удивляет. Достаточно подумать о том, как решили бы образ спартанцев конвенциональные режиссеры/сценаристы (как западные, так и особенно совковые) - мирные греческие поселяне, ужасы войны, "плохих народов нет" и прочие добродетельные слюни. А так получилась хорошая, злая, брутальная фильма. "
"Только обязательно помните: фильм сделан по комиксу, а не по Геродоту - и не предъявляйте к нему неуместные требования о "достоверности" и проч."
А Кошкину с ВИФа не понравилсо... (он как писатель - за человечность и психологизм).
Rzay
Дистрибьютор добра
Кстати, вот что я тут на досуге подумал.
Обычно фильм "300" воспринимают, как апологетику американского империализма. А может быть как раз наоборот? Может это сатира на него? Ведь Голливуд, как известно - бастион либерализма и пацифизма. Так может быть, современные Штаты представлены в фильме не маленькими, но гордыми спартанцами (ну какие же США маленькие?!), а наоборот, многомиллионной персидской армией во главе со своим трехметровым вождем в трусах (символ всего того декаданса, которым харкатеризуется современная западная цивилизация)? А под героическими бородатыми спартанцами подразумеваются как раз те народы, в которых США типа демократию насаждають?
В пользу этого говорит, ксати, и финальная сцена, когда представитель персов обращается к окруженным спартанцам: "Ну зачем вы сопротивляетесь, глупцы?! Признав власть персов, вы станете более богатыми и могущественными, чем когда-либо были!" Если под спартанцами разумеются всё-таки американцы, то это звучит нелепо - США богаче и могущественней кого бы то ни было. А вот американские пропогандисты с подобными речами часто обращаются к своим противниками.
В ответ на это Леонид кидает в Ксеркса копье и царапает ему лицо. Ото видимо аллегория той отчаянной, но совершенно бессмысленной борьбы, которые ведут с США свободолюбивые страны 3-го мира.
Обычно фильм "300" воспринимают, как апологетику американского империализма. А может быть как раз наоборот? Может это сатира на него? Ведь Голливуд, как известно - бастион либерализма и пацифизма. Так может быть, современные Штаты представлены в фильме не маленькими, но гордыми спартанцами (ну какие же США маленькие?!), а наоборот, многомиллионной персидской армией во главе со своим трехметровым вождем в трусах (символ всего того декаданса, которым харкатеризуется современная западная цивилизация)? А под героическими бородатыми спартанцами подразумеваются как раз те народы, в которых США типа демократию насаждають?
В пользу этого говорит, ксати, и финальная сцена, когда представитель персов обращается к окруженным спартанцам: "Ну зачем вы сопротивляетесь, глупцы?! Признав власть персов, вы станете более богатыми и могущественными, чем когда-либо были!" Если под спартанцами разумеются всё-таки американцы, то это звучит нелепо - США богаче и могущественней кого бы то ни было. А вот американские пропогандисты с подобными речами часто обращаются к своим противниками.
В ответ на это Леонид кидает в Ксеркса копье и царапает ему лицо. Ото видимо аллегория той отчаянной, но совершенно бессмысленной борьбы, которые ведут с США свободолюбивые страны 3-го мира.
Хе, наивность интелелктуалов иногда просто умиляет. Новости смотреть меньше надо, тогда не будете гадать, сатира перед вами или агитпроп. Фильм рассчитан на молодежную аудиторою, большиство которой , можно не сомневаться, даже не в курсе, что иранцы - это персы.
Вот явно типичные впечатления от фильма:
"Девушка (в телефонном разговоре): "Ой, я только что на показе "спартанцев" была – классное кино! О чем? Ну, как о чем – о Спартаке!
"Молодой человек – другу: "Ну, что за имя – Ксерокс?! Еще бы Принтером назвали!"
Вот явно типичные впечатления от фильма:
"Девушка (в телефонном разговоре): "Ой, я только что на показе "спартанцев" была – классное кино! О чем? Ну, как о чем – о Спартаке!
"Молодой человек – другу: "Ну, что за имя – Ксерокс?! Еще бы Принтером назвали!"
Ну и что? А равзе одной из функций пропаганды не является передача в лёгкой, "ненапряжной" форме каких-то важных идеологем?
Нет, помоему просто говорится,Ю что поработители всего и вся
Я не знаю, я фильма не видел. Я просто возразил на Ваш аргумент, что, дескать, в лёгких и развлекательных по форме продуктах масскульта не может быть пропагандистского заряда.
