Rzay
Дистрибьютор добра
А меж тем, как сообщает ИТАР-ТАСС:Только происки кремляди способны помешать Великому фильму получить Гран-при!
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15153355
Так что пальма у него уже в кармане.
Американское кино-2
- Автор темы b-graf
- Дата начала
Так что пальма у него уже в кармане.
Обломилась пальма тоТак что пальма у него уже в кармане.
Надо было Катю Герасимову послать и всех "неудобных" членов жюри скомпроментировать.Обломилась пальма то
Rzay
Дистрибьютор добра
Посмотрел, кстати, вчера фильм Д. Кроненберга "Naked Lunch", что у нас переводят то как "Голый завтрак", то как "Обед нагишом". Короче, по книге американского писателя-битника середины прошлого века Уильяма Берроуза.
Вот у нас в качестве примера деградации нашего народа часто приводят факты употребления нашими людьми в качестве суррогатов спиртного всякой гадости типа очищенного столярного клея или тормозной жидкости. Герои данного произведения кололи себе порошок от тараканов, разведенный лосьоном после бриться (после чего им являлись гигантские насекомые, с которыми те тёрли за жизнь), и при этом почитались интеллектуалами.
Вот у нас в качестве примера деградации нашего народа часто приводят факты употребления нашими людьми в качестве суррогатов спиртного всякой гадости типа очищенного столярного клея или тормозной жидкости. Герои данного произведения кололи себе порошок от тараканов, разведенный лосьоном после бриться (после чего им являлись гигантские насекомые, с которыми те тёрли за жизнь), и при этом почитались интеллектуалами.
Фильм к книге не имеет прямого отношения. Это, что называется, "по мотивам". А что до клея и пр., то мне кажется разводка выглядит искуственной. Колешься, нюхаешь, пьешь и т.д. в контексте сравнения "интеллектуал или дебил" сами по себе роли не играют. Если алкаш или наркоман после порцайки садятся книгу писать, и получается неплохо, то они интеллектуалы. Если они после этого окружающим морды бьют и сим ограничиваются - деграданты.
AlexeyP
Принцепс сената
Это в этом фильме такая безобразная пишмашинка была, членистоногая?
Rzay
Дистрибьютор добра
Да, в этом - герой фильма по обдолбу имел обыкновение принимать свою пишущую машинку за гигантского говорящего жука, являющегося его агентом-куратором от некоей спецслужбы (явное влияние модных тогда - время действия 50-е гг. - нуарно-шпионских фильмов)..
Да. Но это гораздо круче фильма, поэтому знакомиться не советую
Невыразимые опиумные приходы густо замешанные на гомосятине.Страшно даже и представить, чтО там.
Rzay
Дистрибьютор добра
http://golishev.livejournal.com/1195337.html
Истинно такъ! Иногда даже Голышев способен написать умную вещь.
А вообще "ублюдков" обсуждали здесь.
В музее Роттердама я видел такой(похожий)корабль. Фильм ничего, понравился, искать же в робин гуде историческую точность не с руки, сказка все таки. Да и не мог товарищ Скотт со своей любовью к большим сценам скопировать ходы и масштаб предыдущей экранизации робин гуда (с Кевином Костнером который).Порадовали, кстати, корабли с которых высаживались французы. Ну точь-в-точь американские десантные транспорты, как их любят изображать в фильмах про Нормандскую десантную операцию, только на вёслах.
Rzay
Дистрибьютор добра
Никогда ещё идиоты не делали такой мощной рекламы тому, что ненавидят.
Придётся смотреть.
Полный текст
Придётся смотреть.
Полный текст
Aelia
Virgo Maxima
Да это просто стеб, они так прикалываются. У нас на форуме данная организация уже несколько раз всплывала. Из заявления - нарочито бредовые.Никогда ещё идиоты не делали такой мощной рекламы тому, что ненавидят.
Придётся смотреть.
Полный текст