Американское кино

[Rzay]

Картинка в "Ангелх..." и правда хороша, один раз глянуть можно, остальное конечно бред. Да и стрелять так быстро никто не может.

Плюс, насколько я понимаю, чтобы взрыв такой мощности (ну, для тех, кто не смотрел, там типа антивещество аннигилируется, выделяя при этом энергию в пять мегатонн тротилового эквивалента... такая вот байда... а один парень не хочет, чтобы в Риме всё порушилось - так он в с банкой с этим антивеществом в руках в вертолет садится и старается эту винтокрылую машину поднять как можно выше) не причинил вреда, вертолет должен был в космос улететь. А если до космоса он не поднимется, то взрыв только больше разрушений причинит. Зря что ли атомную бомбу над Хиросимой взрывали в воздухе? Так что, насколько я понимаю, этот взрыв не только город Рим, но и всю область Лацио в Тирренское море смёл бы.

 

[Ноджемет]

так он в с банкой с этим антивеществом в руках в вертолет садится и старается эту винтокрылую машину поднять как можно выше) не причинил вреда, вертолет должен был в космос улететь. А если до космоса он не поднимется, то взрыв только больше разрушений причинит. Зря что ли атомную бомбу над Хиросимой взрывали в воздухе? Так что, насколько я понимаю, этот взрыв не только город Рим, но и всю область Лацио в Тирренское море смёл бы.

Уже интересно. Что же вертолет в космосе лопастями будет мотать? И насколько мне известно, динамический потолок большинства вертолетов ( то етсь максимальная высота, на которую в наклонном движении может поднятся вертолет) - в районе 5000-5500 метров.

 

[Rzay]

Что же вертолет в космосе лопастями будет мотать?

Ну до космоса он в фильме естественно не поднялся - взорвался в пределах видимости ярким фейерверком, а парень с парашутом выпрыгнул. И таким образом спас Рим.
Я и говорю - при просмотре фильма абстрагироваться нужно от несуразиц и просто любоваться метанием героев среди римских архитектурных достопримечательностей.

 

[Usufrukt]

Так, есть на повестке дня хороший американский фильм, что само по себе большая редкость. Встречайте, "Смерть на похоронах" от Фрэнка Оза. Смешно, на пошлые темы, но не пошло, а очень искрометно. Рекомендую любителям английских и французских комедий.

 

[Felix]

Я и говорю - при просмотре фильма абстрагироваться нужно от несуразиц и просто любоваться метанием героев среди римских архитектурных достопримечательностей.

И сие правильно, а то если задумыватся, то непонятно как вообще на парашюте можно было уберечся от взрывной волны, как капитан гвардейцев у которого все под контролем пропустил заговор, как вообще возможно существоание потаенного помещения в замке Св. Ангела, и почему подчиненные стреляют в своего начальника.

 

[Айна]

Разбор физических ляпов из "Ангелов&Демонов", с картинками
http://www.yaplakal.com/forum2/topic244585.html

 

[Rzay]

А еще я тут по телевизору фильм "Счастливое число Слевина" посмотрел. Какая-то облегченная версия гай-ричевского "Револьвера", без метафизики, но с мотивом неумолимого рока, давлеющего над героями.
Сюжет в целом захватывающий, диалоги забавны, интерьеры красивы.

 

[Michael]

Так, есть на повестке дня хороший американский фильм, что само по себе большая редкость. Встречайте, "Смерть на похоронах" от Фрэнка Оза. Смешно, на пошлые темы, но не пошло, а очень искрометно. Рекомендую любителям английских и французских комедий.

Господи, ну какой же это американский фильм... Снят в Англии английским режиссером по пьесе английского драматурга с английскими же актерами. Да неужели акцента не слышно?

 

[Ноджемет]

Да неужели акцента не слышно?

Это у кого акцент? У англичан? Американский суржик ( пиджин инглиш и т.п.) уже становится эталоном?

 

[Felix]

Да неужели акцента не слышно?

Это у кого акцент? У англичан? Американский суржик ( пиджин инглиш и т.п.) уже становится эталоном?

А мы фильмы смотрим к тому же дублированные

 

[AlexeyP]

Американский суржик ( пиджин инглиш и т.п.) уже становится эталоном?

Кстати, полагаю, что так и должно быть. Исключительно благодаря США английский стал международным, и благодаря США поддерживает этот статус. В годы максимального могущества Великобритании (середина XIXв.) английским английским публика особенно не интересовалась, кроме, быть может, колонизированных индийцев, международным оставался французский. Ну, среди отдельных аристократов бывало англоманство, особенно перед ПМВ, но это непринципиально. Английский стал международным благодаря американским джазу, Голливуду, коммиксам, компьютерам. Отчего педагоги продолжают считать нормативным британский английский - мне непонятно.

 

[Ноджемет]

Отчего педагоги продолжают считать нормативным британский английский - мне непонятно.

Ну я же недаром упомянула суржик. Вам было бы приятно, елси бы эталоном русского языка по какой-то причине считали бы его? Вот и американкий со своими twonny и прочей абракадаброй ни в какие ворота не лезет. Кстати, не только российские педагоги считают нормативным британский английский. Я не понимала английский только в Штатах, со всеми остальными странами, включая бывшие английские колонии ( ну, может, за исключением, Индии, но их английский к американскому тоже отношения не имеет ) у меня не было проблем с пониманием их английского языка.

 

[Michael]

Это у кого акцент? У англичан?

Да нет, у меня, причем семантический

В русском языке основное значение слова "акцент" - произношение, в котором отражаются звуковые особенности чужого языка. В английском - просто особенности способа произношения, например, фонетическая составляющая диалекта. Не то, чтобы в русском не было этого значения, но оно - не основное. Я просто это не почуствовал.

 

[AlexeyP]

Ну я же недаром упомянула суржик. Вам было бы приятно, елси бы эталоном русского языка по какой-то причине считали бы его?

А какие есть критерии считать один диалект лучше другого? Бывает даже, что на каком-то диалекте написана колоссальная классическая литература, а эталонным является другой - кажется, в азиатских странах полно тому примеров. Не уверен, осознают ли носители языка какие-то неудобства из-за такого положения дел. В.О. Ключевский утверждал, что русский язык - это сильно огрубленный финоуграми древнерусский, утративший изначальные мелодические тонкости. Так мы же не испытываем от этого какого-либо дискомфорта.

 

[Michael]

Ну я же недаром упомянула суржик. Вам было бы приятно, елси бы эталоном русского языка по какой-то причине считали бы его? Вот и американкий со своими twonny и прочей абракадаброй ни в какие ворота не лезет. Кстати, не только российские педагоги считают нормативным британский английский. Я не понимала английский только в Штатах, со всеми остальными странами, включая бывшие английские колонии ( ну, может, за исключением, Индии, но их английский к американскому тоже отношения не имеет ) у меня не было проблем с пониманием их английского языка.

Американский английский - не суржик и не пиджин. Это - диалект английского языка. Вот сейчас эталоном русского служит среднерусский говор, а сместись экономический и деловой центр России куда-нибудь из Москвы, и эталоном может стать северные или южнорусские говора. Может, кому-то это было бы и не приятно, но это не смертельно.

 

[AlexeyP]

А что значит twonny?

 

[AlexeyP]

Американский английский - не суржик и не пиджин.

Я понимаю так (может, и ошибаюсь), что уничижительное отношение к суржику вызвано смесью политических и социальных причин: ругая суржик, националистически настроенная интеллигенция обосабливает себя от простонародья и пытается пресечь влияние русского языка. А так, думаю, происхождение языка путем взаимодействия двух близкородственных - ничуть не менее респектабельно чем любое другое.

 

[Alexd]

А что значит twonny?

TWONNY = twenty, вместо Торонто здесь говорят «Торонно». Канадский разговорный язык близок к американскому, письменный язык более консервативен и близок британскому
http://letsgocanada.narod.ru/onestep/brochrus.htm

 

[AlexeyP]

Алекс, спасибо - я сам погуглил, но не нашел.

 

[Эльдар]

Плюс, насколько я понимаю, чтобы взрыв такой мощности (ну, для тех, кто не смотрел, там типа антивещество аннигилируется, выделяя при этом энергию в пять мегатонн тротилового эквивалента... такая вот байда... а один парень не хочет, чтобы в Риме всё порушилось - так он в с банкой с этим антивеществом в руках в вертолет садится и старается эту винтокрылую машину поднять как можно выше) не причинил вреда, вертолет должен был в космос улететь. А если до космоса он не поднимется, то взрыв только больше разрушений причинит. Зря что ли атомную бомбу над Хиросимой взрывали в воздухе? Так что, насколько я понимаю, этот взрыв не только город Рим, но и всю область Лацио в Тирренское море смёл бы.

Когда я смотрел фильм, то мне показалось, что там говорилось о пяти килотоннах. В этом случае при взрыве на высоте 2-2,5 км.(куда вертолет вполне может залететь) ударная волна у поверхности Земли только стекла повыбивает и людей с ног собьет.