Анекдоты-7

[Эльдар]

Текст явно написан тем, кто считает себя "двоечником". Я бы это назвал оправданием двоечника.

 

[Alaricus]

Текст явно написан тем, кто считает себя "двоечником". Я бы это назвал оправданием двоечника.

Ага. Вы, Эльдар, наверное, отличник?

 

[Kornelia]

Я в этот текст влюбилась по одной простой причине. Он подвёл теоретическую базу под то, почему я всегда кривила губы, произнося слово "отличник", и считала их существами мне совершенно классово чуждыми и непонятными. И старалась держаться от них подальше. Не мало не смущаясь тем, что у меня самой в аттестате за 11-й класс всего две четвёрки. А в аттестате за 9-й класс и вообще только пятёрки. Вроде бы не совсем логично. А прочитала и всё встало на свои места: двоечник - это не оценки. Двоечник - это подход.

 

[Эльдар]

Ага. Вы, Эльдар, наверное, отличник?

У меня на этой почве раздвоение личности.

 

[Aurelius Sulpicius]

У меня на этой почве раздвоение личности.

Эльдар -

 

[Alaricus]

Однако текст составлен таким образом (соглашусь с Эльдаром, что его автор - двоечник), чтобы апологировать двоечничество в пику отличничеству.
Интересно, кто-нибудь из участников нашего форума признает себя отличником в смысле приведённого Корнелией текста?

 

[Alaricus]

У меня на этой почве раздвоение личности.

Тогда, видимо, биполярность "отличник-двоечник" неполна, есть какое-то третье сословие. Нет?

 

[Aurelius Sulpicius]

Однако текст составлен таким образом (соглашусь с Эльдаром, что его автор - двоечник), чтобы апологировать двоечничество в пику отличничеству.
Интересно, кто-нибудь из участников нашего форума признает себя отличником в смысле приведённого Корнелией текста?

Нет, до отличника не дотягиваю сразу по нескольким параметрам.

Тогда, видимо, биполярность "отличник-двоечник" неполна, есть какое-то третье сословие. Нет?

Нет, вот как раз это "третье сословие" будет раздвояться на "троешиников" и "хорошистов".

 

[Эльдар]

Тогда, видимо, биполярность "отличник-двоечник" неполна, есть какое-то третье сословие. Нет?

Я думаю, что все еще хуже: отличников и двоечников не существует.

 

[Эльдар]

Нет, вот как раз это "третье сословие" будет раздвояться на "троешиников" и "хорошистов".

Вспомнился анекдот:
- Девочка, ты отличница или хорошистка?
- Я - удовлетворительница!

 

[Alaricus]

Нет, до отличника не дотягиваю сразу по нескольким параметрам.
Нет, вот как раз это "третье сословие" будет раздвояться на "троешиников" и "хорошистов".

Как я понимаю, в данном дискурсе не должно быть ни троечников, ни хорошистов.
Тест на принадлежность указан в самом тексте:

Отличник на любое
- Зачем?
отвечает
- Надо!

Двоечник на любое
- Надо!
отвечает
- Зачем?

 

[Эльдар]

Как я понимаю, в данном дискурсе не должно быть ни троечников, ни хорошистов.
Тест на принадлежность указан в самом тексте:

Это не взаимоисключающие варианты, т.к. в тесте представлены ответы на разные вопросы.

 

[Aurelius Sulpicius]

Я думаю, что все еще хуже: отличников и двоечников не существует.

Почему не существует?

 

[Alaricus]

Это не взаимоисключающие варианты, т.к. в тесте представлены ответы на разные вопросы.

Н-да.
Действительно, Эльдар, Вы - отличник!

 

[Alaricus]

Я думаю, что все еще хуже: отличников и двоечников не существует.

А я уверен в обратном: в смысле данного текста - существуют. Очень-очень многое весьма верно описано.

 

[Diletant]

Однако текст составлен таким образом (соглашусь с Эльдаром, что его автор - двоечник), чтобы апологировать двоечничество в пику отличничеству.

А вы можете представить, чтобы такой текст написал отличник?

 

[AlexeyP]

По-моему, бывают люди, довольно близкие к описанию отличника. Но, полагаю, не очень вероятно, чтобы такой человек оказался на нашем форусе. Ибо форум - это трата времени на то, что интересно.

 

[Kornelia]

Это не взаимоисключающие варианты, т.к. в тесте представлены ответы на разные вопросы.

Ой, Эльдар, убейте меня, но Вы не двоечник.

 

[Aurelius Sulpicius]

По-моему, бывают люди, довольно близкие к описанию отличника. Но, полагаю, не очень вероятно, чтобы такой человек оказался на нашем форусе. Ибо форум - это трата времени на то, что интересно.

Точно отмечено!

 

[Aurelius Sulpicius]

Ой, Эльдар, убейте меня, но Вы не двоечник.

Так аларих и пишет, что Эльдар - не двоечник, и полностью присоединяюсь к этому мнению.