Diletant
Великий Магистр
Возможно, РАО именно этого и добивается?По-моему, т.н. авторское право, как оно есть, стоило бы пересмотреть.
Возможно, РАО именно этого и добивается?По-моему, т.н. авторское право, как оно есть, стоило бы пересмотреть.
http://kaganov.f5.ru/post/88793Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета. И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд. Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право. И в дверь твою уже стучится РАО и говорит, что ты рецидивист. Ты нарушаешь авторский закон. Не верите — спросите у юриста: есть автор у исполненного свиста, и даже не беда, что умер он. Так даже проще — чтобы не мешал. И пусть при жизни он не знал про РАО, но РАО восстановит честь и право, устроив юридический скандал. Он умер, но мелодия живет. А там, глядишь, и родственники живы. И вместе с РАО требуют поживы с любого, кто свистит и кто поет.
Не пой под душем песен никогда! Наследники уже под дверью ванной. Приклеились к двери как листик банный и ждут, пока отключится вода. И в тот же миг они тебе несут отнюдь не полотенце или тапки, а строгие бумаги в красной папке, среди которых есть повестка в суд. Суду все ясно, он уже привык. Он постановит твердо, без нюансов: изъять твое имущество, финансы, а также вырвать грешный твой язык. Чтоб не совал его, закон поправ, в сокровищницу мировой культуры, беря без спросу рифмы, партитуры и прочие объекты смежных прав.
Не для того поэт, и музыкант, и композитор, вечная им слава, творят объекты авторского права, успешно применяя свой талант. Не для того, чтоб ты спустя года бесплатно слушал радио в маршрутке. Предмет искусства — это вам не шутки, а ценные улики для суда.
Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши. И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги. Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично! Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей. Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо. В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.
С невестой в ЗАГС под музыку пошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.
...
...Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это? Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца! Пошел в свой блог и сделал копипаст? А ну-ка денег заплати нам с РАО! Оно на все искусство сверху срало! Оно его и купит и продаст!
Вот уж ирония судьбы: сериал про милиционеров как предмет судебного спора по авторским правам.![]()
http://www.rian.ru/arbitrage/20100324/216059807.html
Надо же!Как сообщил в ходе заседания 25 февраля представитель истца, ООО "Новый русский сериал" требует взыскать компенсацию за нарушение имущественных прав с ООО "Феникс-фильм" в размере 1,051 миллиарда рублей и ООО "Люкс-фильм" в размере 715 миллионов рублей, так как ответчики использовали аудиовизуальные изображения сериала "Улицы разбитых фонарей" при съемках сериала "Опера. Хроники убойного отдела", признанного Ленинским судом Санкт-Петербурга контрафактным.
Бесспорно.По-моему, т.н. авторское право, как оно есть, стоило бы пересмотреть.
Судя по тому, как примерно 2-3года назад зачастили сообщения об акциях РАО (типа запрета крутить радиостанции в кафе), РАО только недавно открыло для себя авторское право.Возможно, РАО именно этого и добивается?
Переводчик Кржижановский умер в 1959 году. Следовательно, в соответсвии с 4-й частью ГК РФ РАО будет охранять его авторские права до 2034 года (70 лет + 4 года ВОВ). Такие дела...ВАРШАВЯНКА ПЕСНЯ
ВОЛЬСКИЙ ВЛОДЗИМЕЖ АТ
КРЖИЖАНОВСКИЙ ГЛЕБ МАКСИМИЛИАНОВИЧ П
МОНЮШКО СТАНИСЛАВ К
СВЕНЦИЦКИЙ ВАЦЛАВ АТ
А вот это действительно странно.БУРЯ МГЛОЮ НЕБО КРОЕТ СТИХОТВОРЕНИЕ
ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ АТ
АСП вроде как больше 150 лет назад умер, а них авторское право на его произведение?![]()
http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/72161/Штрафы за торренты в 150 раз выгоднее продажи контента
Как показывают расчёты, для медиакорпораций бизнес-модель штрафования за пиратский контент может быть гораздо прибыльнее, чем продажа того же самого контента в лицензионном виде. Такие расчёты (файл .ppt на немецком) приводит фирма DigiRights Solutions, которая предлагает свои услуги по автоматизации отлова пиратов (она разработала специальный софт, работающий в связке с торрент-трекером).
Дело в том, что в развитых странах очень велик размер штрафа за пиратский контент. Каждый нелегально скачанный файл может принести правообладателю около €90, если вычислить и засудить «злоумышленника». По оценке DigiRights Solutions, компания может заработать в 150 раз (!) больше денег, монетизируя контент именно таким способом, а не через интернет-магазины.
Вполне естественно, что некоторые издатели постепенно начинают переходить на эту более выгодную бизнес-модель и реально провоцируют пиратство своего контента. Вариантов здесь много. Они могут сами выкладывать контент в пиринговые сети (прецеденты уже есть). Они могут рекламировать пиратский контент на различных форумах с той же целью. И, наконец, они могут открывать якобы пиратские сервисы (торрент-трекеры, прокси-серверы) или приплачивать им за сотрудничество, чтобы максимизировать потенциальный доход от последующих штрафов.
Достаточно словить 5000 пиратов, из которых 25% заплатят штраф (как показывает немецкая практика, именно 25% юзеров соглашаются платить без возражений и не доводя дело до суда), и правообладатель получит такой же доход, как от продажи 150 000 копий этого контента через легальный магазин. Сами понимаете, что отловить 5000 пиратов гораздо легче, чем найти 150 000 честных покупателей.
Компания DigiRights Solutions предлагает корпорациям автоматизированную систему отлова пиратов, так что монетизацию пиратского контента можно поставить на поток. Система работает по такой схеме.
С "Боже, Царя храни" ситуация еще круче.РАО мэйд май дей.
Наслаждайтесь
Реестр правообладателей правами на произведения которых управляет РАО
ВАРШАВЯНКА ПЕСНЯ
ВОЛЬСКИЙ ВЛОДЗИМЕЖ АТ
КРЖИЖАНОВСКИЙ ГЛЕБ МАКСИМИЛИАНОВИЧ П
МОНЮШКО СТАНИСЛАВ К
СВЕНЦИЦКИЙ ВАЦЛАВ АТ
БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ ПЕСНЯ
ЖУКОВСКИЙ ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ АТ
ЛЬВОВ АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ К
ГАМЛЕТ СЦЕНА ЛОЗИНСКИЙ МИХАИЛ ЛЕОНИДОВИЧ П
ПАСТЕРНАК БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ П
РАДЛОВА АННА ДМИТРИЕВНА П
ШЕКСПИР ВИЛЬЯМ (УИЛЬЯМ) АТ
БУРЯ МГЛОЮ НЕБО КРОЕТ СТИХОТВОРЕНИЕ
ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ АТ
И т.д.
Просветите мое невежество: на время войны срок действия авторского права приостанаваливается?Переводчик Кржижановский умер в 1959 году. Следовательно, в соответсвии с 4-й частью ГК РФ РАО будет охранять его авторские права до 2034 года (70 лет + 4 года ВОВ). Такие дела...
Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

"Молодая гвардия" потребовала уничтожить книгу о "втором президенте России"
Московское издательство "Молодая гвардия" потребовало уничтожить тираж пародийной биографии "второго президента России", пишет газета "Ведомости". Поводом для иска, с которым издательство обратилось в арбитражный суд Волгограда, послужило незаконное копирование товарного знака "Жизнь замечательных людей". Именно эту серию книг пародирует выпущенная тиражом 800 экземпляров в волгоградском издательстве "ПринТерра" книга Романа Арбитмана. Помимо уничтожения тиража книги, "Молодая гвардия" требует от "ПринТерры" компенсацию в размере 1 миллиона рублей.
Истец не представил в суд прямых доказательств использования чужих товарных знаков при оформлении книги. Не представлены материалы прямого использования чужих товарных знаков. Не зафиксировано тождество оформления книги с зарегистрированными товарными знаками. Согласно нормативным актам «обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах» (абз. 5 подп. 14.4.2 Правил Роспатента). Таковое совпадение отсутствует, не зафиксировано.
В материалах дела нет доказательств использования товарных знаков в документации, рекламе и вывесках, принадлежащих ответчику. В материалах дела отсутствуют доказательства осуществления каких-либо действий, нарушающих право истца на использование товарных знаков либо создающих угрозу его нарушения или осуществления приготовления к ним.
Суд отклонил – не принял экспертное заключение, так как в качестве эксперта сторона истца заявила и использовала зависимого специалиста, как это было выявлено в ходе последующего судебного заседания, по отношению к которому истец ранее выступал в качестве работодателя при подаче заявочных материалов в Роспатент. На предложение суда провести повторную судебную экспертизу представителями сторон заявлен отказ.
Требования истца об изъятии книги из гражданского оборота, материалов с обозначениями, которые могли бы быть сходными судом не были удовлетворены, так как затрагивают права и интересы неограниченного круга лиц, не имеющих отношения к делу.
Прецедент "Молодая гвардия - ПринТерра" недавно получил логическое завершение.
Начало истории (апрель 2009):
http://lenta.ru/news/2009/10/13/arbitman/
Завершение (март 2010):
http://users.livejournal.com/_shaltay/
А в чём выразилась пристрастность? я привёл только часть выжимки из заключения суда.Судя по приведенному Вами описанию, суд был весьма пристрастен, защищая местного, судя по всему, книгоиздателя против претензий московского издательства.