AlexeyP
Принцепс сената
Нет, конкретно в текущем скандале с Минском мы не слишком виноваты — хотя иные из наших чиновников и наговорили бестактностей, но до истерики взвинтил тон белорусский президент. Услышав предложение взять у России очередной кредит (далеко не первый за последние месяцы и такой же заведомо безвозвратный, как и все предыдущие) не в долларах, а в рублях, он впал в ярость берсерка, стал обвинять Россию в стремлении аннексировать Белоруссию — и грозил в последнем случае полномасштабной партизанской войной. Воля ваша, всё это как-то слишком уж развязно для главы государства, чей бюджет со дня основания в принципиальных, а временами и в решающих масштабах дотируется Россией. Другое дело, что и наш ответ был предельно неизящным: мы вдруг запретили ввоз белорусского молока и молокопродуктов. Сколько можно решать политические вопросы выпусканием на оппонента боевого госсанитара Онищенко? Это было не очень прилично в истории с Грузией, совсем неприлично в истории с Молдавией — как назвать это на сей раз? Формально-то Онищенко прав: белорусы за полгода так и не учли введённых Россией изменений регламентов (то не молоко, где используется порошок, — и так далее). Больше того, к белорусскому молоку есть вопросы и по сути: оно дотируется государством почти на порядок щедрее, чем российское, — то есть Минск за наши же деньги вытесняет нашего производителя молока с рынка. Только почему-то ни формально, ни по сути никто палец о палец не ударял, пока не понадобилось «дать обратку» Лукашенко…
Ладно, всё это — мелочи. Тут важно другое. Минский владыка — он, конечно, крепкий орешек, но он годами делает что хочет, получая при этом от Москвы всё, что ему надо, не только в силу личной гениальности. Дело ещё в том, что Батька знает, чего от нас хочет (денег в самой различной форме), а мы не знаем, чего хотим от него. Знаменитого Союзного государства, на которое подписались двенадцать лет назад? Но ведь никто, кроме Пал Палыча Бородина, так и не понял, что это такое. Да и сам Пал Палыч, возможно, не очень понимает — это просто такое странное учреждение для выплаты жалования нескольким десяткам полуотставников. Вот наши отношения с Минском ни к чему и не ведут, кроме не подлежащих прекращению дотаций — и регулярных истерик каждый раз, когда мы пытаемся дотации уменьшить. Теперь эта проблема ещё усугубится. Таможенный союз может заметно ограничить личную власть Лукашенко — стало быть, тот найдёт способы тормозить его создание и шантажировать Москву отступлением от взятых обязательств.
http://www.expert.ru/columns/2009/06/15/raznoe/
Ладно, всё это — мелочи. Тут важно другое. Минский владыка — он, конечно, крепкий орешек, но он годами делает что хочет, получая при этом от Москвы всё, что ему надо, не только в силу личной гениальности. Дело ещё в том, что Батька знает, чего от нас хочет (денег в самой различной форме), а мы не знаем, чего хотим от него. Знаменитого Союзного государства, на которое подписались двенадцать лет назад? Но ведь никто, кроме Пал Палыча Бородина, так и не понял, что это такое. Да и сам Пал Палыч, возможно, не очень понимает — это просто такое странное учреждение для выплаты жалования нескольким десяткам полуотставников. Вот наши отношения с Минском ни к чему и не ведут, кроме не подлежащих прекращению дотаций — и регулярных истерик каждый раз, когда мы пытаемся дотации уменьшить. Теперь эта проблема ещё усугубится. Таможенный союз может заметно ограничить личную власть Лукашенко — стало быть, тот найдёт способы тормозить его создание и шантажировать Москву отступлением от взятых обязательств.
http://www.expert.ru/columns/2009/06/15/raznoe/
Всего этого в Минске навалом и почти бесплатно.