Потребитель
Претор
Это когда же у меня наблюдался "поток сознания"?
Призываю к корректности в отношении ветеранов форума.
Борьба с Фолк Хистори.
- Автор темы Dark
- Дата начала
Призываю к корректности в отношении ветеранов форума.
Rzay
Дистрибьютор добра
Алексей, над списком с Галковским смеялся не Волков, а некий "директор ИНИОНа Пивоваров". Непосредственно в тексте есть его портрет.
Вот что он сам про себя пишет:
http://galkovsky.livejournal.com/186254.html#cutid1
З.Ы. Знаете, Потребитель, по прочтении в своё время процитированного Вами выше поста Галковского, мне вспомнились Ваши старые посты, и даже возникло подозрение, уж не с ним ли мы имеем щастье тут общаться в Вашем лице.
S
Sextus Pompey
Guest
Действительно, Дмитрий! Что Вы, в самом деле?
Корректнее будет сказать - "поток бессознательного"...
Дмитрий Беляев
Пропретор
Секст, Вы как всегда правы! Мне исправить пост?
aeg
Принцепс сената
Это только к Галковскому относится. Он думает, что смеются над его шутками, а на самом деле смеются над ним самим. Особенно идейные борцы со слесарями от истории
irate: .Галковский - непризнанный гений.
Потребитель
Претор
Ваши подозрения мне лестны.... и даже возникло подозрение, уж не с ним ли мы имеем щастье тут общаться в Вашем лице.
По результатам. Работать надо, а Дмитрий Евгеньевич мелочевкой пробавляется. Удивительно легкомысленное отношение к природному дару.
Отсюда и вопрос: имеет ли право человек, которому достались выдающиеся способности, распоряжаться ими по своему усмотрению?
У некоторых людей может быть фрикофобия, так что Вы их не пугайте, следуя научной методе...
Потребитель
Претор
Но я-то не фрик, я простой потребитель.У некоторых людей может быть фрикофобия, так что Вы их не пугайте, следуя научной методе...
Потребитель
Претор
Так пусть ортодоксы пишут качественнее - тогда и их станут потреблять. А на одних казенных "зачетах" (кандидатских и докторских) не выехать.Но фричатину потребляете? Чем это лучше фричества?
Nikkor
Пропретор
Конечно, нет! Нет, нет, нет, и еще раз нет!!!
Его способностями должна распоряжаться Родина.
А для того чтобы исключить нецелевое использование им его же выдающихся способностей, Родина должна содержать его в учреждении типа "шарашка".
Потребитель
Претор
Вы описали систему, которая наплодила так называемых ученых в несметных количествах и гордилась перед всем миром их поголовьем.
Сейчас времена вроде бы другие, но тучные стада "ученых" продолжают цепляться за прежнее.
Кто, например, является настоящим историком, по мнению традиков? Это особа, имеющая профильное образование, ученую степень и публикующая свои опусы в строго отведенных издательских резервациях.
На всех этапах проникновения в "настоящие ученые" человек подвергается жесткой цензуре, проверкам на лояльность "школе" и отсутствие самостоятельного, незашоренного мышления.
Талантливые люди, работающие в области точных и естественных наук, сейчас получили возможность наплевать на систему и бегут многими тысячами за рубеж.
Гуманитариям намного сложнее: за рубежом они не нужны. Вот их-то попытки работать свободно и называют фричеством.
Rzay
Дистрибьютор добра
Первому из названных обстоятельств, очевидно, стОит порадоваться - в противном случае мы бы чего доброго получили альтернативные закон всемирного тяготения и таблицу элементов.
Навскидку вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Shevoroshkin
Другое дело, что у американцев своих лингвистов энное количество...
Потребитель
Претор
Тут нужно обратить внимание на следующее: In the 1970s he emigrated to the United States.
То есть чел драпанул на Запад по категории "он выбрал свободу". Тогда за подобное полагались бонусы. Сейчас такие шустрики идут в таксисты.
aeg
Принцепс сената
Сразу видно знакомство с гениальными трудами Лены Мельниковой. Похвально
http://historiae.borda.ru/
Как это не нужны? Лена ведь в Принстоне преподавала и даже в библиотечном совете там участвовала.
Потребитель
Претор
To: Val
Начал читать "Орден меченосцев" С. Павлюченкова. Написано исключительно хорошо, текст упругий, энергетически насыщенный. То и дело подчеркиваю "вкусные" абзацы и фразы.
Не могли бы Вы рассказать об этом историке подробнее? Может быть, открыть отдельную тему.
Если у Вас есть другие его работы, не откажите в любезности поделиться.
Начал читать "Орден меченосцев" С. Павлюченкова. Написано исключительно хорошо, текст упругий, энергетически насыщенный. То и дело подчеркиваю "вкусные" абзацы и фразы.
Не могли бы Вы рассказать об этом историке подробнее? Может быть, открыть отдельную тему.
Если у Вас есть другие его работы, не откажите в любезности поделиться.
b-graf
Принцепс сената
Да, точно - "Миссия ордена", забыл про С.Павлюченкова.
Упс - "Миссия ордена" это книжка В.А.Иванова о репрессиях в Ленинграде (по созвучию вспомнил, но подумал, что что-то не то)
Так я фактически всё самое важное уже сообщил о нём в том сообщении, на которое Вы отвечали. Больше добавить нечего, кроме того, что С.Павлючеков, действительно, был выдающимся учёным и очень жаль, что его жизнь оборвалась так рано.
Потребитель
Претор
To: Val
Почему же Сергей Алексеевич не указан в справочнике Чернобаева? В предисловии к этой книге говорится:
Думается, делом чести настоящих историков должно быть, во-первых, обнародование в Интернете завершенных работ С. Павлюченкова и, во-вторых, подготовка к печати его книги "Царь-голод".
Впрочем, это потребительский взгляд...
Почему же Сергей Алексеевич не указан в справочнике Чернобаева? В предисловии к этой книге говорится:
Сплошной поток диссертаций "про МТС" - это значимые результаты для науки, а замечательные книги Павлюченкова вроде как и не значимые?
Думается, делом чести настоящих историков должно быть, во-первых, обнародование в Интернете завершенных работ С. Павлюченкова и, во-вторых, подготовка к печати его книги "Царь-голод".
Впрочем, это потребительский взгляд...