Доминат Диоклетиана-2

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Мне тоже так кажется. По-моему, у них были товарищеские отношения, при которых усыновление как-то неуместно.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Ну, Август с Ливией вообще были супругами, и ничего - он ее удочерил. :D

К Риму вполне применимо положение о том, что там не могло быть ничего невозможного.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Ну, Август с Ливией вообще были супругами, и ничего - он ее удочерил. :D
Ну Вы и сравнили - там муж с женой, а здесь - фронтовые товарищи.
smile.gif
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
И все-таки слишком многое в системе тетрархии основывалось на личных контактах тетрархов.
Это, как мне кажется, стало одной из причин падения этой системы.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А как же иначе? Ведь соправители должны были доверять друг другу, править в согласии - как достичь этого без личных отношений?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Стоп, минуту: а что ознчают имена "Иовий" и "Геркулий"? "Сын Юпитера" и "сын Геркулеса"?
Значит, Диоклециан и Максимиан провозгласили себя дядей и племянником? :D
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Секст Аврелий Виктор, О цезарях, XXXIX, 18:
Впоследствии ему, ввиду его преклонения перед Геркулесом, было дано прозвище Геркулий, как Валерию прозвище Иовий
Видимо, так - кому кто нравился.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Наверное, носили - как знак приверженности римской религии, в противовес крепнущему христианству. Но то, что принятием этих имен Диоклетиан и Максимиан хотели подчеркнуть свои отношения как дяди и племянника - вряд ли. :)
Посудите сами - имя какого еще божества, кроме Юпитера, мог принять Диоклетиан, дабы не уронить своего достоинства? :) И никого равного Юпитеру по статусу в римском пантеоне не было, поэтому Максимиан и не мог уравняться с Диоклетианом в божественных прозвищах. Ну и выбрал, как пишет Аврелий Виктор, имя Геркулеса, поскольку ему поклонялся и, видимо, предпочитал прочим.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Ну нравился он Максимиану, что ж поделать.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вот что интересно: Диоклециан и Максимиан были настолько уверены друг в друге, что не стремились породниться.

И еще хочу отметить: подрастающее 4-е поколение императоров тоже должно было бытьвовлечено в систему тетрархии. Это относится, в частности, к тому, что сын Галерия должен был жениться на дочери Максимина. Кроме того, почти у всех императоров 3-го поколения (Константин, Максенций, Максимин, Север) были сыновья.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Моммзен, судя по конспектам его студентов С. И П.Ханзелей, считал, что:
«Он [Доклетиан] чтил родственные узы, хотя и не позволил родственникам как-либо повлиять на свою политику и без того случайно наделённого властью человека. В родственных отношениях он искал прикрытия слабой стороне своего творения, личной унии, заменившей унию реальную. Он усыновил Максимиана в качестве своего брата, собственно, усыновление в этом смысле – неправильное выражение, поскольку такого «братского» усыновления не существовало в принципе. Но принцепс свободен от предписаний частного права. Короче говоря, он объявил Максимиана своим братом, и с тех пор оба носили родовое имя Аврелий Валерий. Когда же позднее сюда добавились цезари, то и усыновление, и родство по отцовской линии стали служить механизмом установления родственных связей: Констанций стал приемным сыном Максимиана и одновременно женился на его падчерице Феодоре, Галерий, приемный сын Диоклетиана, получил в жены его дочь Валерию».
Действительно, любопытно. А известны ли другие случаи "усыновления в качестве брата"?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Мне тоже так кажется. Интересно бы узнать источники Моммзена по данному вопросу.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Не исключно,что имела место систематизация имеющихся сведений - нумизматических, документальных, и т.д.

P.S. Просветите мое невежество: каким прилагательным называются источники в виде надписей (то есть то, что собрано в CIL)?
 

Aelia

Virgo Maxima
В предыдущей части темы возникал вопрос о том, сохранился ли особый статус Египта после реформ Диоклетиана. См здесь:
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=188550
и далее по теме.

В книге "Культура Древнего Рима" (т. 2, гл. "Социально-психологический облик египетского крестьянина", авт. А.И. Павловская) сообщается следующее:

Усмирение Египта (где разразилось восстание - А.) взял на себя сам Диоклетиан: после восьмимесячной осады он подавил восстание в Александрии и совершил поход в Верхний Египет. Затем последовали налоговая, денежная и административная реформы, целью которых было полное подчинение Египта, разделенного на три провинции, общеимперским порядкам, уничтожение всякой специфики в его социальной структуре и управлении. В годы борьбы между тетрархами Египет служил важнейшей экономической опорой Максимину, а затем Лицинию в их борьбе с соперниками. На это указывает их внимание к административной структуре в Египте, ее реформы, смена управленческого аппарата.
 
Верх