Я с вами согласен. Эти "хакеры-антифашисты" либо, действительно, издеваются, либо провоцируют таким образом. Во вском случае, я не вижу причин относиться к ним лучше, чем к фашистам. Одного поля ягоды.
Фашизм - теория элит - 3
- Автор темы Aemilia
- Дата начала
Я с вами согласен. Эти "хакеры-антифашисты" либо, действительно, издеваются, либо провоцируют таким образом. Во вском случае, я не вижу причин относиться к ним лучше, чем к фашистам. Одного поля ягоды.
To: nikkini
И ещё одно, вдогонку. Вы пишите:
Мне кажется, что дело не в этом. Ведь день 30 января, когда отмечается годовщина атаки Маринеско на "Вильгельм Густлов", всего несколько дней отделяет от даты, например, 27 января, когда отмечается сразу две даты, связанных со ВМВ. Это -годовщина снятия блокады Ленинграда и годовщина освобождения советскими войсками Освенцима, который в последние годы отмечается также как "международный день Холокоста". Т.е. если, к примеру ,"хакеры-антифашисты" решили отметить своей акцией какую-нибудь из памятных дат, связанных с борьбой с фашизмом, то почему бы им было не сделать это 27 января? Кто будет спорить с тем ,что освобождение Ленинграда от блокады или освобождение оставшихся в живых узников Освенцима - это глубоко позитивные события? Но нет, они решили отметить именно дату потопления "Густлова", дату крупнейшей в истории морской катастрофы, унесшей жизни тысяч ни в чём не повинных людей, точно таких же, как жерты лениградской блокады или узники Освенцима. Разве это - не осознанная провокация?
И ещё одно, вдогонку. Вы пишите:
Мне кажется, что дело не в этом. Ведь день 30 января, когда отмечается годовщина атаки Маринеско на "Вильгельм Густлов", всего несколько дней отделяет от даты, например, 27 января, когда отмечается сразу две даты, связанных со ВМВ. Это -годовщина снятия блокады Ленинграда и годовщина освобождения советскими войсками Освенцима, который в последние годы отмечается также как "международный день Холокоста". Т.е. если, к примеру ,"хакеры-антифашисты" решили отметить своей акцией какую-нибудь из памятных дат, связанных с борьбой с фашизмом, то почему бы им было не сделать это 27 января? Кто будет спорить с тем ,что освобождение Ленинграда от блокады или освобождение оставшихся в живых узников Освенцима - это глубоко позитивные события? Но нет, они решили отметить именно дату потопления "Густлова", дату крупнейшей в истории морской катастрофы, унесшей жизни тысяч ни в чём не повинных людей, точно таких же, как жерты лениградской блокады или узники Освенцима. Разве это - не осознанная провокация?
Неонацисты разве способны на гуманность?
Может просто ребята не очень то разбираются в истории, программисты же все-таки?
Иначе бы недопустили такого промаха!
Неонацисты разве способны на гуманность?
Ну, допустим, что нет (хотя это, на мой взгляд, и не совсем верно). Но я как раз и говорю о том, что вести пропаганду неонацистских идей, оставляя за скобками2 соображения гуманности, невозможно.
Тут - сразу два возражения. Во-первых, если они не разбираются в истории, то зачем лезут в неё? Пусть возьмут книжку и почитают, вместо того ,чтобы хулиганить и взламывать сайты. А во-вторых, причём тут глубокое занание истории? Если человек не испытывает сочуствия к тысячам мирных беженцев, погибших страшной смертью в ледяной воде, то это характеризует его как нравственного урода , а не как знатока или профана в истории.
Иначе бы недопустили такого промаха!
А я не думаю, что они считают, что допустили промах. Я практически уверен, что они осознано выбрали именно этот день, эту дату. Потому что - нравственные уроды, не отличающиеся в этом смысле от нацистов, о чём я писал выше.
To: Val
А что вы подразумеваете под соображениями гуманности? Без каких соображений неонацисты не смогут? Может я вас неправильно поняла!
В вас говорит человек, глубоко знающий тему! Но некоторые ограничиваются поверхностными фактами и замечу, что для большинства людей, которые также не вникают глубоко - это воспринимается как хорошее дело, а не как издевательство. Кстати, насчет Маринеско - читала, что в основном дети погибли и женщины.
А что вы подразумеваете под соображениями гуманности? Без каких соображений неонацисты не смогут? Может я вас неправильно поняла!
В вас говорит человек, глубоко знающий тему! Но некоторые ограничиваются поверхностными фактами и замечу, что для большинства людей, которые также не вникают глубоко - это воспринимается как хорошее дело, а не как издевательство. Кстати, насчет Маринеско - читала, что в основном дети погибли и женщины.
Я имел в виду, что пропаганда нацистких идей несовместима с пропагандой идей гуманности...
Ладно, змнём для ясности, а то мы чем дальше, тем больше друг друга не понмиаем. Давайте говорит о более конкретных вещах, а не об абстракциях.
Да какое нужно особо глубокое знание истории, чтобы понять, что снятие блокады ленинграда или освобождение освенцима - события более позитивные, чем потопление парохода, набитого беженцами?! Теперь уже я Вас не понимаю...
Про атаку Маринеско:
http://www.volk59.narod.ru/marinesko.htm
http://www.volk59.narod.ru/marinesko.htm
Я с вами абсолютно согласна, что более позитивные. Ребята действительно неправильно сделали.
Артемий
Принцепс сената
Там нету ответов на мои вопросы.
Ладно, поищу сам. Я думал, может кто знает.
Артемий, шёл ли "Густлов" под военно-морским флагом - не суть важно, ибо атака производилась ночью, когда флаг всё равно не виден. 
Гораздо более актуально другое: действовало ли на судне затемнение, ибо суда Красного Креста должны были ходить без затемнения. По идее, это должно было служить сигналом для авиации и подводных лодок, что атака судна по международным конвенциям произволиться не должна.
Гораздо более актуально другое: действовало ли на судне затемнение, ибо суда Красного Креста должны были ходить без затемнения. По идее, это должно было служить сигналом для авиации и подводных лодок, что атака судна по международным конвенциям произволиться не должна.
Артемий
Принцепс сената
Судя по тому, что я нарыл, затемнение было.Артемий, шёл ли "Густлов" под военно-морским флагом - не суть важно, ибо атака производилась ночью, когда флаг всё равно не виден.
Гораздо более актуально другое: действовало ли на судне затемнение, ибо суда Красного Креста должны были ходить без затемнения. По идее, это должно было служить сигналом для авиации и подводных лодок, что атака судна по международным конвенциям произволиться не должна.
Артемий
Принцепс сената
Артемий
Принцепс сената
Все или всё?
Все и всё.
Именно на этом основании, кстати, в Нюрнберге сняли один из пунктов обвинения Деницу.