Гарри Поттер
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
Clarence
Инопланетный резидент
Поддерживаю. Всеми четыремя лапами.
Я не уверена, что НЕ МОГУТ изобразить зло привлекательным. Наверное -- не хотят. Если сделать зло привлекательным, народ к нему потянется, а авторы хотят этого избежать. Так мне кажется, по крайней мере...
Поэтому и Вольдеморт такой странный... Я вот думаю, может он раньше лучше был? А после того, как развоплотился, поехал, так сказать, крышей? Каково это ему бедному было витать каким-то облаком, лопать единорогов, потом сидеть в голове придурковатого профессора... забыла, как его.
Тут точно станешь психопатом и маньяком.
Azag-Thoth
Эдил
К счастью, есть еще chaotic evil авторы
Было бы логично, если бы Гарии обезумел, убил бы своих друзей, уничтожил бы Хогвартс, а потом покончил с собой
Nan Kan
Xiong
Ффу... Еле пробился.
Только сяду отвечать, как случаются проблемы со связью. Не иначе те самые темные силы
Вот. Насчет абсолютного зла. Лучшие, на мой взгляд, фэнтезийные книги без него прекрасно обходятся (стоит вспомнить, хотя бы, "Драконью погибель"). Да и в жизни мы можем наворотить всякого нехорошего безо всякого абсолютного и инфернального.
А Гарри, по-моему, в пятой книге превращается в нормального фанатика, который ради светлых идеалов родную мать не пожалеет. Так что финал, в котором он укокошит всех своих друзей, после чего Дамбльдор скажет: "Ну, малыш, и чем ты теперь лучше Вольдеморта? Ну-ка, Невилль, пришей их обоих" - весьма вероятен. В общем, сидела бы Роулинз в рамках волшебной сказки, и все было бы великолепно. Нет, понадобилась ей жизненность.
Только сяду отвечать, как случаются проблемы со связью. Не иначе те самые темные силы
Вот. Насчет абсолютного зла. Лучшие, на мой взгляд, фэнтезийные книги без него прекрасно обходятся (стоит вспомнить, хотя бы, "Драконью погибель"). Да и в жизни мы можем наворотить всякого нехорошего безо всякого абсолютного и инфернального.
А Гарри, по-моему, в пятой книге превращается в нормального фанатика, который ради светлых идеалов родную мать не пожалеет. Так что финал, в котором он укокошит всех своих друзей, после чего Дамбльдор скажет: "Ну, малыш, и чем ты теперь лучше Вольдеморта? Ну-ка, Невилль, пришей их обоих" - весьма вероятен. В общем, сидела бы Роулинз в рамках волшебной сказки, и все было бы великолепно. Нет, понадобилась ей жизненность.
Lanselot
Гетьман
Ну, собственно, если хоть на секунду поставить себя на его место, плюс еще возраст - в этом нет ничего удивительного.
Но вот что дальше делать с сюжетом я даже в принципе себе представить не могу. Нет, то есть варианты есть, но все они с плохим концом. Я думаю, что на это она не пойдет. Даже если ей надоел Гарри, но ведь от него сколько людей кормится. Не дадут они ей его убить.
Но вот что дальше делать с сюжетом я даже в принципе себе представить не могу. Нет, то есть варианты есть, но все они с плохим концом. Я думаю, что на это она не пойдет. Даже если ей надоел Гарри, но ведь от него сколько людей кормится. Не дадут они ей его убить.
Azag-Thoth
Эдил
Лавкрафт и его последователи :devil_2:
Толпа хочет крови! :gun_rifle:
Aelia
Virgo Maxima
Да нет, мне все же кажется, что он действует не столько ради светлых идеалов, сколько из соображений личной мести. В частности, за родную мать.
А эти его... перегибы, назовем это так... объясняются, во-первых, возрастом, а во-вторых, особенностями биографии. До сих пор у него все так здорово складывалось, что он должен был прийти к убеждению, что лучше всех умеет воевать с Вольдемортом.
Lanselot
Гетьман
В общем, возможный поворот сюжет еще и таков: пятая книга закончилась отнюдь не победой. Почему бы в дальнейшем не победить Вольдеморту? И потом Гарри не вывести всех "на светлый путь"? Тогда и убивать никого не надо будет. И сюжет еще для пары книг обеспечен. Но с другой стороны, где учиться-то будет? Школу точно прихлопнут, дядя с тетей его с потрохами продадут. Крестный погиб.
Clarence
Инопланетный резидент
Очень согласна!
Мне вообще не очень нравятся книги с абсолютным злом, чаще всего они не особенно реалистичны.
Вот и Вольдеморт в качестве суперзлодея выглядит психопатичным идиотом, совершая немотииврованные поступки. И упивающиеся смертью, в своем желании убивать маглов просто так -- тоже выглядят психопатичными идотами.
У всякого деяния должна быть хоть какая-то цель.
