Rzay
Дистрибьютор добра
Спасибо, очень интересный материал, хотя и написанный языком профессионального военного.В свое время это было большим скандалом и гримасой реальной политики.
http://lugovoy-k.narod.ru/marx/13/78.htm
Спасибо, очень интересный материал, хотя и написанный языком профессионального военного.В свое время это было большим скандалом и гримасой реальной политики.
http://lugovoy-k.narod.ru/marx/13/78.htm
Абсолютизм даже Людовика 14-го достаточно условен - во всяком случае уж точно не идет ни в какое сравнение с московским.Все-таки удивительно, как Франция даже в эпоху полного абсолютизма Людовиков сохраняла систему провинций, основанную на прежних владениях - герцогствах и графствах.
Почему?Абсолютизм даже Людовика 14-го достаточно условен - во всяком случае уж точно не идет ни в какое сравнение с московским.
Гер. Орлеан - да, занято. А вот гер. Анжу - да,тоже теоретически занято испанскими Бурбонами (и они воспользовались этим титулом уже в 20-м веке). Гер. Бургундский, гер. Алансон.Какмими привычными? Герцогов Орлеанских, Шартрских и т.п.? Так они ко времени Луи 16-го были уже "заняты". Пришлось использовать свободные.
Ну хотя бы ввиду наличия неких сдерживающих центров власти в лице в в лице провинциальных штатов на местах и Парижского Парламента (в компетенцию которого входил в том числе и надзор за соблюдением привилегий провинций) в центре.Почему?
... и которую почти возродили бургундские Валуа в XV веке:И Савойя и Швейцария-обломки той роскошной и политически совершенной нежизнеспособной "вырезки" которая досталась в 843 Лотарю.Говорили там всегда по-романски.
Они вроде как начисто забыли свой язык.А ирландцы разве не потомки кельтов?