А можно подробнее? Мне кажется, что в советское время и фальсифицировать ничего не надо было. Другое дело, что с тремя паспортами можно было проголосовать за всю семью, и никто это за нарушение не считал, но фальсификация... Это очень интересно.
Нет, конечно. Разговор был за столом, не совсем на трезвую голову, да и лет уже сколько прошло!
Ну насчет бедности населения Башкирии я бы не стал драматизировать: в сравнении с другими регионами России у нас еще не так плохо. Например, по уровню газификации: у нас города газифицированы на 90%, сельская местность - на 60%. В целом по России этот показатель 61% и 36%. А насчет репрессивности - ну тут тоже не так однозначно.
А они чем-то рисковали?Нет, конечно. Разговор был за столом, не совсем на трезвую голову, да и лет уже сколько прошло!
Но механика этого дела меня удивила. Оказывается, впрямую не было указаний о фальсификациях. Создана была система, при которой избирательные комиссии всю отвественность брали на себя. Простой пример. Скажем, заполенные протоколы надо было привозить в райком и там сдавать. При этом все недействительные бюллетени могли пересчитать. А фишка была в том, что те окурга, которые приезжали первыми, быстрее и освобождались. А остальные выстраивались в очередь, которая могла затянуться на всю ночь. Смекалисты председатели комиссий поэтому быстренько составляли протокол ещё до закрытия участка и сразу же после закрытия отправляли гонцов на сдачу. соотвественно, и отвественность за фальсификацию лежала на них и членах окружной комиссии! Никто их не неволил.
Ну так почему бы в этом случае ответственность на себя не взять?
Удивительно, неужели я такое писала? Даже не верится. Совершенно не помню. Вы меня ни с кем не путаете?
Да уж, в самом деле дебильный.
Ну вот, сейчас навыки остались, но в принципе посадить могут.
Почему дебильный? У меня совпало.
