Гомосексуализм-2

[Артемий]

Кстати, если бы Вы почитали, какими словами поливают в своих публикациях ЛГБТ-активисты своих оппонентов, Вы бы увидели, что автор статьи из "Однако" - просто невинное дитя.

Даже и читать не буду. Я что, похож на обожателя ЛГБТ-активистов? Я бы и "Однако"читать не стал, если бы не Ваша рекомендация.

 

[Артемий]

Ага. В области марксизма первопроходцами тоже были просвещённые западноевропейцы.

Думаете, Россия потом переймет и разовьет?

Именно "заставляет" - пока никто. А вот на том же Западе, видимо, уже заставляют.

Это все пока укладывается в рамки "эксцессов первопрохождения". Хочется верить, что в этих рамках оно и останется.

 

[Эльдар]

Зато все будет по-честному А то хотят и на елку забраться, и руки не исколоть.

Скажите, а подобные санкции принимаются в отношении всех стран, не соответствующих западным стандартам? Т.е. доступ к рукавицам для взбирания на еску у всех одинаковый?
Говорите логика у них справедливее...

 

[Ноджемет]

Да, именно так они и делают. Многие живут в гражданском браке до конца своих дней, а проблемы собственности и наследства решают, соответствующим образом оформив завещание и пр. документы.
Да и вообще, приведите, пожалуйста, конкретные примеры семейных юридических проблем, нерешаемых вне зарегистрированного брака, чтобы было понятно, о чем Вы говорите (кроме усыновления - это отдельная тема).

Да уже много раз здесь ссылались на ситуацию, когда человек в коме попадает в больницу, опекунство над ребенком второго партнера в случае его смерти. Я могу еще добавить всякие посещения ( тут Аларих, конечно, более компетентен) в тюремных изоляторах. Боюсь, что отдельными юридическими документами ( я уж не говорю, какой геморрой к нотариусу ходить и деньги платить) всё многообразие ситуаций, в которых права семейных людей признаются автоматически, предусмотреть невозможно.

 

[Nikkor]

Даже и читать не буду. Я что, похож на обожателя ЛГБТ-активистов?

Я, по правде говоря, тоже по этой теме почитал литературу только в последние дни, в связи с данной дискуссией. Раньше особо не интересовался. Зашел и на несколько сайтов ЛГБТ.
Думаю, пора завязывать: дел куча, а времени на эту муру уходит многовато.

 

[VANO]

Даже и читать не буду. Я что, похож на обожателя ЛГБТ-активистов?

Вы читать не будете. Да если и прочтёте - взрослого человека с толку нелегко сбить.
Но на многих молодёжных пабликах в "ВКонтакте" идёт серьёзная гей-пропаганда. Я статистики не набирал, но был неприятно удивлён её массированностью и напористостью

 

[Артемий]

Скажите, а подобные санкции принимаются в отношении всех стран, не соответствующих западным стандартам? Т.е. доступ к рукавицам для взбирания на еску у всех одинаковый?
Говорите логика у них справедливее...

Пока что к России никто никаких санкций не применил.

 

[Ноджемет]

Ага. В области марксизма первопроходцами тоже были просвещённые западноевропейцы.

Аргумент.

 

[Alaricus]

Думаете, Россия потом переймет и разовьет?

В гомосексульный большевизм?

Это все пока укладывается в рамки "эксцессов первопрохождения". Хочется верить, что в этих рамках оно и останется.

Результаты политики мультикультурализма дают повод в этом сомневаться. Мне кажется, борьба за "права человека" всё больше избирает своим объектом права мнимые, плод чьих-то интеллектуальных спекуляций - как антитезы "патриархальных традиций", и становится борьбой ради борьбы, без продуманного прогноза возможных последствий.
"Патриархальные традиции" в этом отношении надёжнее, результат следования им куда более предсказуем, чем выведенным из новоиспечённых абстракций "правам и свободам".

 

[Nikkor]

Боюсь, что отдельными юридическими документами ( я уж не говорю, какой геморрой к нотариусу ходить и деньги платить) всё многообразие ситуаций, в которых права семейных людей признаются автоматически, предусмотреть невозможно.

Немножко не в тему
Настоящий геморрой начинается при отсутствии документов, оформленных у нотариуса. Например, после смерти зарегистрированного супруга имущественные проблемы при наличии завещания решаются мгновенно, а при отсутствии такового "автоматически" может начаться такое, чего врагу не пожелаешь. Недавно был свидетелем такой ситуации у знакомых, и понял, что если ты не враг своим родным - иди к нотариусу и пиши завещание, а не полагайся на автоматику.

###
Я свое участие в данной дискуссии закончил. Буду рад встретиться с участниками в других темах.
Всем привет!

 

[AlexeyP]

"Патриархальные традиции" в этом отношении надёжнее, результат следования им куда более предсказуем, чем выведенным из новоиспечённых абстракций "правам и свободам".

Над человечеством нависает очень большая угроза перенаселенности. Рост населения, кажется, уже экспноненциальный. И вклад этот дают в первую очередь страны с сохранившимися патриархальными традициями. Доведут они себя до неприятностей этой патриархальностью.

 

[Diletant]

права мнимые, плод чьих-то интеллектуальных спекуляций

Вспомнилось. Несколько лет назад видел в ящике, как один борец за права животных предлагал наделить шимпанце почти человеческими правами, т.к. у них 98% человеческих генов. В ответ один из биологов спросил его, стоит ли наделять правами банан, у которого 50% человеческих генов.

 

[Alaricus]

Да уже много раз здесь ссылались на ситуацию, когда человек в коме попадает в больницу, опекунство над ребенком второго партнера в случае его смерти.

Ссылались-то много, но как часто такая ситуация случается в реальности?

Я могу еще добавить всякие посещения ( тут Аларих, конечно, более компетентен) в тюремных изоляторах. Боюсь, что отдельными юридическими документами ( я уж не говорю, какой геморрой к нотариусу ходить и деньги платить) всё многообразие ситуаций, в которых права семейных людей признаются автоматически, предусмотреть невозможно.

Кстати, в посещении томящихся в СИЗО их родственники и иные лица (без оговорок о сексуальной ориентации) равны перед законом.

ч.3 ст.18 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений": Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

 

[Эльдар]

Пока что к России никто никаких санкций не применил.

Т.е. все страны находятся в равном положении или нет?

 

[Alaricus]

Над человечеством нависает очень большая угроза перенаселенности. Рост населения, кажется, уже экспноненциальный. И вклад этот дают в первую очередь страны с сохранившимися патриархальными традициями. Доведут они себя до неприятностей этой патриархальностью.

И как из этого следует необходимость государственной регистрации гомосексуальных сожительств?

 

[Эльдар]

Над человечеством нависает очень большая угроза перенаселенности. Рост населения, кажется, уже экспноненциальный. И вклад этот дают в первую очередь страны с сохранившимися патриархальными традициями. Доведут они себя до неприятностей этой патриархальностью.

Т.е. Вы считаете, что педалирование гомосексуальной темы имеет под собой цели контроля рождаемости?

 

[Alaricus]

Вспомнилось. Несколько лет назад видел в ящике, как один борец за права животных предлагал наделить шимпанце почти человеческими правами, т.к. у них 98% человеческих генов. В ответ один из биологов спросил его, стоит ли наделять правами банан, у которого 50% человеческих генов.

Кстати, ведь существуют уже и концепции "прав растений":

Мэтью Холл утверждает, что растения должны быть включены в сферу человеческих моральных отношений. В книге Plants as Persons: A Philosophical Botany он указывает, что у народов, придерживающихся незападных традиций, растения рассматриваются как активные разумные существа, о которых возможно заботиться и которых возможно уважать; исследование заканчивается ссылкой на нейробиологические знания, согласно которым растения являются автономными, восприимчивыми организмами, способными к сложному, адаптивному поведению, в том числе признанию себя.

В 2008 году Федеральный комитет по этике и биотехнологиям Швейцарии (The Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology) был удостоен Шнобелевской премии за мир за отстаивание принципа, согласно которому растения имеют чувство собственного достоинства. Впрочем, в 2009 году Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology проанализировал научные данные и пришёл к выводу, что хотя растения имеют некоторое право на достоинство, оно не является абсолютной ценностью.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B9

 

[Dedal]

Т.е. Вы считаете, что педалирование гомосексуальной темы имеет под собой цели контроля рождаемости?

Осталось только найти тех, кто выпил воду из этого крана...Ведь кто они- это давно всем ведомо

 

[AlexeyP]

И как из этого следует необходимость государственной регистрации гомосексуальных сожительств?

Не следует, конечно. Я имею в виду, что мир меняется так быстро, что совершенно непонятно, какой именно уклад, традиционный или какой-нибудь экспериментальный, окажется выигрышным. А в условиях перенаселения традиционный вызывает большие сомнения. Патриархальный уклад, наверное, должен включать в себя большую детскую смертность, отсутствие здравоохранения, периодический голод и войны. А без них он в какой-то рак превращается.

 

[AlexeyP]

Т.е. Вы считаете, что педалирование гомосексуальной темы имеет под собой цели контроля рождаемости?

Нет, не считаю.