был адвокатом в другом субъекте
Видать у них там с этим проще было.
он может обманывать доверителей
Лучше всего делать так (дабы доверители не обращались куда следоват... вернее куда не следоват): брать сначало половину суммы, потом (если дело выгорит, т.е. если результат обещанный сам сабой получится) вторую половину, а если нет, то возвращать деньги доверителям (мол взятку брать не стали). И еще аппетиты бы ему чуть умерить (видимо не со всех можно вот так запросто 120 штукарей срубить). А опытный адвакат (как Ливий рассказывал) вообще вот так сходу ничего предлагать не станет, пусть клиент сначала "дозреет" (в КПЗ помытарится, апеляцию подаст), а потом глядишь и сам спросит про "варианты решения вопроса". Но тут тоже важно не переигрывать. Обещать опять же много не надо, а лиш только то, что само срастись может при определенном раскладе, а не сраслось - ну извиняйте: мы вас не видели, вы нас не знаете.