Не думаю, чтобы такие материалы были и дошли до европейских авторов... Греческие сведения о Индии носили столь легендарный характер, что лечь на реальный индийский материал никак не могли... Люди хорошо принимают только то ,что им близко или известно. А все басни Геродота про муравьёв добывающих золото( вон их Неарх видел

), про племена где едят своих стариков, и семя у мужчин чёрное, и совокупляются они прилюдно, и про стада красноглазых единорогов и тп...
Это притягательность красивой легенды и Алексндр шёл за легендой, по следам Геракла и Диониса... Связи между Индией и Грецией были очень давно прерваны, миры были чужды друг другу более чем разные планеты- Индия для грека -это TERRA INCOGNITA. Его влекла тяга странствий, то что греки называли " pathos"- дух романтики, а не практические причины...Военного или политического толку в походе не было... Он хотел превзойти Геракла и конечно Дария Великого завоевавшего Индию(северо-запад) ..Но его приемники бросили эту затею...
Александр даже не знал куда идёт, без карт и толковых проводников...Его фаланга с пятиметровыми копьями не подходила для боёв на перевалах...Но он реорганизовывал армию по ходу и шёл дальше... Любопытный мечтатель...
Вот интересно, что бы было если бы он прожил ещё лет 20... Коков был бы мир? Возможно, вся история сложилась бы иначе?