Иван Грозный

[Rzay]

Зато в первой серии была аутентичная языческая молитва на чистом черемисском языке И актёр специально побрился на голо под стать тогдашней черемисской моде .

Ну вот видите - от исторической правды ж не отступают.

 

[Ноджемет]

Зато в первой серии была аутентичная языческая молитва на чистом черемисском языке И актёр специально побрился на голо под стать тогдашней черемисской моде .

О, спасибо! А я слышу по мелодике какой-то угрофинский язык, а разобрать, ессно, не могла, какой. Интересно.

 

[AlexeyP]

Тем временем лунгинского "Царя" показали в Канне (но не на основном конкурсе).

http://www.newsru.com/cinema/17may2009/kann.html

 

[Aurelius Sulpicius]

Прочитал цитату, которую Рзай привел в теме "Старший брат Ивана Грозного"

Из двух Глинских, братьев умершей великой княгини Елены, Михаил с матерью Анной, бабкой государя, был во Ржеве, а другой, Юрий, не подозревая, какие сети ему сплели бояре, приехал к Успенскому собору вместе со своими тайными врагами. Услышал он страшные крики и вопли против его матери и всего их рода и скрылся в церкви. Народ вломился за ним в церковь. Его вытащили от туда, убили дубьем, повлекли труп его по земле и бросили на торгу.

и подумал, что этот сериал не спасает даже тщательное старание его создателей следоваельно исторической достоверности (обратил внимание, что кн. Юрия Глинского забили именно дубьем.

 

[Герш/]

подумал, что этот сериал не спасает даже тщательное старание его создателей следоваельно исторической достоверности (обратил внимание, что кн. Юрия Глинского забили именно дубьем.

Хе-хе, что называется, есть версии:

"О убиении князя Юрья Глинского. Лета 7055 июня в 26 день черные люди града Москвы от великие скорби пожарные восколебашеся, яко юроди, и, пришедше во град, и на площади убиша камением царева и великого князя боярина князя Юрья Васильевича Глинского и детей боярских многих побита." (Пискаревский летописец)

 

[Vir]

Весьма интересная рецензия, историографического характера:

http://www.rus-obr.ru/ru-club/2904
Этой рецензией впору обновлять соответствующую тему в историческом разделе.

Да, только, автор статьи, весьма, мерзкий тип :bad:

 

[Alaricus]

Весьма интересная рецензия, историографического характера:

http://www.rus-obr.ru/ru-club/2904
Этой рецензией впору обновлять соответствующую тему в историческом разделе.

В "Истории Антарктиды"?

 

[Ноджемет]

В "Истории Антарктиды"?

Да, статья спорная, но с чем я соглашаюсь безоговорочно, что процветающее государство в фильме изображено " кислым лаптем".

 

[Meritamun]

Мне вот все-таки интересно - во времена Ивана Грозного действительно даже царские помещения отличались такой скромностью интерьера ? Особенно бросилась в глаза голая кирпичная кладка внутри помещений - стены действительно тогда не расписывали?

 

[Aurelius Sulpicius]

Да, только, автор статьи, весьма, мерзкий тип :bad:

А в чем его мерзость?

В "Истории Антарктиды"?

Почему в "Истории Антарктиды"?

 

[Aurelius Sulpicius]

Мне вот все-таки интересно - во времена Ивана Грозного действительно даже царские помещения отличались такой скромностью интерьера ? Особенно бросилась в глаза голая кирпичная кладка внутри помещений - стены действительно тогда не расписывали?

Почти убежден, что стены расписывались орнаментом, и это было красиво, потому что задумывалось как услада для очей.

 

[AlexeyP]

Если нет бюджета на полноценный правдоподобный реквизит и декорации, нужно, как в театре, создавать декорации, которые будут нарочито условными, но передающими стиль эпохи. Так все нормальные люди делают.

 

[Alaricus]

Почему в "Истории Антарктиды"?

А вот:

Опричная политика Ивана Грозного направлялась, по сути, из Лондона, «английский двор» в Москве, в котором работали лучшие сотрудники службы сэра Фрэнсиса Уолсингема, такие как Джером Горсей - автор весьма откровенных мемуаров. Фактически все 1570-е годы Иван находился под контролем своего личного врача и астролога, прибывшего из Лондона же Елисея Бомелия, который потчевал царя, как установила американская исследовательница Исабель де Мадариага, значительными дозами опиума, под которым и внушал царю различные рекомендации и требования с помощью астрологических предсказаний.

 

[Vir]

А в чем его мерзость?

lurkmore.ru Егор Станиславович Холмогоров

 

[Ноджемет]

Если нет бюджета на полноценный правдоподобный реквизит и декорации, нужно, как в театре, создавать декорации, которые будут нарочито условными, но передающими стиль эпохи. Так все нормальные люди делают.

Дык они вроде так и делают.
http://www.kp.ru/daily/24297.3/490875/

1. Где снимали сериал?
В основном в павильонах - Троице-Сергиева лавра, Кремлевское подворье, Успенский собор были выстроены декораторами. Аутентичных памятников XVI века нынче осталось мало. По словам режиссера Андрея Эшпая, в то время все стены были из красного кирпича, а сейчас таких зданий почти не сохранилось. Даже Коломенское, построенное Василием III в честь рождения Ивана, побелено.

Часть сцен снималась в Крутицком подворье, где сохранились стены Крутицкого монастыря, основанного в XIII веке, и действующая церковь.

2. Почему царь ютится в тесных комнатушках?
Съемочная группа объясняет, что все сделано по науке. Мол, во времена Грозного внутреннее убранство дворцов и домов было очень скромным, помещения были узкие. Так что декораторам дали установку: «хоромы» строить без размаха.

 

[AlexeyP]

Я имею в виду именно нарочито условные декорации, чтобы зрителю было понятно, что тут не пытаются воспроизвести, как на самом деле, но при этом, чтобы не мешало восприятию и создавало нужную атмосферу. В фильме "Проклятые короли", помню, так сделано.

 

[Aurelius Sulpicius]

А вот:

Версия, разумеется, весьма интересная, и именно поэтому относиться к ней нужно с осторожностью. Однако влияние Елисея Бомелия на Ивана IV в определенный период разве не признано?

 

[Aurelius Sulpicius]

Я имею в виду именно нарочито условные декорации, чтобы зрителю было понятно, что тут не пытаются воспроизвести, как на самом деле, но при этом, чтобы не мешало восприятию и создавало нужную атмосферу. В фильме "Проклятые короли", помню, так сделано.

Жаль, что мне не удалось полностью посмотреть тот фильм - не могу сравнить. Однако считаю, что исторические фильмы должны сниматься с богатыми декорациями - уж во всяком случае не условными, как в театре. Кино - прежде всего зрелище (и не всегда материал к раздумьям).

 

[Aurelius Sulpicius]

lurkmore.ru Егор Станиславович Холмогоров

Ссылка оказалась весьма вредоносной - из-за нее вчера завис компьютер, поэтому еще раз стараться открыть ее не хочу. Можете сказать коротко, в чем мерзость этого Е.С. Холмогорова?

 

[Aurelius Sulpicius]

Дык они вроде так и делают.
http://www.kp.ru/daily/24297.3/490875/

Из этой заметки меня более всего заинтересовал 5-й пункт:

5. Неужели Грозный был таким деспотом, как в фильме?

Киношники изучили практически все документы, относящиеся к тому времени. Их на самом деле немного - большая часть исчезла в московских пожарах. И у каждого историка свой взгляд на вещи. В результате даже среди консультантов сериала начинались дискуссии. Например, один говорил, что Грозный был чрезвычайно умен, знал шесть языков. А второй утверждал, что Иван даже писать не умел и вообще был темным, малограмотным человеком. Кому верить, непонятно. Поэтому режиссеру в данном случае приходилось полагаться на свое чутье.