Однако инцидент произошёл в открытом море, в 120 км от израильской морской границы. Не уверен, что действия израильтян соответствовали Конвенции ООН по морскому праву.
Я совсем не разбираюсь в морском плане, но слышанные мною эксперты почему-то утверждали, что тот факт, что инцидент произошел в нейтральных водах, ничего не меняет, и имеет в основном психологическое, а не юридическое значение. Как я понимяю, конвенция ООН имеет отношение к мирному судоходству и не определят правил, по которым проходит война на море. В данном же случае существует морская блокада побережья во время военного конфликта. Тут есть отдельные конвенции, договора и обычаи, которые де факто считаются законами, которые и определяют, что и как можно делать.
Международный Красный Крест издал в 1994 руководство, в котором юристы скомпилировали из разных источников то, что является на сегодня законом военных действий на море:
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMSU . Израильская операция должна попадат' под принципы осуществления блокады.
По этим правилам, можно объявить морскую блокаду воюющей с тобой сторны стороны и эффективно осуществлять ее, не ограничиваясь территориальнымо водами. Условия таковы: (1) о блокаде и ее территории надо объявить заранее, (2) блокада осуществляется по отношению ко всем судам, а не селективно, (3) блокада не должна мешать судоходству в порты третьих стран. Можно атаковать суда, идущие под нейтральным флагом, если (1) есть разумные предположения, что они пытаются прорвать блокаду, (2) перед атакой они были предупреждены и отказались покинуть блокируемый район.