Код да Винчи

johnny

мизантроп
Здорово. Но я имел в виду масло, в цвете. Там профиль эээ существа, по моему в доспехах.
 

Aelia

Virgo Maxima
А вот это, между прочим, Иоанн Креститель. Тоже Леонардо да Винчи.

Babtist_1513-1516.jpg
 

johnny

мизантроп
Элия, простите за офф-топ, как Вы размещаете картинку в форуме? Копируете и вставляете в окно ответа? У меня не получается :(
 

Aelia

Virgo Maxima
Вам надо нажать на кнопку "Ответить" внизу страницы. Откроется полное окно ответа. Над этим окном нажать на кнопку IMG, откроется маленькое дополнительное окошко, в него вставить ссылку на изображение, которая должна иметь расширение jpg или еще какое-то такое.
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Даули
Болезнь по имени человек. (zip 97 KB) Даули - личность весьма интересная. Юнгианский аналитик, а по совместительству Католический священник, сочетание само по себе мягко скажем удивительное. Книга "болезнь по имени человек" - попытка осмысления христианства, с точки зрения аналитической психологии, где автор доказывает самую страшную для христианского мифа ересь - идею интеграции женского начала в чисто мужскую триаду христианства. Книга была написана больше сорока лет назад, и интеллектуалы смогут оценить, из какого источника питался столь популярный ныне Ден Браун, проповедующий боженственность женского и эротического. Даули подвергает сомнению сами основы христианского мифа, уповая на возможность переосмысления христианской мифологии.

http://www.castalia93.narod.ru/books/dauli.zip
 

Charlo

Маркиза дю Шевед
Да уж. И я даже не знаю, оговорка это у них или нет :blink:
 

johnny

мизантроп
из какого источника питался столь популярный ныне Ден Браун, проповедующий боженственность женского и эротического.
Из того же, что и создатели "неолитических мадонн" :p
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Сюжет для пародии:

"В Третьяковской галерее найден убитым ее смотритель Сомов, тихий старик, никому не сделавший зла — разве что состоявший в КПСС и служивший в КГБ, но после выхода на пенсию приобщившийся к искусству. Старик замер в нестандартной позе: последним усилием он вытянул руку резко вверх. Рука указывает прямо на картину Васнецова «Три богатыря», под которой старик и лежит в окоченении.

На место убийства поспешно выезжает эксперт из РГГУ Старцев (примерно так, если принять lang как «старину», можно перевести фамилию «Лэнгдон»). Он обращает внимание на то, что смотритель — человек фантастической воли и отличной тренированности — не просто так принял перед смертью столь вызывающую позу и сумел в ней остаться. Ясно, что он указывает на «Трех богатырей». Старцев обращает внимание на неестественное положение левой ноги убитого. Она выгнута таинственным кренделем и указывает ровнехонько на картину Репина «Бурлаки на Волге»....

...Старцев в свободное время начинает изучать картины «Три богатыря» и «Бурлаки на Волге». Что у них общего? Волга? (Следует подробный рассказ о рельефе Поволжья.) Но какое отношение к Волге имеют «Три богатыря»? Это же Киевская Русь! (Пять страниц о Киевской Руси можно перекатать из детской энциклопедии.) Может, Васнецов и Репин — одно и то же лицо? На это указывает явное сходство фамилий (в одном из говоров северного подпензья репу называют васнецом, а васнец, в свою очередь, — репой; что такое васнец, автор должен придумать самостоятельно). Однако этот ложный ход отбрасывается: он ничего не дает Старцеву. В отчаянии он пристально и безнадежно рассматривает картину — и тут в глазах его загорается огонек разума: он заметил! А заметил он, что среди бурлаков легко разглядеть трех богатырей, которые далеко на заднем плане тащат баржу.

Ну и что, думает Старцев, ну и подумаешь, одни и те же натурщики... Но через некоторое время, начав систематически изучать творчество Репина, он обнаруживает, что эти же три лица присутствуют на всех групповых портретах нашего да Винчи: на «Государственном совете», на «Крестном ходе в Курской губернии» — и даже на прославленном полотне «Иван Грозный убивает своего сына», где у Ивана Васильевича эксперт обнаруживает надбровные дуги Ильи Муромца, у Ивана Ивановича — щеки Алеши Поповича, а в углу в виде подписи меленько подрисована ухмыляющаяся рожа, явно напоминающая Добрыню Никитича...

Историческое отступление № 2 посвящено постепенному исчезновению из России всего хорошего. Из страны последовательно исчезли библиотека Ивана Грозного, сокровища Колчака, Янтарная комната, свобода, равенство, братство, порядочные люди, золото партии и копченая колбаса. Автор делает сенсационный вывод, на котором и держится вся философская концепция будущего бестселлера: в природе ничто не исчезает бесследно. И если у нас всего этого нету, то где-то это есть! Может быть, в Америке? (Излагается история открытия Америки.) Но эта концепция не выдерживает критики: там нет порядочных людей, а значит, все остальное тоже где-то еще. Ненавязчиво автор подводит нас к мысли о том, что все продолжало улетучиваться в город Китеж и где-то там поджидает праведного мужа, которого допустят туда стражи духа"...

http://www.ogoniok.com/4901/49/
 
Верх