Крушение царского поезда и подстаканники

Diletant

Великий Магистр
Возобновлю-ка я эту тему.
Итак, очередной вопрос. Существовал ли в позднеимперской России город, в котором все городские и все вокзальные часы показывали одинаковое время?
Некорректно был составлен вопрос. Надо было спрашивать, существовал ли город в котором НЕ ВСЕ городские и вокзальные часы показывали одинаковое время. Потому что по итогам можно сказать, что городами, в которых "все городские и вокзальные часы показывали одно время" были ВСЕ КРОМЕ ОДНОГО.
 

Val

Принцепс сената
Некорректно был составлен вопрос. Надо было спрашивать, существовал ли город в котором НЕ ВСЕ городские и вокзальные часы показывали одинаковое время.
Да, я это уже понял. Но, более того: я не уверен, что и в других городах ситуация формально не напоминала петербургскую, если в них находились вокзалы узкоколейных железных дорог (или, как их тогда, называли, "подъездных путей") малой протяжённости (по которым нельзя было выехать за пределы губернии, к примеру). Тогда часы на этих вокзалах могли показывать и местное время. Это - сугубо моё предположение, проверить его пока не удаётся.
 

Michael

Принцепс сената
Потому что по итогам можно сказать, что городами, в которых "все городские и вокзальные часы показывали одно время" были ВСЕ КРОМЕ ОДНОГО.
Часовых поясов тогда не было, они появились только после революции. Городские часы в каждом городе показывали местное время. А ж/д работала по единому времени, которым было питерское. Поэтому во всех городах, кроме Питера, Царского Села и Павловска, городские и вокзальные часы показывали разное время. Но в Питере была своя особенность, в чем и суть загадки.
 

Michael

Принцепс сената
Хочу в продолжение предыдущей загадки задать еще одну, которая, как мне кажется, не должна вызвать никаких затруднений.
В русской литературе 19 в популярен упрек в адрес железной дороги в "бездушии". А в чем конкретно, по мнению тех, от кого этот упрек исходил, заключалось бездушие?
Это связано с массовостью перевозок, когда индивидуальность пассажира теряется, и он рассматривается как еще один вид перевозимого груза? Или имеется в виду что-то более конкретное?
 

Val

Принцепс сената
Более конкретное. Одна особенность железной дороги, которая в свете тогдашних обычаев позволяла оценивать ее именно как "бездушную".
 

Diletant

Великий Магистр
На выбор - отсутствие Ваньки на облучке, движение ночью, дискретность движения (станционность)
 

Val

Принцепс сената
Пока все - мимо.
p.S. Кстати, Ваньки на облучке поначалу присутствовали. Это - т.н. "тормозильщики", или, на иностранный манер, "кондукторы". Который впоследствии, с распространением пневматических тормозов, на пассажирских вагонах "переквалифицировались" в проводников. Собственно говоря, "проводник" - это калька с "кондуктора".
 

Ноджемет

Фараон
Мчится, мчится железный конек,
Сеет искры летучие вслед...
И, крутя, их несет ветерок
На росу потемневшей земли,
И сквозь сон мне железный конек
Говорит: "Ты за делом, дружок,
Так ты нежность-то к черту пошли"...

((с) Я. Полонский. На железной дороге)

Изменила ритм жизни. Как в этом стихотворении: некогда к старушке-матери зайти, с девушкой познакомиться, друга навестить. Примерно в этом же некоторые обвиняют интернет - мол, исчезает живое общение...
 

eis

Консул
Ну, предположу, что "душа" в данном случае может означать, например, крепостного, соответственно, определение железной дороги как "бездушной" может быть как-то связано с особенностями функционирования связанных с ней (ж.дорогой) социальных и экономических институтов.
 

Val

Принцепс сената
Главная причина, по которой железная дорога заслужила обвинение в "бездушности", заключалась в том, что поезда отправлялись со станций точно во время, указанное в расписании. Это резко контрастировало со старинным русским обычаем долгих проводов, бесконечных выпиваний "на посошок" и вообще считавшейся крайне неприличной необходимостью сворачивать застолье и подниматься из-за стола в строго определённое время. Именно нежелание железнодорожных служащих "войти в положение" (на что всегда можно было рассчитывать в отношении кучеров) и породило это довольно распространённое обвинение.
Интересно, что мечта о том, что железнодорожники когда-нибудь "поимеют совесть" и дадут людям дополнительное время на прощание, "проникла" даже в песню середины прошлого века "Сиреневый туман", о которой шла речь в одной из предыдущих загадок. Об этом говорит рефрен "кондуктор не спешит, кондуктор понимает, что с девушкою я прощаюсь навсегда". Впрочем, герой песни вполне отдаёт отчёт, что это - всего лишь иллюзия, потому что в следующем куплете он "поправляется": "ещё один звонок - и уезжаю я!".
 

Val

Принцепс сената
Когда к нему обратилась вдова Михаила Матусовского Евгения Акимовна, то она заявила, что песню написал Михаил Львович в 1936 году для студенческого вечера в Литинституте. Согласно её утверждению, автором музыки был Ян Сашин. В Российском авторском обществе вдова Матусовского Евгения Акимовна зарегистрировала авторство на мужа.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%BC%D0%B0%D0%BD
 

Diletant

Великий Магистр
Кстати, а не менее знаменита "Постой, паровоз..." примерно тех же времен - не о том же?.. :cool:
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, а не менее знаменита "Постой, паровоз..." примерно тех же времен - не о том же?.. :cool:
Нет, там-то фольклор.
Где-то в нач. 90-х в "Комсомолке" печатали интервью с сидельцем еще 40-х годов, претендовавшим на авторство песни, но по всей видимости речь шла об авторстве одного из её вариантов.
 

Val

Принцепс сената
Песня "Постой, паровоз", действительно, народная. И очень старая - дореволюционная. Причем, скорей всего, изначально исполнялась не от лица вора, а от лица солдата, отбывшего службу и потерявшего на ней здоровье.
 

Val

Принцепс сената
"Подкину" новую загадку. Она в целом историческая, хотя и с "железнодорожным акцентом".
15 (28) июля 1904г в Петербурге у Варшавского вокзала студент-эсер Евгений Сазонов при помощи бомбы убил министра внутренних дел Российской империи Вячеслава фон Плеве. При этом практически во всех описаниях этого события указывается, что министр спешил на поезд, чтобы отправиться на доклад Императору в Царское Село. Но с Варшавского вокзала поезда в Царское Село не ходили! В чём здесь подвох?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
После начала правления Николая II, когда стало ясно, что главной загородной резиденцией царя станет Александровский дворец Царского Села, там началось строительство инфраструктуры 1-го Железнодорожного батальона. Для удобства сообщения Александровского дворца с внешним миром и, прежде всего, с Санкт-Петербургом, Гатчиной, Петергофом было решено построить самостоятельную железнодорожную ветку, т. к. существующая Царскосельская, вошедшая с 01.01.1900 г. в состав Московско-Виндаво-Рыбинской ж. д. (М-В-Р), была перегружена и неудобна.
...
В 1895 г. для приема императорских поездов в с. Большое Кузьмино была построена станция Царский павильон, поезда к которому шли через станцию Александровская по т.н. Первому пути.



Первый путь

Это небольшая дистанция, уложенная в 1895-96 годах от стрелки ж/д Варшавской линии возле деревни Александровки. Длина первого пути составляла примерно 2,6 версты или 2,8 км. Плавно изгибающиеся рельсы отходили к востоку от Варшавской железной дороги и пересекали Кузьминский ручей там, где он не имел высоких берегов. Именно здесь был построен первый мост императорской ветки. Инженеры и рабочие сделали своё дело великолепно. Мост (по конструкции это акведук) сегодня находится в абсолютно рабочем состоянии, его несущие каменные и цементные элементы практически полностью сохранились и выглядят безупречно. Уцелели все до единого камни декоративной известняковой облицовки на торцах. Вот как выглядит это место сегодня.

Императорские поезда доставляли по ней Николая и его семью в Гатчину к Марии Александровне и в Спалу — польское охотничье поместье. По ней же приезжали в Царское Село европейские монархи. Пройдя мимо станции Александровская, пересекши Кузьминский ручей и Кузьминское шоссе, поезда останавливались у персонального императорского вокзала — станции Царский павильон. Оттуда до Александровского дворца по прямой было чуть больше версты. Дорога проходила по прелестной местности — едущие в ландо или автомобиле видели справа красивые здания дворцовой Фермы, а слева — перспективу лугов Невской равнины.

Второй путь императорской ветки начал строиться в 1897 году и был закончен в 1898. Датировку можно считать условной, так как документы, ее однозначно подтверждающие пока не обнаружены. Возможно, графики постройки первого и второго путей накладывались друг на друга. Не исключено даже, что работы начались одновременно, но приоритетным был первый путь, потому его и сдали раньше — в 1896 году. Через два года, в 1898, закончили второй. Это выглядит логично — ведь второй путь не открывал новых возможностей, он "всего лишь" делал движение императорских поездов более удобным.

Поездка в Гатчину или в Европу от станции Царский павильон и обратно по первому пути не вызывала задержек, но при путешествии в Петербург требовалось маневрирование на станции Александровская — нужно было отцеплять вагоны от паровоза и присоединять к ним другой с противоположной стороны. Второй путь устранял эту рутину и экономил деньги. Можно выразиться и так — первый путь был стратегическим, а второй тактическим. Получается, что все правы: второй путь мог быть начат одновременно с первым в 1895, а сдан позже — в 1898 году.

Если смотреть сверху, то вместе с первым путём он образовывал "птичку", прикасающуюся крыльями к Варшавской дороге. Поезд, двигавшийся из Санкт-Петербурга, сходил с Варшавской линии влево, к югу, на 18-й версте, поднимался вверх по ложбине, образованной высокими защитными (от снежных заносов) насыпями по обе стороны, выскакивал к большому мосту — это второй мост царской дороги — через речку Кузьминку, на другом берегу снова углублялся в ограждённую с обеих сторон земляными валами ложбину, впрочем, скоро выходя из неё у встречи с первым путём в поле недалеко от Кузьминского шоссе. Длина второго пути до соединительной стрелки первого была всего 1,4 версты.
...


http://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo...ml#.WaUQIqDYHIW
 

Val

Принцепс сената
Это - интересная версия. :) Однако с ней есть одна "закавыка". Дело в том, что движение по Императорской ветке разрешалось лишь для императорских поездов (поэтому она так и именовалась). Так что Плеве на обычном поезде никак не мог воспользоваться ею.
 
Верх