Куликовская битва - 3

[Alex777]

В этом сообщении я ничего особо нового для себя не увидел...

Ну так это не удивительно, ниформация то из общедоступных источников, а не из секретных архивов.

 

[Rzay]

Напомню, что сегодня 540 лет этой битве.

 

[asan-kaygy]

https://ist-konkurs.ru/raboty/2007/965-k-vo...QENWyNh3s4F3oKg

 

[Антон Короленков]

Не правильно вам показалось. В историографии для обозначения двоевластия в Золотой Орде и раздела Орды на противоборствующие территории используется термин «сарайский хан», который противопоставляется ханам «мамаевой орды». В источниках встречаются термины муратова орда, царь сарайских князей или заволжский царь (что по сути означает сарайского хана, который контролирует только левый берег Волги).

Прошу прощения за опоздание, а пару-тройку ссылок на то, где есть термин «сарайский хан», не подкинете? И потом, вроде мы говорили, что нет Сарайской Орды, а Вы нам про сарайского хана. Близко, но не одно и то же.

 

[garry]

Напомню, что сегодня 540 лет этой битве.

А я в этом году в июле ездил на Куликово поле. Никто не упомяянул, что на поле теперь есть большой новый музей Куликовской битвы (уже несколько лет как он открылся) и теперь существуют 3 объекта на Куликовом поле, посвященные битве

1)большой памятник на Красном холме 1840х годов и церковь Сергия Радонежского на месте где по представлени 19 века была ставка Мамая
2) новый музей битвы в более чем километре на север. Музей обширный и информативный с инсталляциями, диарамами, интерактивными моментами
3)в 6 километрах от нового музея вблизи впадения Непряявды в Дон старое здание музея, теперь там экспозиция посвященная реке Дон и обитателям его берегов

Летом поселение этой местности очень интересно

 

[Антон Короленков]

Летом поселение этой местности очень интересно.

В каком смысле? Может, посещение?

 

[garry]

В каком смысле? Может, посещение?

Посещение, конечно. Новый музей, несмотря на все недостатки современного музея, очень хорош. Обширная коллекция.

 

[Артемий]

А

Посещение, конечно. Новый музей, несмотря на все недостатки современного музея, очень хорош. Обширная коллекция.

Работа группы Двуреченского там отражена? Или их за очернителей почитают?

 

[garry]

А

Работа группы Двуреченского там отражена? Или их за очернителей почитают?

Не отражено. Недостатком музея служит то, что он популярен у властей. Дорогу проложили очень приличную. Губернатор Демин по ней туда регулярно ездит. И возит важных гостпй - патриарха, людей из правительства. Поэтому музей шикарный, но при этом очень официозный.

 

[b-graf]

Популярный обзор состояния изучения, включая новые карты с учетом рельефа и растительности XIV в. (Двуреченский с комментариями, грубо говоря)

Куликовская битва: последние данные археологов

Только источники, факты и находки

zen.yandex.ru

 

[b-graf]

Против Горского

Куликовская битва и восприятие власти татарского хана на Руси

В наши дни в России в рамках моды на исторический ревизионизм распространяются идеи евразийства, предлагающие в т.ч. радикальную переоценку периода монголо-татарского владычества над русскими землями. Ряд современных исследователей, пытаясь доказать, что власть монгольского, а затем...

22century.ru