Lanselot
Гетьман
В общем - да. Но Ягода был ба-а-альшой оригинал, еще представитель этакой околореволюционной маргинальной вольницы. Хотя в общем, не он ведь репрессии придумал. Он только их "художественно" провел.
К сожалению, так оно и есть. Грусно это. Мы сегодня на работе поговорили об этом, сразу вспомнили где-то человек двадцать, которые начинали примерно в это время и примерно так, как Берия. ОГПУ или армия, или ЧОН. В общем варианты тогда были. В начале двадцатых эти люди так сказать вырвались из системы, пошли учиться. Не все, кстати, были репрессированы, хоть и большинство. Например, похожая ситуация была у Гайдара, хоть я там по датам не помню точно. Ну, вырвался бы тогда и Берия, как мечтал, может сейчас бы его поминали, как какого-то серьезного культурного деятеля (архитектор, все-таки). А он вырвался только на две недели... Судьба-злодейка... Мне всегда как-то хочется на себя примерить. Так вот, нет у меня уверенности, чтобы со мной было иначе в той же ситуации. К сожалению.
А осуждать... Осуждать надо, да еще как надо. Чтобы не повторилось.
) - они поэтому ему никак доверять не могли, и даже если бы после смерти Сталина стал белым и пушистым и вилять хвостиком, все равно видели бы в нем потенциального уклониста ИМХО... Также: Ягода скорее погорел на "кремлевском деле", Ежов - на алкоголизме + потере надзора за кадрами (бегство Успенского, Люшкова и т.д. - а ведь надзор за кадрами был главной задачей его назначения, он вроде как представитель партии среди профи нквдшников), т.е. у Берии не было особых оснований видеть какие-то аналогии в их судьбе (везде успешный, нет проколов)... Хотя, конечно, интересно, как он видел себя в кругу прочих вождей к марту 1953 г. (я даже не фантазирую, т.е. не особо разбираюсь: он очень нетипичный, надо знать хорошо именно его биографию и т.д., тогда как о поколении первой половины - середины 1890х можно судить по друг дружке).