Либерализм в России
- Автор темы AlexeyP
- Дата начала
Прокуратора простили за его трусость,а кровь на иудеев и синедрион остался.
"Повинен смерти" (Евангелие от Матфея 26:60-64).
Это хорошо что вы стали заглядывать в определения и читать вики.
Но " демос" это не народ,а рабовладелческий класс полиса.
Большинство относились к охлосу.
Ну, эти глупости годятся лишь для церкви, а не для серьезного обсуждения. Еще раз повторяю: Иисус обвинялся в преступлении против Рима, и поэтому находился в юрисдикции римского, а не иудейского суда. К тому же никого из его соратников и последователей Синелрион вплоть до своего упразднения в ходе Великого восстания не преследовал, что также подтверждает, что Иисус был осужден не этим органом.
Это свидетельство первых христян.
Если даже свидетельство не по фактам,то свидельство про то как они сами понимали конфликт христа с фаризеями и садуккеями.
И именно оно лежит в основе идеалогии.
Так что церковь не причем.
Musonius Rufus
Военный трибун
Ясно. Дальше второй строки не пошли. Где уж там Милля читать
Как я и писал:
А то наши "критики" про демократию знают только её перевод с греческого, но вердикт выносят почище Верховного Суда.
Дальше такая же чушь поскольку изначальный базис ошибочен.
P.S.Да,и я к демократии(если оно не в купе с либерализмом) как то плохо не отношусь,к ней плохо относился Аристотель.
В конце концов афинской демократии хватило совести признать ошибку допущенную по отношению к отцу апполоновского принципа Сократу,а иудаизму нет.
Но на то она и явлется всего лишь формой правления,а не идеалогией.
В прямом переводе власть народа. Только само понятие появилось в полисном мире античности а народом там считались только полноправные граждане полиса. Рабы или мигранты народом не считались и гражданских прав (вообще или в конкретном полисе) не имели. При тогдашнем развитии работорговли, этот народ вполне мог быть меньшинством в наиболее развитых полисах. Даже в 19 веке на американском юге рабы составляли до 40% населения.
Даже такой бедняк как Сократ имел рабов. То есть у такого гражданина было полно времени на политику, науку,искусства, коммерцию и тп. Отсюда и прогресс античного общества.
Таким образом если у вас нет рабов. В современном понимании вы не рантье. То вы и не демократ.
S
Sextus Pompey
Guest
Если укрупнить понятие, то демократическое общество - это общество, наслаждающееся правами и свободами человека, но существующее за счет экономического или внеэкономического принуждения окружающего мира.
Греки и римляне - классические демократы - существовали за счет рабов.
Современный "западный мир" - за счет стран третьего мира.
Проще говоря, США легко быть демократическими во внутренней политике, но эта демократия неразрывно связана с тоталитаризмом во внешней политике и диктатом в мировой экономике.
Греки и римляне - классические демократы - существовали за счет рабов.
Современный "западный мир" - за счет стран третьего мира.
Проще говоря, США легко быть демократическими во внутренней политике, но эта демократия неразрывно связана с тоталитаризмом во внешней политике и диктатом в мировой экономике.
И тогда главная проблема в рациональном использовании ресурсов окружающего мира. Отказ от эксплуатации человека человеком и замена рабочих, роботами, ассемблерами и искусственным интеллектом.
Только мы уже видим что свободное время и дотации мотивируют большинство людей к покупке модных штиблет(а-ла Шариков) злоупотреблению наркотиками и бурному развитию хип-хопа.
То же самое примерно происходит и с другими социальными раздачами. Провал теории Адлера. Ведь есть капитал и те кто в мановение ока высасывает из карманов недальновидных получателей социалов, всё, оставляя их такими же бедными как и раньше.
Ноджемет
Фараон
Ассемблеры - это что?
Ну да, конечно.
Как раз таки текст Евангелия от Матфея, по практически единодушному мнению современных исследователей, возник позже других канонических Евангелий. При этом в остальных трёх канонических Евангелиях этой фразы нет. Так что для христианской идеологии это, конечно - ценные сведения, но для понимания подлинной фигуры Иисуса (а изначально речь в данном тренде шла именно об этом) - нет.
Поэтому я и упомянул церковь. В её рамках невозможно критически разобрать основные догматы христианской веры. Как, наверное, и в рамках каких-то либеральных групп. Настоящая критика может быть только внешней.
Выражение "демократическое общество" - это оксюмерон. Любое общество является демократическим по определению. Недемократичны лишь жёсткие структуры, членство в которых допускается по формальному признаку или путём специальной селекции. В данном контексте правильно говорить о гражданском обществе.
Ну да, конечно.
Зря вы так.
Евангелия от матвея наиболее иудейско окрашенная евангелия из всех.
И если матвей еще возводил исуса к дому давида,то для ионна это уже было по барабану.
Это что то типа радикально продвинутых 3D принтеров, на которых можно делать всё что угодно.
Не говорите ерунды и не уводите разговор в сторону. Вы утверждали, что фраза из Евангелия от Матфея зафиксировала свидетельства очевидцев. Тогда почему другие Евангелия, созданные раньше, их не зафиксировали?
Ноджемет
Фараон
А дайте, пожалуйста, ссылочку, откуда Вы это взяли. А то всю жизнь думала, что assembly - это сборка или монтаж, а 3D принтер, наоборот, ничего не собирает, а делает готовое.
Я бы сказала, что его технология ближе к литью.
Michael
Принцепс сената
Вообще-то, оно считается одним из ранних, скорее всего, созданным вскоре после Марка.
(Без отношения к спору).