Конницу отдавать не хотелМожет, Цезарь раньше не отпускал.![]()
Я этого не утверждаю, т.к. данных нет, но это возможно. Возможно также, что Публий просто ждал, когда Цезарь сможет выделить конницу.Но я о другом. Под "был в Галлии" я имел ввиду службу у Цезаря.
Не думаю. Галльская и германская конница была у Габиния (Caes. BC. III.3) - она явно предоставлена Цезарем, причём, скорее всего, для парфянской, а не для египетской кампании, т.к. Габиний принял решение отказаться от Парфии и повернуть в Египет очень внезапно.P.S. А так ли бесспорно - не мог ли Плутарх перепутать и принять галатов Дейотара за галлов Цезаря?
Маловероятно. Если в 55 г. Публий был монетарием, то для службы у него остается пара месяцев зимой...Я этого не утверждаю, т.к. данных нет, но это возможно.
Непонятно, почему Красс, планируя кампанию минимум за полгода (напомните, когда он получил Сирию по закону), не попросил конницу сразу, а ждал конца своих полномочий для того, чтобы отправить сына? Ведь таким образом он лишался галльской конницы в первой кампании?Возможно также, что Публий просто ждал, когда Цезарь сможет выделить конницу.
Не в 55 г. Я бы скорее предположила, что он мог числиться легатом Цезаря в 54 г. Но, повторюсь, ничего не утверждаю, так как данных нет.Маловероятно. Если в 55 г. Публий был монетарием, то для службы у него остается пара месяцев зимой...
Красс получил Сирию не позднее 27 апреля. Попросить он мог и сразу, а вот Цезарь мог дать не сразу. На мой взгляд, в кампаниях 54 г. у Цезаря была куда более острая потребность в коннице, чем у Красса.Непонятно, почему Красс, планируя кампанию минимум за полгода (напомните, когда он получил Сирию по закону), не попросил конницу сразу, а ждал конца своих полномочий для того, чтобы отправить сына? Ведь таким образом он лишался галльской конницы в первой кампании?
Вы же уверены, что Публий ждал Красса в Сирии после кампании 54 г.? Тогда он должен был покинуть Галлию не позже марта... Потому я и говорю, что "для службы у него остается пара месяцев зимой"...Не в 55 г. Я бы скорее предположила, что он мог числиться легатом Цезаря в 54 г. Но, повторюсь, ничего не утверждаю, так как данных нет.
Мы ведь говорим про 55 г. В кампании 54 г. в Галлии конница Публия не могла участвовать.Красс получил Сирию не позднее 27 апреля. Попросить он мог и сразу, а вот Цезарь мог дать не сразу. На мой взгляд, в кампаниях 54 г. у Цезаря была куда более острая потребность в коннице, чем у Красса.
Поясните, пожалуйста, Ваши расчёты.Вы же уверены, что Публий ждал Красса в Сирии после кампании 54 г.? Тогда он должен был покинуть Галлию не позже марта...
Я исхожу из того, что кампания 54 г. имела целью помощь Митридату III в гражданской войне и была свернута после получения известия о его гибели. Это условие требовало от Красса максимальной скорости и минимальных задержек при броске на юго-восток.Понятно. Я исходила из большей продолжительности кампании Красса в 54 г. Слова Плутарха о зимних квартирах наводят меня на мысль о конце осени. Не факт, что Красс двигался без задержек от города к городу. Если он планировал на постоянной основе аннексировать эту территорию, то мог и задерживаться в каждом городе, чтобы урегулировать местные дела.
Два вопроса возникает.Но если Ваши расчёты верны, то я не совсем понимаю, что в чём вопрос. Публий - монетарий 55 г., он до конца года в городе, потом едет к Цезарю за конницей, к марту возвращается в Италию и следует дальше. У Вас всё сходится.
Почему Красс не выпросил конницу раньше, с тем, чтобы взять ее с собой сразу?
Почему Публий не последовал за отцом, чтобы принять участие в первой кампании?
Подскажите, где об этом прочитать?они явно о чём-то ближе к осени договорились, т.к. Красс начал его защищать в сенате, а Габиний отправил ему какие-то деньги
Давно задумывался над таким вопросом: "Галльская конница" Публия - это вспомогательные части армии Цезаря или конные отряды, набранные с его разрешения среди галльских племен?
Подскажите, где об этом прочитать?