Aurelius Sulpicius
Схоластик
Не думаю, что Мазарини даже абстрактно предполагал такой исход судьбы испанского наследства, ибо в 1660-м году явно никто не предполагал того, каково будет состояние здоровья Карла II.
Мазарини, Ришелье, Фронда
- Автор темы Alan
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Герцогство Брабантское, графство Намюрское, герцогство Лимбургское, Мехелен, Верхний Гелдерн, графств Артуа, герцогство Камбрези, графства Геннегау, Франш-Конте и герцогство Люксембургское - это встречалось, это все понятно.
А что такое маркизат Антверпенский?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Понимаю.
Просто никогда не встречал такого владения - "маркизат (маркграфство) Антверпенское".
Rzay
Дистрибьютор добра
"Тиля Уленшпигеля" не читали?Понимаю.
Просто никогда не встречал такого владения - "маркизат (маркграфство) Антверпенское".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нет, не читал.
Но не стоит забывать одной вещи - Мазарини прекрасно представлял себе на тот момент положение дел в Испании. И пусть оговорка в контракт Марии-Терезии была внесена не из-за предвиденея дела об испанском наследстве, а скорее как возможность запустить руку в испанские дела в любой удобный момент времени. А то, что этот момент предоставится рано или поздно, он не сомневался.
вообще, мне кажется, здесь идет некоторое смешение понятий, что и приводит в итоге к путанице и нередким утверждениям того, что кардинал Мазарини являлся светским лицом.
С точки зрения церкви - нет. Ибо в период, когда Мазарини стремился вернуться во Францию, а папа Урбан удерживал его в Италии под всяческими предлогами, в том числе предлагая разные неплохие должности. Так вот, для того, чтобы принять должность папского протонотариуса, Мазарини пришось принять постриг. В этом смысле он больше не мог являться светским лицом.
Но, с другой стороны, должность кардинала, которую выхлопотала для него Франция, представляла собой т.н. должность "кардинала короны", а вовсе не кардинала церкви. То есть, по большому счету, кардинал короны, благодаря своему сану приобретал определенный ранг и неприкосновенность в светских кругах и становился на одну ступень с принцами крови хотя бы по статусу (коли этого не дано было по рождению). Но на дела церкви кардинал короны влияния по большому счету иметь не мог, в том числе я сомневаюсь в шансах такого кардинала быть избранным папой.
И вот в этом смысле должность "кардинала короны" являлась по сути своей светской. Хотя для того, чтобы ее занять, претендент должен был быть прелатом, но никак не светским лицом.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Прошу пояснить Вашу мысль.
Город Камбре в этом регионе есть. А кто инициировал герцогство? Какие герцоги известны?
Среди средневековых династий Нидерландов ни у кого вроде такого титула не было.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Припоминаю "мир в Като-Камбрези". Это тот самый город?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Но испанское наследство не распределялось между несколькими детьми, и уж во всяком случае - между дочерьми.
Мария-Терезия была от первого брака, а Карл II от второго. А в Брабанте существовало законодательство, по кторому дети от первого брака, независимо от половой их принадлежности получали полностью или частично наследство родителей. При этом не учитывались наследники от последующих браков. Поэтому претензии и были к данным областям.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Понимаю, что деволюционное право стало поводом к началу Деволюционной войны.
Но не могу понять, как Испания не отменила применение норм деволюционного права в ситуации, когда от 1-го брака оставалась только 1 дочь, и та - замужем за королем Франции, которая как раз отделяет Испанию от ее "деволюционных" Нидерландов.
Rzay
Дистрибьютор добра
Истинно российский подход - если правовая норма оказывается неудобной в свете сиюминутной политической ситуации, то отменить ее, и делу крышка.
Не говоря о том, что такая отмена не имела бы обратной силы (дочка-то родилась когда такое право было) имейте ввиду, что власть испанского короля, особенно в Нидерландах - это всё-таки не власть турецкого султана или Ивана Грозного. И так вот произвольно корежить правовые системы, существовавшие в каждой из этих земель, он не мог. Надо было по крайней мере протащить это решение через местные Штаты, объяснив им, почему из-за проблем испанской короны должны страдать все дети от первых браков жителей этих земель.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да ладно Вам ёрничать-то!Истинно российский подход - если правовая норма оказывается неудобной в свете сиюминутной политической ситуации, то отменить ее, и делу крышка.
Скажите, деволюционное право распространялось только на детей от первых браков?
а мысль моя состояла в следующем: На момент подписания контракта король Филипп 3 был стар, наследников у него был всего лишь один Карл, Испания была не в лучшей форме в плане государства, а это означало, что лазейка в брачном контракте давала возможность искать в мутной воде того периода какие-либо выгоды для Франции. Не понимать этого Мазарини просто не мог, особенно учитывая тот факт, что в свое время он жил в Испании и политический испанский ландшафт изучил вполне.
Поэтому я предполагаю, учитывая тот факт, что Мазарини в свое время пытался выбить для Людовика 14 и германский престол, скорее всего он пытался выстроить рычаги влияния в борьбе за испанский престол. Что в общем то в итоге и выстрелило в виде войны за Испанское наследство, только спустя почти полвека. Но если бы Мазарини пережил Филиппа 3, он непременно бы попытался ввязаться в борьбу за испанский престол. Не факт, что выиграл бы, но в том, что ввязался бы в это дело - это однозначно.
ИМХО, Мазарини в общем то преследовал цель построения общеевропейской империи со столицей в Париже. Однако - практически прототип Евросоюза в 17 веке
Кстати, навряд ли Мазарини мог предвидеть Деволюционную войну, тем более, что как человек, получивший и юридическое образование, он не мог не понимать, что деволюционное право было неприменимо в случае наследования государственного имущества, коим и были Испанские Нидерланды. И невыплата приданого за Марию-Терезию здесь по сути играла не очень большую роль. И борьба за Испанские Нидерланды была борьбой за новые колонии, а так же решением той глобальной задачи выбить испанцев за Пиренеи, откуда у них было намного меньше возможностей покушаться на территорию Франции. Не думаю, что и Людовик 14 был полностью уверен в своем праве, поскольку тут же подкрепил свое право военными действиями. А поскольку Испания находилась в тот момент не в форме, ей пришлось смириться с потерей Испанских Нидерландов.