А не придем ли мы в ближайшем будующем к полигамии?
http://www.imedia.ru/sex_and_relations/sex...ssue_20540.html
http://www.imedia.ru/sex_and_relations/sex...ssue_20540.html
А в будущем это закрепится законодательно. Я не соменваюсь.
Анекдот.
а восемьсот восемдесят мужчин будут обходиться так.
Это не означает, что в случае полигамии у девятисот девяносто девяти мужчин будет одна жена, а у одного (богатенького) - двадцать одна.
Да вы посмотрите, как в нашей экономике между мужчинами распределены деньги. При полигамии женщины будут распределены примерно так же: у небольшого процента почти все.
В значительной степени. Но с другой стороны богатство - это не единственная привлекательная сторона в мужчине, хотя и немаловажная. Женщины всё равно бы собирались к одной группе мужчин, но тогда бы эту концентрацию ограничивали финансовые возможности самих мужчин. В любом случае, гораздо большее количество мужчин, чем при моногамии, остались бы не у дел.всех будет примерно равное колличество денег, так что тогда будет? Перераспределение жен?
Таким образом, в случае полигамии, страсть к наживе приобретёт для богатых не сублимированное значение, а самое прямое и естесственное.
богатство - это не единственная привлекательная сторона в мужчине
В любом случае, гораздо большее количество мужчин, чем при моногамии, остались бы не у дел.
Так может это и к лучшему?
Или оставить моногамию. Тогда женщинам, ка и сейчас, прийдется выбирать не из тех, кто им нравится, а из того, что еще не разобрано.Короче, чтобы всем всех хватало надо прибегнуть к простому распределению, почти как при полпотовском режиме
Или оставить моногамию.
Но тогда же мы лишимся такой радости, как флирт, который как мне кажется, почти так же хорош, как и секс.Нет, тогда я за распределение