Diletant
Великий Магистр
На днях в Керчи аж два вертолетоносца заложилиА второй авианосец наши не хотят построить?
https://bmpd.livejournal.com/4091593.html
На днях в Керчи аж два вертолетоносца заложилиА второй авианосец наши не хотят построить?
А зачем?А второй авианосец наши не хотят построить?
Так как раз этот факт и свидетельствует о сравнительном качестве тех и другого. Кроме того, авианосец как таковой - это просто плавучий аэродром. Его возможности определяются базирующейся на нем авиагруппой. А как раз ее американцы на "нимицах" обновили, причем уже не один раз.А если уж говорить о сроках эксплуатации, то пиндосы, если не ошибаюсь, по сию пору эксплутируют авианосцы построенные ещё ранее чем Кузнецов...
Нет. Точнее, говорят, что хотят, но реально не могут.А второй авианосец наши не хотят построить?
Я бывал на "Заливе" лет 9-10 назад...надысь смотрел видео, о закладке кораблей... "Внушаеть Юричь". Завод подняли из ржавой пыли и грязи. Оборудование, цеха, людей тьма... три смены. Это был разложившийся покойник... Как сейчас верфь "61 коммунара" это без слёз не рассказать. Распилено и разворовано всё. Контраст....На днях в Керчи аж два вертолетоносца заложили
https://bmpd.livejournal.com/4091593.html
Речь не о возрасте, а о состоянии эксплуатируемого судна. У американцев даже музейные корабли имеют вид получше.А чего позор то? У них у самих один такой же, а второй по его образцу построен (злые языки гововорят, что типа на вёслах ходит)... А если уж говорить о сроках эксплуатации, то пиндосы, если не ошибаюсь, по сию пору эксплутируют авианосцы построенные ещё ранее чем Кузнецов...
Речь не о возрасте, а о состоянии эксплуатируемого судна
Это они ещё 80 лет собираются кораблики мучать? Пока рекорд эксплуатации атомного надводного боевого корабля составляет 51 год для американского авианосца "Энтерпрайз".А вместе с тем – на продолжение бронированного присутствия России в тихоокеанских водах, по крайней мере до конца XXI века.
Отлить в граните.Его отличает архитектурный облик – уравновешенный, мощный и содержательный, символизирующий силу России как морской державы.
https://nvo.ng.ru/realty/2020-09-10/1_1108_fleet.html
ИМХО, вся статья этого заслуживает. Я её поэтому здесь и привёл. Согласитесь, что разумных аргументов в поддержку создания отчественного "большого флота" не существует - осталась лишь вот такая вот бредятина.Отлить в граните.![]()
Им бы себе да деткам на старость скопить, а потом - гори оно всё огнём.Это они ещё 80 лет собираются кораблики мучать?
В южной части пролива Эресунн, между Данией и Швецией, столкнулись российский малый противолодочный корабль "Казанец" и грузовое судно Ice Rose, сообщили в Twitter датские Вооруженные силы.
С таким водоизмещением - это УДК, а не авианосец.авианосца «водоизмещением примерно 40–44 тысячи тонн»
А зачем вообще этот недоавианосец?Замену "Кузнецову" можно строить в Петербурге
https://lenta.ru/news/2020/10/01/admiralkuznetsov/
"создание авианосца «водоизмещением примерно 40–44 тысячи тонн» «вполне по плечу современной российской промышленности, причем без реконструкции судостроительных предприятий, силами Балтийского завода».
разумных аргументов в поддержку создания отчественного "большого флота" не существует - осталась лишь вот такая вот бредятина.
Замену устаревшего единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов» следует строить на стапеле «А» Балтийского завода в Санкт-Петербурге, пишет «Военно-промышленный курьер».
Газета называет данное место «одним-единственным вариантом на всю Россию». Объясняется данное обстоятельство тем, что стапель «А» завода «имеет длину 350 метров и максимальный спусковой вес судов более 20 тысяч тонн». Издание напоминает, что недавний спуск на воду атомного ледокола «Урал» массой 19 тысяч тонн был произведен «без затруднений».
В публикации отмечается, что «минусом стапеля является [его] ширина», которая «не позволяет построить корпус авианосца целиком». Издание пишет, что авианосец «придется строить без бортовых спонсонов».
Другим «крупным минусом» предприятия называется «невозможность постройки корпусов из крупных блоков». «Завод строит корпуса строительным способом — из листов стали и мелких конструкций, которые можно поднять портальным краном с грузоподъемностью 75 или 80 тонн», — отмечает газета.
Издание заключает, что создание авианосца «водоизмещением примерно 40–44 тысячи тонн» «вполне по плечу современной российской промышленности, причем без реконструкции судостроительных предприятий, силами Балтийского завода».