To: Martin
Ну, это уже вы просто хамите, за неимением лучшего. Я поясню, что имел в виду. Тот аргумент, что в высадке в Нормандии не принимали участия войска, воевашие в Африке и на Тихом океане, не столь важно. Дело в том, что в 1942-43гг амеркканцы накопили опыт планирования и обеспечения, а имено в этом они были наиболее сильны. Американское военное искусство строилось на мощном огневом подавлении и на материально-техническом снабжении. Именно этим прославился, частности Эйзенхауэр. А практический опыт в данной области он и его штаб накопили как раз в ходе операции "Торч". А начал он войну на Филлипинах заместителем Маккартура, т.е., опять же, получил боевой опыт. Да и амибийные операции на Тихом океане (типичной является, например, высадка на Тараве) стали в этом отношении прекрасной школой. А что касается непосредственной выучки войск, стреительности наступления и т.п. - то это был удел лишь отдельных военачальников. Например, Паттона. Но и он имел начал воевать ещё до "Оверлорда".
Я об этом и пишу, в сущности. Единственное, что добавлю, так это то, что последняя Ваша фраза лишена смысла, на мой взгляд.
Ну, это уже вы просто хамите, за неимением лучшего. Я поясню, что имел в виду. Тот аргумент, что в высадке в Нормандии не принимали участия войска, воевашие в Африке и на Тихом океане, не столь важно. Дело в том, что в 1942-43гг амеркканцы накопили опыт планирования и обеспечения, а имено в этом они были наиболее сильны. Американское военное искусство строилось на мощном огневом подавлении и на материально-техническом снабжении. Именно этим прославился, частности Эйзенхауэр. А практический опыт в данной области он и его штаб накопили как раз в ходе операции "Торч". А начал он войну на Филлипинах заместителем Маккартура, т.е., опять же, получил боевой опыт. Да и амибийные операции на Тихом океане (типичной является, например, высадка на Тараве) стали в этом отношении прекрасной школой. А что касается непосредственной выучки войск, стреительности наступления и т.п. - то это был удел лишь отдельных военачальников. Например, Паттона. Но и он имел начал воевать ещё до "Оверлорда".
Я об этом и пишу, в сущности. Единственное, что добавлю, так это то, что последняя Ваша фраза лишена смысла, на мой взгляд.
Так что даже столь достойные методологические приёмы, как антикоммунизм и русофобия, которыми Вы столь активно пользуетесь, не могут заменить исторической мастеровитости. Как говаривал М.Зощенко, чтобы носить очки, мало быть интеллигентным человеком - надо ещё плохо видеть.