О модераторской политике
- Автор темы magidd
- Дата начала
b-graf
Принцепс сената
4.5 Сообщения, угрожающие существованию форума. Примером могут служить сообщения, содержимое которых нарушает статью 283 УК РФ "Разглашение государственной тайны". Решение об отнесении (или не отнесении) сообщения к этой группе принимается модератором.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/rules.htm
У нас будет какая-то другая специфика (если вообще этот пункт нужен). Хотя теоретически надо запрещать обсуждение, скажем, нынешних мест продажи наркотиков с указанием цен и как пройти
(т.е. всего, что попадает под обсуждение преступных замыслов). Так и сформулировать: "Обсуждение явно преступных замыслов, попадающих под статьи УК РФ, запрещается ввиду угрозы существованию форума от самого факта таких обсуждений")
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/rules.htm
У нас будет какая-то другая специфика (если вообще этот пункт нужен). Хотя теоретически надо запрещать обсуждение, скажем, нынешних мест продажи наркотиков с указанием цен и как пройти
(т.е. всего, что попадает под обсуждение преступных замыслов). Так и сформулировать: "Обсуждение явно преступных замыслов, попадающих под статьи УК РФ, запрещается ввиду угрозы существованию форума от самого факта таких обсуждений")О! Возможно да, но я не уверен, что такие действия вызывают санкции.
Янус
Джедай
Связи не вижу. Ссылка - это всего только ссылка. Вот размещение авторского контента без согласия автора - безусловно верно.
Янус
Джедай
Прецеденты есть?
Комментарий
Все дело в том, что призывы "Давайте жить дружно" не работают никогда. Если уже иакие призывы есть, значит есть проблемы. А проблему увещеваниями не решаются.
Aelia
Virgo Maxima
Магид, вы просто хотите от меня больше, чем я могу сделать. Атмосфера на форуме зависит не только от меня, но и от всех прочих участников. Я никого не увещеваю; я просто указываю на то, что если участники начнут друг с другом ругаться - можно создать хоть десять комиссий, но это не поможет. Я могу бороться с отдельными инцидентами, но не с массовым явлением.
Dedal
Ересиарх
Мы с первой сознательной потерей, господа концессионеры- "Саша А".
Мангазеев добился результата. Это ещё не конец форума. Люди приходят и уходят.
Но это симптом!
Участник ушёл, поскольку ощутил не комфортность пребывания среди нас. Это очевидная проблема медоториала, в чистом виде. Другого варианта воздействия на модератора, кроме форумного самоубийства, участник не имеет.
Грустно господа. "Мангазеевых" можно и видимо нужно забанить. А "Саши" уйдут сами... по моему это плохо. «Не ладно что-то в …»
Мангазеев добился результата. Это ещё не конец форума. Люди приходят и уходят.
Но это симптом!
Участник ушёл, поскольку ощутил не комфортность пребывания среди нас. Это очевидная проблема медоториала, в чистом виде. Другого варианта воздействия на модератора, кроме форумного самоубийства, участник не имеет.
Грустно господа. "Мангазеевых" можно и видимо нужно забанить. А "Саши" уйдут сами... по моему это плохо. «Не ладно что-то в …»
Aelia
Virgo Maxima
Дедал, это печально.
Но проблема в том, что в последние дни на форуме идет непрерывное выяснение отношений, периодически переходящее во флейм, и такое впечатление, что участники просто не в состоянии самостоятельно остановиться.
Я хотела бы обратиться ко всем участникам: господа, пожалуйста, десять раз подумайте, прежде чем выносить свои конфликты с кем-либо на суд модераторов и общественности. Если вы считаете, что это крайне необходимо сделать - отложите это хотя бы на несколько дней. Атмосфера и так весьма нездоровая; я, честно говоря, до смерти устала от всех этих разборок, Алан устал еще больше. Мы действительно не справляемся.
Конструктивные предложения по модерированию понятны, претензии к модерированию понятны, допущенные нами ошибки тоже, в общем, понятны. По-моему, все основное, что можно было сказать на эту тему - уже сказано. Прошу по возможности воздержаться в ближайшее время от размещения сообщений в "Проблемах форума". Прошу не как модератор, а просто по-человечески - потому что от этого в нынешних обстоятельствах не будет никакой пользы. Обсуждайте пока что-нибудь другое, например, историю...
Но проблема в том, что в последние дни на форуме идет непрерывное выяснение отношений, периодически переходящее во флейм, и такое впечатление, что участники просто не в состоянии самостоятельно остановиться.
Я хотела бы обратиться ко всем участникам: господа, пожалуйста, десять раз подумайте, прежде чем выносить свои конфликты с кем-либо на суд модераторов и общественности. Если вы считаете, что это крайне необходимо сделать - отложите это хотя бы на несколько дней. Атмосфера и так весьма нездоровая; я, честно говоря, до смерти устала от всех этих разборок, Алан устал еще больше. Мы действительно не справляемся.
Конструктивные предложения по модерированию понятны, претензии к модерированию понятны, допущенные нами ошибки тоже, в общем, понятны. По-моему, все основное, что можно было сказать на эту тему - уже сказано. Прошу по возможности воздержаться в ближайшее время от размещения сообщений в "Проблемах форума". Прошу не как модератор, а просто по-человечески - потому что от этого в нынешних обстоятельствах не будет никакой пользы. Обсуждайте пока что-нибудь другое, например, историю...
А Вам бы было приятно, если бы от Вашего имени как члена той или иной группы кто-то что-то утверждал?
To: rspzd
То, что Вы имеете в виду, в принципе, относится к обычной человеческой этике. Т.е. это предложение правильное, вопрос лишь в том - должно ли оно оотображаться в правилах. Вот, кстати, ещё две аналогичных рекомендации, насущность которых, на мой взгляд, требует как-то отразить их либо в правилах, либо в каких рекомендуемых нормах поведения, что-ли (я писал об этом Элии):
1. Призывы к ограничению свободы слова. Пример. Участник оставляет в какой-нибудь теме (в которой он, как правило, даже и не участвует) запись: "Да что за ерунду здесь обсуждают! Надо эту тему закрыть".
2. Оценка в адрес участников форума, претендующая на обобщение, но без указания конкретных ников. Пример: "Да у нас вообще любят все на одного навалиться и затаптывать!"
То, что Вы имеете в виду, в принципе, относится к обычной человеческой этике. Т.е. это предложение правильное, вопрос лишь в том - должно ли оно оотображаться в правилах. Вот, кстати, ещё две аналогичных рекомендации, насущность которых, на мой взгляд, требует как-то отразить их либо в правилах, либо в каких рекомендуемых нормах поведения, что-ли (я писал об этом Элии):
1. Призывы к ограничению свободы слова. Пример. Участник оставляет в какой-нибудь теме (в которой он, как правило, даже и не участвует) запись: "Да что за ерунду здесь обсуждают! Надо эту тему закрыть".
2. Оценка в адрес участников форума, претендующая на обобщение, но без указания конкретных ников. Пример: "Да у нас вообще любят все на одного навалиться и затаптывать!"
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Мне хорошо, получается, что согласен и с Rspzd, и с Валом - высказывания от имени тетьих лиц нежелательны, но это часть общераспространенной этики.
Сульпиций обновляет свой призыв к участникам быть самоотвественными в своих сообщениях.
Сульпиций обновляет свой призыв к участникам быть самоотвественными в своих сообщениях.
Ну не фига себе! Тут такие страсти кипят, а Сульпиций, выходит, от всего этого кайф ловит!