Ну тогда его можно сравнить скорее с Александром Яннаем чем с Тиберием Александром. Хотя и такое сравнение будет натянутым - для германца люди из другого племени были не меньшими чужаками чем римляне или гунны.
Об евреях...
- Автор темы РеципиенТ
- Дата начала
Ну тогда его можно сравнить скорее с Александром Яннаем чем с Тиберием Александром. Хотя и такое сравнение будет натянутым - для германца люди из другого племени были не меньшими чужаками чем римляне или гунны.
Отнюдь. Как будет выглядеть государство, решали не граждане, а армия.Кадры решают все - кто попал и получил гражданство, тот и решает, как будет выглядеть государство.
Dedal
Ересиарх
Ничего себе!! Так мы же говорили о Тиберии Александре, его деяниях, значит о конкретном времени.
Римляне и латины, не в счёт. А все прочие, на поле сравнения.
Вообще-то у нас пока еще демократия... Но и в армии нееврейских граждан, в частности выходцев из б.СССР, очень много.
Не уверен. Судя по брачной политике, германцы чётко понимали своё родство. Да и по военным союзам это просматривается. В конце концов, именно опираясь на союз всяких-разных германцев свалил Западную империю Одоакр.
Dedal
Ересиарх
Можете считать, что я оклеветал Вас в своих глазах.Вы только подтвердили сами себе то, что считали верным и до этого, без всякой связи с действительностью или моими личными возрениями.
Мне показалось, что в какой-то момент вы с Валом перешли на Римскую империю и даже античность вообще. Но как хотите...
Почему же не в счет? По всей империи перегрины стремились заполучить римское или латинское гражданство. Чем евреи хуже? А в Египте предварительным условием для этого было обладание александрийским гражданством, что сразу ставило тамошних евреев в заведомо невыгодное положение.
Dedal
Ересиарх
Мы говорили, про отношение римского закона к евреям, и пробовали сравнить положение евреев с положением народов попавших в аналогичное положение, с народом Израиля. Поэтому латины и тем более римляне на поле сравнения не уместны.
Ох. Я вообще-то о римской армии...
Германцы и с гуннами и с римлянами в браки вступали. Тот же Стилихон, например. А сборище Одоакра было таким непрочным, что первый же бродячий коннунг, зато опиравшийся на свое собственное племя, смог его свалить...
В Ранней Империи, по крайней мере за пределами Италии, римляне и латины - это не столько народы, сколько общественно-юридические статусы. И все стремились их получить, в том числе и евреи. Но как хотите, предлагайте народ для сравнения
Это Вы Теодериха Великого бродячим конунгом обзываете?
Да и потом, "сборище" Одоакра было не таким уж слабым. Если есть желание, можно перейти в профильную тему:
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=4846
Ну а кем он был до завоевания Италии?
Впрочем, это действительно офф-топ в этой ветке.
Интересно Вы ставите вопрос. А кем был любой признаваемый великим человек до того, как совершил великое?Ну а кем он был до завоевания Италии?
Dedal
Ересиарх
Я скорее имел ввиду "латинский союз", в том смысле, что речь идёт об италиках. хотя это не одно и то же,строго говоря....В Ранней Империи, по крайней мере за пределами Италии, римляне и латины - это не столько народы, сколько общественно-юридические статусы. И все стремились их получить, в том числе и евреи. Но как хотите, предлагайте народ для сравнения
Очень часто - никем. Как и Теодорих. Ведь человека делают великим некие деяния, а не то, кем он был до этого.
Строго говоря латинский союз и прочие италики - вещи принципиально разные. Италики (нелатины) до Союзнической войны вполне подошли бы для сравнения.
Ну, Теодерих Амал и до завоевания Италии знатным человеком был. Не бродячим конунгом, уж точно. Амалунг! Сакральное имя.
Род Аргеадов тоже был знатным в своем народе, потомки богов! Но кого это волновало до великих дел Филиппа и Александра? Также и знатность Амалунгов среди своего бродячего на тот момент племени никого бы не волновало, если бы Теодорих Великий не завоевал Италию.