Я - нет, не нахожу. А Вы? Есть ли, по-Вашему мнению, среди участников темы антисионисты, и как Вы к ним относитесь?
Об евреях...
- Автор темы РеципиенТ
- Дата начала
Стрелец, вы слышали о таких понятиях как "термин", "идиоматическое выражение" и т.п.? А когда вас просят "поломать голову" (над проблемой), вы сразу беретесь за кувалду или бросаетесь убеждать собеседника, что не стоит сразу так круто?
Я рад ,что вы как еврей смысл в отличии от Алариха уловили.
Я бы не был против широчайшего применения этой идиомы в том числе и свашей стороны если бы оно ввело к пониманию сути проблемы , а не было бы связанно с подменной его проблемой выдуманной.
А насчёт сионизма .
Всё таки по мойму возврощение Синайа Египту было началом его краха.
Антисионисты есть. Вал, например. К нему я никак не отношусь, посколько не знаком лично. К его мнению по "еврейскому вопросу" - крайне отрицательно, и не столько по прочтении этой ветки, сколько по общему впечатлению от его различных высказываний на форуме.
Еще есть наводящие вопросы, господин следователь?
Примерно понятно.Какой вопрос, такой вопрос.
доктрина фашизма носит рассовый характер .
Отсюда трактовки фактически имеюшего место юдофобство в рассовом контексте с идиотскими измерениями черепов арменоидных ашкеназов.
Слово "расовый" пишется через одно "с". Для начала так.
Вы очень сильно ошибаетесь . Во-первых, Вы путаете фашизм с национал-социализмом. Смею предположить, что Вы не читали ни Муссолини, ни Гитлера.
Во-вторых, Вы даже основания т.н. расовой теории не понимаете. Вы Гобино-то хоть читали?
Я рад ,что вы как еврей смысл в отличии от Алариха уловили.
Я бы не был против широчайшего применения этой идиомы в том числе и свашей стороны если бы оно ввело к пониманию сути проблемы , а не было бы связанно с подменной его проблемой выдуманной...
Не думаю, что семантика мешает пониманию сути проблемы. Антисемитизм в широком смысле включает в себя и расовый антисемитизм нацистов, и религиозную юдофобию средневековья, и политический "антисионизм" СССР и современных западных левых, и самоненависть некоторых евреев. Для констатации антисемитизма важен не повод, по которому не любят евреев, а тот факт, что их не любят. Их и то, что с ними ассоциируется, будь то "длинный нос", религия или государство.
Я даже не уверен, что мир с Египтом был ошибкой, не говоря уже о начале краха...
Многозагадочная фраза. На всякий случай уточню, что я - русский, а то у некоторых с этим проблемы, с идентификацией собеседника.Я рад ,что вы как еврей смысл в отличии от Алариха уловили.
Alaricus, буквоедством занимайтесь.
Это вы уже софистикой занились.
Ваш вопрос был про немца Юлиуса Штрайхера ,который немецкий фашист-национал социолист.
Всё таки я считаю ,что если действительно решать проблему ,то надо понимать суть и реальныый повод.
В ином случае речь идёт не о решении ,а о загнании его вглубь.
Сегодня Израель спорит с союзником США из за маленьких поселений на западном берегу.
По сегоднешней ситуации всё идёт к независимости Палестины и разделу Ерусалима.
Это не ли крах?
Дружище Экзактор, а Вам не кажется, что Вы сводите евреев в точку, которую все, кому не лень, обижают? Может, следует уже изжить обиды и жить так, как живут другие нации?
Да нет, дружище. Ни какой многозадачности.
Просто вопрос еврейский и еврейу понимать реальные смыслы в еврейском вопросе обезательно в отличии от вас как русскому.
А по-моему "загнание вглубь" - это как раз выделение какого-то одного повода и игнорирование остальных.
Идет спор о всякой ерунде типа нескольких сараев на холмах Иудеи и Самарии, в то время как реальным отступлением и не пахнет в обозримом будущем. Разве это крах? А даже если отступление с части территорий произойдет, это будет, конечно, крайне неприятно, но совсем не смертельно, если при этом будут решены другие насущные проблемы.
Пишите без ошибок - и проблем не будет. Я, кстати, не наци-граммар.Alaricus, буквоедством занимайтесь.
Стрелец, дружище, дабы не обидеть Вас, скажу скромно: учите матчасть.
"Обижают" только антисемиты, а не все кому не лень. Жить как другие нации - это был один из главных лозунгов светского сионизма. Вы, часом, не сионист, дружище Alaricus?
Остальных поводов и нет.
О каком рассовом антисемитизме может реально идти речь?
Всё упираеться в идеалогии - релегиозные и политические и их практики .
Структура или развываеться или деградирует.
Израель имел исторический шанс создать полноценное государство на почти всех еврейских тереториях + синай .
Он его упустил и я не понимаю почему.
Сегоднящная ситуация для Израелья как государствыо не смертельно, но смертельно для господствуещей в Израеле идеалогии Сионизма.
Проверил. Вроде нет, ни сионист.Вы, часом, не сионист, дружище Alaricus?
У нацистов же шла речь о расовом антисемитизме. И хотя сейчас такая постановка вопроса маргинальна даже среди антисемитов, никто не может дать гарантии, что она не возродится в будущем.
Развитие государства или идеологии - это далеко не только территориальная экспансия.
Еще раз, что такое сионизм в данном контексте?
У этого термина, в отличие от антисемитизма, слишком много значений в устах разных людей.
Как-то попроще можно изложить?Да нет, дружище. Ни какой многозадачности.
Просто вопрос еврейский и еврейу понимать реальные смыслы в еврейском вопросе обезательно в отличии от вас как русскому.
Дружище Alaricus, очень сильно зацепило душу ваша скромность.
Я надеюсь ещё многому от вас научиться , в том числе и матчтасть .
А вы в нужном месте проверяли? В пасспорте (который достают из широких штанин) это не указывается