Опять про Фоменко

[Потребитель]

Что есть история, как не басня,
в которую договорились поверить?
Наполеон

 

[Rzay]

Ну в эту басню вряд ли договорятся верить.

 

[Потребитель]

История, как частное, входит в обширное понятие филологии.

Теодор Моммзен

 

[Val]

Европейцам, чтобы вытравить память о славянско-тюркской империи, первой столицей которой и был Новгород-Ярославль, второй - Царьград-Константинополь и только третьей - Ватикан-Рим.

Ставленники Европы - Романовы - как раз и занимались перекройкой истории в нужном ключе. Многое сделали, но все источники невозможно подправить.

Что ,ув. Потребитель, жизнь кажется пресной от осознания того, что ваши предки - славяне, по деревьям лазали ещё полторы тысячи лет назад, когда в других частях мира уже вовсю были созданы высокоразвитые цивилизации?

 

[Потребитель]

... ваши предки - славяне, по деревьям лазали ещё полторы тысячи лет назад, когда в других частях мира уже вовсю были созданы высокоразвитые цивилизации...

А чем мои предки хуже Ваших или, допустим, китайских?

Согласен, есть народы неразвивающиеся (эскимосы или, наоборот, папуасы и т.п.). Но славяне-то не относятся к таким.

 

[Solitarius]

История, как частное, входит в обширное понятие филологии.

Теодор Моммзен

Ну под филологией Моммзен то явно не басни и сочинительство подразумевал.

 

[Alaricus]

Типичный пример американской тупости и отсутствия интереса к тому, что происходит за пределами США и не связано прямо с действиями США.

Это уже не Фоменко, это Задорнов.

 

[kempf]

Европейцам, чтобы вытравить память о славянско-тюркской империи, первой столицей которой и был Новгород-Ярославль, второй - Царьград-Константинополь и только третьей - Ватикан-Рим.

Вай, какой бред.

 

[Потребитель]

Ну под филологией Моммзен то явно не басни и сочинительство подразумевал.

"Басни" - вряд ли. Правильно - "мифы".
А что Вы имеете против сочинительства? Если историю сочиняют (и перетолковывают) на наших глазах, то уж во времена Моммзена и раньше вообще творили что хотели.

Это уже не Фоменко, это Задорнов.

Тоже человек остроумный.

Вай, какой бред.

Это в Вас говорит застарелая привычка к определенному мифу. На самом деле, мифов множество, и фоменковский ничуть не хуже прочих. В любом случае, он комплиментарен русским несравненно больше "официальной истории".

 

[Alaricus]

Тоже человек остроумный.

У каждого свои недостатки.

 

[Val]

А чем мои предки хуже Ваших или, допустим, китайских?

Согласен, есть народы неразвивающиеся (эскимосы или, наоборот, папуасы и т.п.). Но славяне-то не относятся к таким.

Я не говорил, что славяне хуже. Я лишь напомнил тот общеизвестный факт, что это - цивилизация более молодая, чем латинсая или, к примеру, китайская.
Ничего обидного в этом нет. А вот стремление придумывать различные сказки,в основе которых лежит отрицание этого факта - это, безусловно, достойно насмешки.

 

[Rufina]

История, как частное, входит в обширное понятие филологии.
Теодор Моммзен

Что есть история, как не басня,
в которую договорились поверить?
Наполеон

Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслами.
Б. Шоу.
Ключевое слово "не знают"

 

[Потребитель]

Я лишь напомнил тот общеизвестный факт...
... стремление придумывать различные сказки,в основе которых лежит отрицание этого факта - это, безусловно, достойно насмешки.

Можно сколько угодно называть общеизвестный миф "фактом", от этого не появятся доказательства его истинности. Факт здесь только то, что он - миф - действительно общеизвестен.

Ключевое слово "не знают"

Совсем не обязательно "не знают". Историю пишут в политических, идеологических, а то и просто личных целях.

Сегодня "правда" - это то, что показывают по ТВ. В прежние времена - то, что хотели слышать и читать власть имущие.

 

[b-graf]

(политическое)
Ну, почему никто до сих пор не додумался, что центр Др.Руси был на Селигере ? Ну, почему ?

 

[Val]

Я бы даже сказал, что там был центр не просто Руси, а Единой Руси!

 

[Потребитель]

Ну, почему никто до сих пор не додумался, что центр Др.Руси был на Селигере ? Ну, почему ?

Потому что команды не было. Дадут команду - и появятся на эту тему статьи, диссертации, монографии, сформируются "исторические школы", образуется еще одна карьерная линия от аспиранта до академика.

Что примечательно, подобными штуками всегда (и непрерывно, испокон веку) занимаются историки по штатному расписанию и никогда энтузиасты-любители.

 

[Nikkor]

Потому что команды не было. Дадут команду - и появятся на эту тему статьи, диссертации, монографии, сформируются "исторические школы", образуется еще одна карьерная линия от аспиранта до академика.
Что примечательно, подобными штуками всегда (и непрерывно, испокон веку) занимаются историки по штатному расписанию и никогда энтузиасты-любители.

БРЕД интерпретативный (первичный, примордиальный, словесный).
При интерпретативном бреде первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему.
Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E5%E4)

 

[Alaricus]

Я бы даже сказал, что там был центр не просто Руси, а Единой Руси!

Основанный Владимиром. И продолженный Димитрием.

 

[Hsimriks]

(политическое)
Ну, почему никто до сих пор не додумался, что центр Др.Руси был на Селигере ? Ну, почему ?

Да вообще все верховья Волги и есть ядро Руси. А финно-угорские и/или балтийские топонимы - это выдумка лингвистов.

 

[Alaricus]

Да вообще все верховья Волги и есть ядро Руси. А финно-угорские и/или балтийские топонимы - это выдумка лингвистов.

Не выдумка, а заказ.