"Резунисты" сегодня

[Val]

Учитывая массовую миграцию новохронологов на наш форум в последние дни, вызывает удивление, что "резунистов" как-то не видать...

 

[Sextus Pompey]

Скоро подтянутся!

 

[Val]

Я не против, а то что-то заскучал малехо. Только, чур, не Закорецкий - его не переношу. Всё же психиатр из меня никудышный.

 

[kempf]

Учитывая массовую миграцию новохронологов на наш форум в последние дни

Весной все жизненные процессы протекают активно.

 

[Потребитель]

Только что прочитал последнюю часть трилогии "Последняя республика". Называется "Разгром" (в Сети уже есть).

Еще раз приведены основные моменты концепции автора, описанные во всех книгах, начиная с "Ледокола". Еще раз изображен полным и подлым ничтожеством Жуков.

Значительное место уделено противоборству Резуна с военно-исторической наукой. Показана принципиальная невозможность создания официальной истории ВМВ и ВОВ, несмотря на неоднократные попытки историков в мундирах и распоряжения высшего руководства России.
Досталось на орехи литераторам Карпову и Мартиросяну, а также "Эху Москвы".

Удивило меня то, что А. Исаев вообще не упомянут. Извечный противник, и вдруг молчок. Думаю, это неслучайно. Неужели Резун уловил дрейф Исаева в сторону от единственно правильной генеральн(ск)ой линии?

 

[Rzay]

Досталось на орехи литераторам Карпову и Мартиросяну, а также "Эху Москвы".

"Паук ужалил паука"?

 

[Val]

Еще раз приведены основные моменты концепции автора, описанные во всех книгах, начиная с "Ледокола".

А в чём заключается эта концепция?

Неужели Резун уловил дрейф Исаева в сторону от единственно правильной генеральн(ск)ой линии?

Скорее, Резун его просто боится.
А Исаев сегодня фактически создаёт официоз. Т.е. правильней будет сказать, что генеральная линия подстраивается под Исаева.

 

[Потребитель]

А в чём заключается эта концепция?

Счастливый Вы человек...

В "Разгроме" более полно дана история мехкорпусов. Прежде не встречал некоторых сведений.

Скорее, Резун его просто боится.
А Исаев сегодня фактически создаёт официоз. Т.е. правильней будет сказать, что генеральная линия подстраивается под Исаева.

Насчет "боится" - это еще посмотреть надо, кто кого.

Судя по тому, что у Исаева зависла даже кандидатская степень, историки при погонах не очень-то радуются такому пополнению. Тем более не собираются подстраиваться под него.

 

[vovap]

Судя по тому, что у Исаева зависла даже кандидатская степень, историки при погонах не очень-то радуются такому пополнению. Тем более не собираются подстраиваться под него.

Кого это интересует? Исаев - человек, которые знает о чем говорит. Резун - нет.

 

[Alexy]

Так что же действительно мешало нам напасть первыми?

То, что мы были "еще не совсем готовы" в июне и собирались напасть буквально в начале июля, как то сомнительно

Скорее всего наше нападение было возможно даже ещё в мае, но мы чего-то выжидали, вероятно прояснения или смены международной обстановки?

Была ли в 1941 Япония связана с Германией каким-то тайным договором о взаимопомощи в случае нападения каких-то третьих стран НА Германию?

Или мы сомневались в позиции Англии?

Как я понимаю, Турция, Финляндия и Иран несомненно были связаны с Германией какими-то тайными договорами о помощи Германии в случае нападения НА нее каких-то третьих стран?

 

[Rzay]

Была ли в 1941 Япония связана с Германией каким-то тайным договором о взаимопомощи в случае нападения каких-то третьих стран НА Германию?

Был Берлинский пакт 1940 года, содержавший подобные обязательства:

ARTICLE 3. Japan, Germany, and Italy agree to cooperate in their efforts on aforesaid lines. They further undertake to assist one another with all political, economic and military means if one of the Contracting Powers is attacked by a Power at present not involved in the European War or in the Japanese-Chinese conflict.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tripartite_Pact

Примерный перевод:

СТАТЬЯ 3. Япония, Германия, и Италия соглашаются соединить свои усилия в вышеупомянутых направлениях. Они далее обязуются помогать друг другу всеми политическими, экономическими и военными средствами, если одна из высоких договаривающихся сторон подвергается нападению силы, в настоящее время не вовлеченной в европейскую войну или в японско-китайский конфликт.

 

[kinhito]

Как я понимаю, Турция, Финляндия и Иран несомненно были связаны с Германией какими-то тайными договорами о помощи Германии в случае нападения НА нее каких-то третьих стран?

Откуда такие идеи?

 

[Alaricus]

Как я понимаю, Турция, Финляндия и Иран несомненно были связаны с Германией какими-то тайными договорами о помощи Германии в случае нападения НА нее каких-то третьих стран?

Интересно: несомненно ... какими-то тайными договорами.
Обладаете какими-то эксклюзивными источниками, уважаемый АлексД?

 

[kinhito]

Особенно ценнен для Германии в таком оборонном союзе был бы Иран. Хотя вес, внесённый в борьбу Гондурасом легче даже жизни самурая...

 

[Rzay]

Особенно ценнен для Германии в таком оборонном союзе был бы Иран.

Особо ценен он был бы Германии в период Сталинградской битвы - именно черерз него тогда в СССР шла львиная доля западных поставок. Но это после того, как наши в 1941г. предприняли определенные меры, а до того:

Накануне второй мировой войны Реза-шах окончательно подчинил свою политику германскому диктату, а после нападения Гитлера на СССР, хотя Иран формально объявил о своём нейтралитете, Р. всемерно содействовал превращению Ирана в германский плацдарм для удара по СССР с юга. При прямом содействии Р. гитлеровские агенты формировали на территории Ирана диверсионные и террористические группы для переброски в Советский Азербайджан и Туркмению, создавали склады оружия, взрывчатых веществ и т. п. Рассчитывая на скорую победу Германии, иранские реакционеры строили планы захвата советской территории.

Советское правительство трижды (26. VI, 19. VII и 16. VIII 1941) обращало внимание иранского правительства на опасность, которую представляет собой шпионско-диверсионная деятельность гитлеровской агентуры. Тем не менее Р. продолжал свою враждебную Советскому Союзу политику. Ввиду этого Советское правительство 25. VIII 1941, действуя на основании ст. 6 советско-иранского договора 1921, ввело в целях самообороны свои войска на территорию Ирана. Аналогичные действия предприняла Великобритания.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diploma...%A8%D0%90%D0%A5

 

[kinhito]

Речь идёт об оборонительном союзе? В таком случае Иран должен был начать военные действия 03.09.39, выкинув англичан из Абадана.
Однако - 1939 не 1979... Торжество персов длилось бы недолго...

 

[Val]

Так что же действительно мешало нам напасть первыми?

А зачем? Время работало на Сталина и ему не было никакого резона торопиться со вступлением в войну.

 

[Val]

Накануне второй мировой войны Реза-шах окончательно подчинил свою политику германскому диктату, а после нападения Гитлера на СССР, хотя Иран формально объявил о своём нейтралитете, Р. всемерно содействовал превращению Ирана в германский плацдарм для удара по СССР с юга. При прямом содействии Р. гитлеровские агенты формировали на территории Ирана диверсионные и террористические группы для переброски в Советский Азербайджан и Туркмению, создавали склады оружия, взрывчатых веществ и т. п. Рассчитывая на скорую победу Германии, иранские реакционеры строили планы захвата советской территории.

Ну, это несерьёзно.

 

[Val]

Накануне второй мировой войны Реза-шах окончательно подчинил свою политику германскому диктату, а после нападения Гитлера на СССР, хотя Иран формально объявил о своём нейтралитете, Р. всемерно содействовал превращению Ирана в германский плацдарм для удара по СССР с юга. При прямом содействии Р. гитлеровские агенты формировали на территории Ирана диверсионные и террористические группы для переброски в Советский Азербайджан и Туркмению, создавали склады оружия, взрывчатых веществ и т. п. Рассчитывая на скорую победу Германии, иранские реакционеры строили планы захвата советской территории.

Ну, это несерьёзно.

 

[Rzay]

Ну серьёзно или несерьёзно, вопрос ведь об отношениях предвоенного Ирана и Германии. А насколько ценным союзником Германии мог оказаться Иран в ходе войны с СССР я писал в сообщ. №495.