Не соглашусь. Принципиально. Либо ты отвечаешь на проблемы, либо их создаешь
Россия-2018
- Автор темы asan-kaygy
- Дата начала
garry
Принцепс сената
Вы рассуждаете так из постулата, что у Путина абсолютная власть и правит от единовластно. Но это не так. Очень важна роль окружающей его элиты. Если при Ельцине была "Семья", то сейчас можно говорить о корпорации, команде, да неважно как назвать. И у нее могут быть интересы не совпадающие с Путиным. Как мы все помним в 99 году в сложных условиях Ельцин покинул пост президента досрочно. Хотя по властолюбию мало найдется людей схожих с ним. И если настанет момент, когда в интересах этой корпорации президента нужно будет сменить - Путин уйдет. Как ушел Ельцин. А возникнуть такая ситуация может, например, из-за санкций. И преемник будет, разумеется, из этой среды. Причем произойти это может как в 2016, так и в 2022 году. Но произойдет это только тогда, когда элита будет уверена, что эта замена президента обеспечит сохранение влияния и капиталов этой элиты.
Мне кажется, что в этих рассуждениях вы больше выдаёте желаемое за действительное. Путиным создана система (во многом - благодаря пресловутой "зачистке политического поля"), практически гарантирующая его переизбрание на следующих выборах, проводись они в срок или же досрочно. Да Вы и сами, помнится, писали об этом ранее.
Другое дело, что по мере углубления кризиса и ужесточения санкций это переизбрание может пройти не так безболезненно. Возможно, поэтому и рассматривается вариант переноса выборов, о чём мы говорили здесь. Кстати, никто из участников не прокомментировал того в высшей степени любопытного факта, что публично эту идею озвучил никто иной, как Кудрин.
А что касается сценария с вышедшим из-под контроля окружением Путина, то давайте вспомним историю последних месяцев жизни Сталина. Тогда от него исходила непосредственная угроза жизни для ближайших соратников. Недаром появилась версия о том, что Сталин был убит в результате заговора. Однако большинство серьёзных историков её не разделяют. Судя по всему, смерть Сталина произошла естественным путём. Другое дело, что его окружением она была воспринята с нескрываемым облегчением и что они давно имели план действий на этот случай.
Даже если принять формулировку "отвечаешь на проблемы", то из этого в любом случае следует, что тот, другой, который эти проблемы создает - такой же, как и ты. Ведь не из космоса же эти проблемы прилетают.
Diletant
Великий Магистр
А есть ли у них рычаги, чтобы Путина сместить? Мне кажется, что он ещё не готов уйти на покой и за власть будет драться из последних сил. Те, кто попытаются его "убрать", сильно рискуют.
Не из космоса. Но, тот другой - это тоже ты. Никаких иных "других" не наблюдается
garry
Принцепс сената
А были рычаги у Семьи, чтобы сместить Ельцина? Как оказалось были. Если благосостояние правящей верхушки будет зависеть от того, останется ли Путин президентом - ситуация 1999 года повторится. Нефть по 30 долларов и реальное ужесточение санкций с арестом имущества правящей верхушки заграницей - в этом случае другого выбора просто не будет.
garry
Принцепс сената
А разве неоказание помощи, какое имело место 1 марта 1953 года не есть по сути убийство?
В это истории до чих пор много непонятного, много намешано всевозможных мифов. Скажем, широко известно утверждение, что Берия запретил пускать к Сталину врачей после инсульта. Но непонятно: какие у того были полномочия, позволяющие это сделать? И т.д. Но в любом случае, даже если соратники Сталина делали всё, чтобы он не оправился от удара , к самому этому удару они очевидным образом отношения не имели.
garry
Принцепс сената
Но вообще-то неоказание помощи человеку, находящемуся в беспомощном состоянии всё-таки можно квалифицировать как преступление. Но я в данном случае не думаю, что окружение Путина пойдет на этот шаг. Потому что между режимом Сталина и нынешним принципиальная разница. Сталин был единовластным правителем, который мог и часто избавлялся от своих соратников. Нынешний же режим не является таковым, как раз наоборот - мы видим, что для того, чтобы выпасть из элиты нужно очень сильно постараться. Можно сказать, что элита практически неприкосновенна. И роль окружения в этом случае весьма велика при управлении. Т.е. мы можем говорить о том, что при принятии решений её голос значителен. Мы можем видеть некоторую самостоятельность и даже некую фронду у некоторых её членов при принятии определенных решений. Вы сами упоминали Якунина, который ведет себя нагло. Можно вспомнить и о недовольстве почти всех силовиков личностью Рамзана Кадырова, которого практически прямо обвиняли в убийстве Немцова и раскрутке чеченского следа в этом убийстве. Т.е. определенная самостоятельность и независимость у элиты есть, очевидно, что можно назвать это как угодно, но элита имеет собственные консолидированые бизнес интересы. И очевидно, что по отношению к ней Путин не ведет себя как авторитарной правитель. И элиту вопрос собственного благополучия беспокоит в первую очередь. Эти люди обладают неимоверным богатством и властью. И много их собственности, их детей, их денег и интересов находится заграницей. Но очевидно также и то, что эти власть и богатство эти люди должны быть пытаться сохранить любой ценой. И поэтому эти люди безусловно задумываются о том, чтобы сохранить всё это и в нынешних условиях и когда Путин уйдет. При этом можно говорить о них, как о правящей классе или клане. А потому я и говорю, если в интересах клана глава должен будет уйти - он уйдет. По бизнес причинам если хотите. Сейчас пока такая ситуация не стоит на повестке дня, но мы не знаем как будут развиваться события в будущем.
Ну, собственно, всё Ваше немаленькое сообщение может быть сведено к этим заключительным его словам.
