Российские блокбастеры - 2

Rzay

Дистрибьютор добра
Весьма интересный материал на ту же тему:
http://www.filmz.ru/pub/72/13012_1.htm

Разговоры об успехах российского кино не утихают. В кинопрокат в 2007 году было выпущено 78 картин отечественного производства (здесь и далее мы считаем, что кинопрокатный год начинается 1 декабря, как принято в кинобизнесе), в первой дюжине рекордсменов сборов по СНГ оказались четыре картины, созданными нашими и для наших и сборы этой четверки составили солидную сумму – 59 миллионов долларов. Пропитались гордостью за успехи кинопроката? А зря!



Достаточно взглянуть на другие цифры, чтобы понять, что в прошедшем кинопрокатном году российское кино пережило практически катастрофу. Неуемное желание продюсеров во что бы то ни стало прокатать свое творение в кинотеатрах страны практически подорвало веру зрителя в кинематограф местного розлива. Динамика сборов российских картин за год демонстрировала ужасающие картины. Если бы не первые фильмы нового кинопрокатного года («Ирония судьбы. Продолжение» и «Илья Муромец и Соловей-разбойник»), что случилось бы с неокрепшим нашим кино в 2008 году, сложно было бы предсказать. Еще не страшно? Тогда посмотрим на цифры.

Совокупный бюджет кинокартин, созданных в России (или с участием отечественных студий) и выпущенных в прокат в 2007 году, составил 221,8 миллион долларов (сумма не включает рекламные бюджеты), в то время как сборы этих картин составили лишь 148,2 миллиона. То есть год был для наших фильмов убыточным, что, в общем-то, не сюрприз. Но есть люди — продюсеры — которым в минувшем году пришлось тяжелее всего — убытки от их творений им придется покрывать еще очень долго.

При подсчете чужих денег принято полагать, что кинотеатры забирают около половины сборов фильма в прокате, еще 10-15% приходится на долю дистрибьютора, отчего производящей студии остаются сущие копейки, которыми необходимо покрыть производственный бюджет и расплатиться с инвесторами. Все это так. Но не стоит забывать, что в случае, если картина в прокате собирает сумму, сопоставимую с ее бюджетом – это практически делает ее окупившейся, ведь существуют еще DVD-продажи, телепоказы (которые телеканалам стоят дороже, если фильм прошел горнило кинопроката, чем если вышел сразу на DVD), доход от размещения разного рода товарных знаков, которые ненавязчиво должны демонстрироваться на экране, и прочие посторонние поступления, которые покрывают примерно половину бюджета.


TOP10 картин отечественного производства, собравших наибольшую кассу
...

Самые доходные (до безубыточности) фильмы 2007 прокатного года:
...

Bottom 15 (cборы составили менее 2% от бюджета фильма)
...

Самые убыточные фильмы 2007 года
...

В абсолютном выражении 15 антигероев прокат выглядят куда печальнее. Среди них 6 картин, претендовавших на звание блокбастера, и сопровождавшихся агрессивной рекламной кампанией. И 9 из 15 вышли во второй половине года. Стало быть, в его начале вера в продукт местного розлива была еще сильна, но подорвали, недруги!

Не зря, выступая перед директорами кинотеатров на декабрьском Кинорынке Константин Эрнст сетовал, что схема зомбирования публики рекламой фильмов более не действует — пример тому все несостоявшиеся блокбастеры, афишами и биллбордами которых были заклеены все улицы и тумбы Москвы и Питера. Ресурс феномена «Отечественного кино», который позволял экспериментировать с сознанием населения страны и заманивать его в кинозалы под воззванием очередного «фильма года», был полностью выработан еще в 2006. Год 2007 прошел под знаком «Национального блокбастера», а на деле оказался больше похожим на кинофабрику мыльных пузырей — какую-никакую кассу делали только фильмы, в которых в главных ролях были задействованы звезды кино и телевидения, но и их присутствие в кадре не спасало некоторые ленты от финансовых неудач.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А я еще полтора года назад писал:
Сдается мне, эпоха "расейских" блокбастеров закончилась, едва начавшись. Уложилась она в неполных два года - с июля 2004 (выход НД) и до февраля 2006 (выход "Бумера-2"). "Питер FM" с его 7 млн. уе всё-таки блокбастером назвать трудно... Ну да ладно, запишем и его до кучи. Короче, июль 2004 - май 2006гг.
Затем наш кинорынок вновь сдался американцам. О падении сборов российских фильмов:
http://www.kinoros.ru/db/boxoffice/top/2006
Всему этому удивляться не стОит хотя бы потому, что Голливуд он и есть Голливуд. Непонятно, почему эта самая "эпох росбастеров" вообще была. Видимо, причина только одна - активность амбициозного Кости Ёпрста в проталкивании нескольких своих кинопроектов, удачно наложившаяся на появление у определенной части россиян свободных денег. А все прочие просто прокатились на поднятой Ёпрстом волне.
Но когда пошел косяк говнища, типа "Пираньи" или "Прорыва" - это стало концом.
http://bg.borda.ru/?1-6-0-00000001-000-120-0
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я смотрел. Откровенно говоря, тоже мало что понял.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кроме того, что это самый дорогой грузинский кинопроект. :)
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну видимо потому, что рассчитывали прежде всего на российский кинорынок. Собственный-то грузинский мизерен.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А что, на союзный американский кинорынок грузинские киношники не пробуют пробраться? все как-то больше на вражеский российский рвутся? :cool:
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А что, на союзный американский кинорынок грузинские киношники не пробуют пробраться? все как-то больше на вражеский российский рвутся? :cool:
На союзный американский кинорынок наши всё пробуют пробраться. Вот вчера по ТВ говорили, что там ограниченным показом прокрутят ... "Параграф 78" и "Волкодав".
То-то американцы посмеются, то-то они похохочут...
biggrin.gif

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Ну, американский кинорынок - вражеский во всех отношениях. :)
Лучше бы уж и совались туда со своими подделками!
sad.gif
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Посмотрел по Рен ТВ "Блокпост" Рогожкина (не помню уже в какой раз) снова понравилось
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
И в продолжение фильмов, на выходных посмотрел "1814" и "Шекспиру и не снилось"
В 1814 понравился Горчаков и Дельвиг, как герои и как играли актеры, злодзея выявил после слов Гармаша о коровке и козах. Еще понравился Гуськов, ох хорош.
Фильма произвела двойственное впечатление, но скорее понравилась, чем нет.
"Шекспир.." просто мрак, эксплуатация образов "Няни" в новом формате. Очень разочаровал Жигунов, а порадовал "корнет Фофанов" (Г. Харламов), дебильная роль!
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Я ж говорю: золушка с гнильцой. :)
Присоединяюсь к Сульпицию.
А почему действительно с гнильцой, все в порядке, вышла замуж, муж олигарх купил обложку журнала, куда ей путь был заказан (видите ли некрасивая она).
В самой героини гнили то нет, ни подсиживала, ни подставляла.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Присоединяюсь к Сульпицию.
А почему действительно с гнильцой, все в порядке, вышла замуж, муж олигарх купил обложку журнала, куда ей путь был заказан (видите ли некрасивая она).
В самой героини гнили то нет, ни подсиживала, ни подставляла.
В целом обстановка гнилая.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
"Шекспир.." просто мрак, эксплуатация образов "Няни" в новом формате. Очень разочаровал Жигунов, а порадовал "корнет Фофанов" (Г. Харламов), дебильная роль!
Полный отстой! Вот уж точно - тиражирование "Няни". :mad:
Не досмотрел - уснул.
smile.gif
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Присоединяюсь к Сульпицию.
А почему действительно с гнильцой, все в порядке, вышла замуж, муж олигарх купил обложку журнала, куда ей путь был заказан (видите ли некрасивая она).
В самой героини гнили то нет, ни подсиживала, ни подставляла.
Скорее всего, концовка - действительно видение главной героини, вероятно, она была все-таки убита своим бывшим парнем.
 
Верх