Российские блокбастеры - 3
- Автор темы Felix
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Представлены. В виде посла, приехавшего требовать с Александра дань. Но Александр его вежливо отбрил, мотивировав тем, что деньги для войны со шведами нужны - мол, захватят Новгород шведы, тогда вам вообще никто ничего не заплатит.Любопытно, а монголы в этом фильме, как ни будь представлены?
Артемий
Принцепс сената
На Неве, разумеется, никаких, а вот на заливе есть и отмели, и подводные камни, и пока фарватер не прокопали, такая карта могла быть актуальна.
Rzay
Дистрибьютор добра
До залива создатели фильма своей фантазией явно не дотянулись. Видать, представляли себе Неву, как некую среднерусскую речку.
Артемий
Принцепс сената
Маркизова лужа вполне может быть принята за расширенную дельту Невы (собственно, таковой она и является).До залива создатели фильма своей фантазией явно не дотянулись. Видать, представляли себе Неву, как некую среднерусскую речку.
Cвятослав - это если только Святослав Всеволодович, дядя Александра. Больше на ум никто не приходит. Но западничеством он не страдал, даи с Ярославом норм. отношения у него были.
Rzay
Дистрибьютор добра
Еще одна рецензия:
Новейшие приключения Шурика
Создатели этой киноэпопеи почему-то боялись, что их детище будут сравнивать с картиной Эйзенштейна – что, конечно, было бы смешно, даже принимая в расчет то обстоятельство, что "Александр Невский" советского гения был его самой слабой картиной.
Хотя новый фильм от продюсерской компании Рустама Ибрагимбекова с маниакальной настойчивостью рекламируют как премьеру года, перед нами кинематографическая "утка", наподобие тех, после каких закрываются некоторые пошлые газетенки. Грубо говоря, это не кино. Что движет создателями "волкодавоподобных" зрелищ, с упорством штампуемых различными кинокомпаниями (кроме, разве, желания заработать на "откатах") и заранее провальных в силу своей художественной невменяемости, остается лишь догадываться. Впрочем, раз лозунг "пипл хавает" по-прежнему определяет художественную ценность подавляющего большинства отечественных проектов, не стоит применять к такого рода кинопродукции каких-либо серьезных критериев.
Современная молодежь – к которой, видимо, и обращен пафос картины, – в школе учится, как правило, неважно и таким предметам, как история, внимания особого не уделяет. За это ее и кормят белибердой, от которой у любого мало-мальски грамотного человека уши вянут на первой же минуте, как начинают люди из XIII века изъясняться на подобии древнерусского суржика....
... По крайней мере хотя бы одну мелкую звездульку – на главную роль, там, или на девицу-красавицу – пригласить можно бы. Ан нет. Чем приглянулись именно эти невзрачные и вполне себе бездарные актеры режиссеру-дебютанту Игорю Каленову (когда-то он был продюсером хорошего фильма "Два капитана-2", а затем в этой же роли сделал кучу разного треша) – науке неизвестно. А ведь они, герои то есть, не только дерутся. Напротив того, они и сражаются довольно мало, а все ловят каких-то лазутчиков татарских да рассуждают о "великой Руси" и прочих благоглупостях из околославянских ролевых игрушек, при этом даже и не пытаясь быть хотя бы мало-мальски похожими на прототипы. Впрочем, в сказках можно все. И поэтому, хотя мечи сверкают, а шлемы и доспехи невиданных систем роскошно отражаются в потоках кровушки, нашими богатырями во имя Отечества родимого проливаемой (как своей, так, в основном, и вражеской), этому зрелищу можно лишь умиляться, до того оно беспомощное, глупое и инфантильное...
http://www.utro.ru/articles/2008/04/29/734280.shtml
Новейшие приключения Шурика
Создатели этой киноэпопеи почему-то боялись, что их детище будут сравнивать с картиной Эйзенштейна – что, конечно, было бы смешно, даже принимая в расчет то обстоятельство, что "Александр Невский" советского гения был его самой слабой картиной.
Хотя новый фильм от продюсерской компании Рустама Ибрагимбекова с маниакальной настойчивостью рекламируют как премьеру года, перед нами кинематографическая "утка", наподобие тех, после каких закрываются некоторые пошлые газетенки. Грубо говоря, это не кино. Что движет создателями "волкодавоподобных" зрелищ, с упорством штампуемых различными кинокомпаниями (кроме, разве, желания заработать на "откатах") и заранее провальных в силу своей художественной невменяемости, остается лишь догадываться. Впрочем, раз лозунг "пипл хавает" по-прежнему определяет художественную ценность подавляющего большинства отечественных проектов, не стоит применять к такого рода кинопродукции каких-либо серьезных критериев.
Современная молодежь – к которой, видимо, и обращен пафос картины, – в школе учится, как правило, неважно и таким предметам, как история, внимания особого не уделяет. За это ее и кормят белибердой, от которой у любого мало-мальски грамотного человека уши вянут на первой же минуте, как начинают люди из XIII века изъясняться на подобии древнерусского суржика....
... По крайней мере хотя бы одну мелкую звездульку – на главную роль, там, или на девицу-красавицу – пригласить можно бы. Ан нет. Чем приглянулись именно эти невзрачные и вполне себе бездарные актеры режиссеру-дебютанту Игорю Каленову (когда-то он был продюсером хорошего фильма "Два капитана-2", а затем в этой же роли сделал кучу разного треша) – науке неизвестно. А ведь они, герои то есть, не только дерутся. Напротив того, они и сражаются довольно мало, а все ловят каких-то лазутчиков татарских да рассуждают о "великой Руси" и прочих благоглупостях из околославянских ролевых игрушек, при этом даже и не пытаясь быть хотя бы мало-мальски похожими на прототипы. Впрочем, в сказках можно все. И поэтому, хотя мечи сверкают, а шлемы и доспехи невиданных систем роскошно отражаются в потоках кровушки, нашими богатырями во имя Отечества родимого проливаемой (как своей, так, в основном, и вражеской), этому зрелищу можно лишь умиляться, до того оно беспомощное, глупое и инфантильное...
http://www.utro.ru/articles/2008/04/29/734280.shtml
Артемий
Принцепс сената
М-да. "Предчувствия его не обманули..."
Rzay
Дистрибьютор добра
Ага.
Гоблин уморил
Еще и Фоменко подколол. "Классный" был бы фильм со сценарием последнего.
Rzay
Дистрибьютор добра
Где? Когда?
Что за титул такой - вице-магистр? Это по аналогии с вице-президентом США? "Живу как в пещере. Полная изоляция."(с) И насколько известным должна быть персона его носящая? Вроде приехал он в Новгород, имени не скрывал, а его и не узнали.
Рзай, а Вы героический человек - смотрели кино в кинотеатре, я на ДВД с перекурами кое как досмотрел
Насчет вице магистра согласен, имени не скрывал а не один из советников князя об нем не слыхал.
Полностью согласен Новгород снимали в какой то избе (вспоминаю кф "Юрий Долгорукий" о котором писал ранее таже изба), костюмы сперли из запасников Мосфильма, а к какой эпохе относятся консультанты не сказали. Сын князя из Торжка разграбленного татарами тоже удалец, в дружину говорит пойдешь ко мне, а что нормально.
Короче бредовый фильм, лучше бы не позорились снимать такую галиматью о великом человеке.
Насчет вице магистра согласен, имени не скрывал а не один из советников князя об нем не слыхал.
Полностью согласен Новгород снимали в какой то избе (вспоминаю кф "Юрий Долгорукий" о котором писал ранее таже изба), костюмы сперли из запасников Мосфильма, а к какой эпохе относятся консультанты не сказали. Сын князя из Торжка разграбленного татарами тоже удалец, в дружину говорит пойдешь ко мне, а что нормально.
Короче бредовый фильм, лучше бы не позорились снимать такую галиматью о великом человеке.
Rzay
Дистрибьютор добра
Разумеется никакого "вице-магистра" в Тевтонском ордене не было:
http://www.krotov.info/lib_sec/05_d/dem/idenko.htm
Так что по всей видимости этот мужик был каким-то комтуром.
Rzay
Дистрибьютор добра
А я не один ходил - я ходил с приятелем, тоже любителем истории, и его девушкой. Втроем мы очень повеселились всему тому маразму, который происходил на экране. Так что как будто на комедию сходил.тРзай, а Вы героический человек - смотрели кино в кинотеатре, я на ДВД с перекурами кое как досмотрел