А то - мешали с новостями?
Да нет, там какая-то передача шла нудная, типа из жизни птиц всяких (где гнездятся, чего хавают и т.д.), я под неё благополучно уснул, ибо был уже прилично набравшись...
А то - мешали с новостями?
Может, это и хорошо? Или всё-таки деньги под эти "хрустальные дворцы" будут выделяться?Что лишний раз подтверждает, что ВСМ - это просто большой блеф, не имеющий отношения к реальной хозяйственной деятельности.
реально никто ее строить не собирается
Плохая новость. Китайцы знают, как работать в России, откаты уже всем раздали, теперь будут требовать, так сказать, своё. Так что продолжение истории госмонополий: прибыль - менеджерам, убытки ( расходы) - всем нам.Вроде китайцы собирались, причём за свои же деньги, но при этом на каких-то совершенно кабальных условиях для нас.
Читайте выше: под гос. гарантии России. Т.е., если эксплуатация дороги не будет приносить прибыль (а всем понятно, что так оно и будет), Россия должна погасить понесенные затраты.Вроде китайцы собирались, причём за свои же деньги, но при этом на каких-то совершенно кабальных условиях для нас.
Однозначно. Поэтому американцы и не начинают много де назад анонсированную ВСМ Лос-Анжелес -Сан-Франциско.В общем на Гиперлуп вся надежда
Да не нужна в России ВСМ в принципе. Нет здесь столько городов-миллионников на расстояниях 500-700 км, наличие которых и оправдывает столь масштабный и затратный проект.что наши не успеют развить сеть ВСМ, пока опыты по Гиперлупу не дадут какого-то результата
Россия должна погасить понесенные затраты.
если эксплуатация дороги не будет приносить прибыль (а всем понятно, что так оно и будет), Россия должна погасить понесенные затраты.
По мнению экспертов, Пекин может и не сильно настаивать на четких параметрах окупаемости, поскольку добился главного — рынка сбыта для своей машиностроительной продукции.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2816936
Это все было верно, пока в Китае наблюдались сверхвысокие, 15%-е темпы экономического роста. Но сегодня, когда они упали, как минимум, вдвое, хочется уже не только вывозить деньги из собственной "перегретой" экономики, но уже как-то их возвращать.По мнению экспертов, Пекин может и не сильно настаивать на четких параметрах окупаемости, поскольку добился главного — рынка сбыта для своей машиностроительной продукции.
ФАС России в рамках борьбы с "аппетитами монополий" предложила опробовать на ОАО РЖД новую схему индексации тарифов — дважды в год, в январе и июле. Но идея вызывает сомнения как у Минэкономики, так и у потребителей. Последние опасаются, что ступенчатая индексация создаст сложности с планированием бюджетов, а эксперты говорят, что ОАО РЖД получит лишь дополнительное "окно" для торга с правительством за темпы роста тарифов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2816766
Мне кажется, всё ограничится постройкой обычной железной дороги Нижний Новгород - Казань по правому берегу Волги с одним мостом через Оку в Нижнем и одним мостом через Волгу около Казани и пуском по этой железной дороге Сапсанов на маршруте Москва -Казань. Сначала пустят 5 в сутки в каждую сторону, потом их количество сократят, а потом и вовсе отменят и будут гонять обычные поезда (надеюсь, что не Ласточки). Время в пути от Москвы к Казани сократится до 8 часов, до Чебоксар до 6 -6,5 часов. Честно говоря не знаю, поезда с временем пути в 7-8 часов будут с сидячими вагонами или со спальными? Возможно комбинировано. Но ВСМ, думаю, не будет.Это все было верно, пока в Китае наблюдались сверхвысокие, 15%-е темпы экономического роста. Но сегодня, когда они упали, как минимум, вдвое, хочется уже не только вывозить деньги из собственной "перегретой" экономики, но уже как-то их возвращать.
А самое главное - все это никак не отменяет хозяйственной бесполезности ВСМ Москва-Казань, что особенно вопиюще выглядит на фоне реальных проблем железнодорожной отрасли.
Всё равно обманут. С ними надо держать ухо востро.Ходят слухи, что Китай может смягчить свою позицию в данном вопросе:
Сейчас российско-китайская рабочая группа базарит по поводу локализации производства, наши говорят, что мол раз мы согласились на 100% китайское оборудование, то давайте его делать тут на месте (80%-я локализация), китайцы пока репу чешут, но могут и согласится,
Все эти слухи очень напоминают PR кампанию по дружбе с Китаем. По факту все эти якобы подписаные проекты в реальности не происходят. Газовую ветку из Центральной Сибири до границы с Китаем с фиксированой ценой на газ ниже себестоимости, на которую Китай согласен распиарили так, как будто завтра весь газ вместо Европы потечет в Китай. По факту даже такой, по сути кабальный для России, проект Китаю не нужен из-за того, что в Китае экономика замедляется и тренд этот, видимо, долгосрочный. Вот в прошлом году говорили, что китайцы будут строить Керченский мост. В итоге делать этого они, разумеется, не будут. В прошлом году говорили о том, что китайцы будут строить в Москве метрополитен. По факту и близко этого нет. В прошлом году все ждали, что китайцы будут давать России деньги в кредит. По факту этого не происходит. Поэтому во все эти сказки про китайские инвестиции в Россию ради иррациональной любви хороших китайских бизнесменов к "встающей с колен" России лично у меня вызывают только одно мнение - пропагандисты восточного вектора должны же хоть как-то свой хлеб отрабатывать.Ходят слухи, что Китай может смягчить свою позицию в данном вопросе:
Сейчас российско-китайская рабочая группа базарит по поводу локализации производства, наши говорят, что мол раз мы согласились на 100% китайское оборудование, то давайте его делать тут на месте (80%-я локализация), китайцы пока репу чешут, но могут и согласится, поскольку в связи с падением рубля некоторые вещи у нас делать теперь получается дешевле чем в Китае (не даром они сейчас собираются переносить на нашу территорию ряд сборочных производств своего автомобилестроения и авиастроения).