Советское кино

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
"Коммунисты Петербурга" продолжают свою нелёгкую борьбу:

КОММУНИСТЫ ПОДАЮТ В СУД НА РАСКРАШЕННУЮ ВЕРСИЮ ШТИРЛИЦА
04.05.2009 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНОБЛАСТИ»

Правящий режим руками своего клеврета Любимова, поднаторевшего в избиении всего советского и социалистического, изуродовал легендарный фильм «Семнадцать мгновений весны». Телекиллеры с РТР потратили огромные деньги, чтобы превратить любимый миллионами пронзительный и стильный фильм о войне, о замечательном советском разведчике, о борьбе с фашизмом в дешевую раскраску, соответствующую низкопробным стандартам современного российского телевидения.

То, что не удалось ищейкам Мюллера – разложить образ советского разведчика Штирлица и его товарищей на молекулы и атомы – сделали послушные власти чиновники государственной телерадиокомпании. Для чего это сделано? Ответ очевиден: Суровая стилистика военного времени, минимализм советского кино, правдивый образ чекиста в лучшем сериале о войне, который вынуждены были показывать федеральные телеканалы, стали все более привлекать новые поколения к идеалам социализма. Кинороман о Штирлице разрушал жалкие поделки типа Штрафбата, Диверсанта и другие антисоветские фильмы. Фильм о Штирлице пробуждал у зрителя чувство гордости за СССР, за Верховного Главнокомандующего, за разведчиков, воспитанных Ф.Э.Дзержинским.

Черно-белый скупой кинофильм создавал у россиян опасное для власти впечатление о войне, где сила духа советского социалистического человека и сталинский реальный социализм побеждали фашизм и американских заговорщиков. Фильм - эпоха, фильм-реликвия, фильм - хроника стал неприемлем для провластного ВГТРК. Уничтожить Штирлица побоялись, и тогда было решено превратить его в комикс.

У Любимова и его сообщников поднялась рука на светлые, словно высеченные из камня, образы полковника Исаева, радистки Кэт, пастора Шлага, антифашиста Плейшнера. Совершено не только позорное и варварское раскрашивание, но и исправление якобы «неточностей», переозвучание целых эпизодов, ликвидация «логических нестыковок» - по сути речь идет о злодейском и преднамеренном покушении на сокровищницу советского киноискусства. Превращение исторического фильма с огромной воспитательной миссией в вестерн, в заведомый вымысел, стремление затерять великий фильм среди тысяч современных отвратительных цветных киноподелок о войне – вот цель этой явной идеологической диверсии!

Коммунисты Петербурга и Ленобласти заявляют о своем категорическом несогласии с подобными экспериментами, являющимися чудовищным насилием над советской культурой, над великой эпохой и ее эстетикой. Наглая антиисторичная безкультурная выходка РТР - лишь пробный шаг. Если не будет ее решительного осуждения и неприятия со стороны общества, следующим этапом надругательства над советским кинематографом будет страшная и грубая компьютеризация персонажей, введение в фильм о Штирлице или «Адъютанте его превосходительства» порнографических сцен, надуманных эпизодов антисталинской тематики, пошлая аранжировка песни-лейтмотива. Все на продажу, все позволено, все ради роста рейтинга и кассового успеха – так можно зайти слишком далеко!

Коммунисты Петербурга и Ленобласти призывают всех патриотов, всех людей русской и многонациональной советской культуры сказать громкое НЕТ издевательству над Исаевым-Штирлицем, над любимым фильмом, над выхолащиванием идейно-политического смысла киноленты путем раскрашивания. Как телезрители, коммунисты Петербурга подадут в суд на авторов теледиверсии, отстаивая свое право смотреть фильм в первозданном виде.

Нет – перекройке шедевров советской эпохи!
Раскрашивайте свои пошлые ток-шоу, а не великое кино социализма!
Руки прочь от Исаева- Штирлица!
Всех не перекрасите!

http://kplo.ru/content/view/863/5/
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Безотносительно к вопросу об умственном состоянии тех, кто в данном случае называет себя "коммунистами Петербурга и Ленобласти" идею по раскраске старых черно-белых фильмов тоже не поддерживаю.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Да уж, за исключением осваивания бюджета - совершенно бессмысленное занятие. Интересно, а насчёт этого "коммунисты" не врут: "исправление якобы «неточностей», переозвучание целых эпизодов, ликвидация «логических нестыковок»"?
Сегодня, кстати, должны быть 1 и 2 серии по РТР.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Мне это намерение коммунистов Питера поначалу тоже показалось бредовым. А потом почитал основную идею, основанную на защите прав потребителей - и мне она таковым не показалось.

Неужели в черно-белом варианте "Семнадцать мгновений весны" можно будет теперь смотреть только на ДВД?

По существу: сейчас как раз посмотрел половину 2-й серии в цвете - не впечатлило. Там основное психология, и в черно-белом варианте психология смотрится лучше.
 

Ноджемет

Фараон
Мне тоже идея раскраски не нравится. Даже с Фанфан-Тюльпаном, а уж со Штирлицем тем более. Нет возможности сейчас посмотреть, но думаю, что не будет хорошо.
 

Val

Принцепс сената
Мне это намерение коммунистов Питера поначалу тоже показалось бредовым. А потом почитал основную идею, основанную на защите прав потребителей - и мне она таковым не показалось.

А мне как раз кажется полным бредом обоснование идеи коммунистов защитой прав потребителей. :mad:

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А мне как раз кажется полным бредом обоснование идеи коммунистов защитой прав потребителей. :mad:
Веянья времени, поиск новых подходов к привлечению электората на основани патриотических ценностей. Интересный ход.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Посмотрел я две первые раскрашенные серии. Ну и зачем это нужно было? Совершенно непонятно. Собственно, когда снимались "17 мгновений...", цветное кино уже давно существовало, однако Татьяна Лиознова отчего-то снимала чёрно-белое... Видимо, поэтому раскрашиватели её зачем-то вытащили в кадр - чтобы она сказала что-то типа, как это классно, "в цвете". Неприятно всё это выглядело.
Кстати, раньше не замечал: при закадровой зачитке "информации к размышлении" было сказано, что Геббельс имел среднее образование, но ведь Геббельс был доктором философии Гейдельбергского университета.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Кстати, раньше не замечал: при закадровой зачитке "информации к размышлении" было сказано, что Геббельс имел среднее образование, но ведь Геббельс был доктором философии Гейдельбергского университета.
Про ляпы и неправды в "17 мнгновениях" книга опубликована, вот интервью с автором: http://echo.msk.ru/programs/victory/58060/
Я так понимаю, что в Германии этот фильм показывать было бы проблематично, из-за крайней концентрации развесистой клюквы. Одно только смешение протестантизма с католицизмом в случае пастора Шлага чего стоит. Но этот случай, видимо, следствие безграмотности Ю. Семенова. А уровень образованности нацистских лидеров он, похоже, занижал сознательно. По ссылке:

А что касается того, что было сказано, что образование среднее у Геббельса – естественно, была чисто политическая вещь, когда упорно, очень упорно на протяжении всего фильма звучало: "Геббель, образование среднее", это при том, что он был доктор философии; "Борман, образование неоконченное среднее", хотя Борман, естественно, закончил полностью гимназию и потом еще получил диплом сельскохозяйственного инженера, то есть, может быть, это не полное высшее, но хотя бы незаконченное высшее точно. И так далее. Потом, там еще была фраза, что из всех руководителей Третьего Рейха только Шахт и Шпеер имели высшее образование, и поэтому как раз загнобили все остальные программу ядерную. На самом деле уровень образования руководства, подчеркиваю, хотя бы только руководства Третьего Рейха был на порядок выше, чем, предположим, уровень образования руководства того же СССР в те же времена

Да, говорят, что военный колледж, который закончил Гёринг - это тоже высшее образование. Причем закончил он его, получив максимально возможное количество баллов, по какому поводу был выпущен специальный документ.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Собственно, когда снимались "17 мгновений...", цветное кино уже давно существовало, однако Татьяна Лиознова отчего-то снимала чёрно-белое...
Ну по воспоминаниям знающих людей, на рубеже 60-х и 70-х годов с СССР был период, когда было очень плохо с цветной пленкой, оттого фильмы того времени за редким исключением - черно-белые.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Посмотрел я две первые раскрашенные серии. Ну и зачем это нужно было? Совершенно непонятно. Собственно, когда снимались "17 мгновений...", цветное кино уже давно существовало, однако Татьяна Лиознова отчего-то снимала чёрно-белое... Видимо, поэтому раскрашиватели её зачем-то вытащили в кадр - чтобы она сказала что-то типа, как это классно, "в цвете". Неприятно всё это выглядело.
Да, согласен полностью: интервью с Татьяной Лиозновой, явно уже совершенно дряхлой, выглядело как заранее заготовленный ответ всем критикам "фильма-раскраски".

Кстати, раньше не замечал: при закадровой зачитке "информации к размышлении" было сказано, что Геббельс имел среднее образование, но ведь Геббельс был доктором философии Гейдельбергского университета.
А разве степень доктора - это высшее образование? Разве высшее образование - это не учеба в том же Гейдельбергском университете?
 

Val

Принцепс сената
А разве степень доктора - это высшее образование? Разве высшее образование - это не учеба в том же Гейдельбергском университете?

Сульпиций, Аларих как раз и хочет сказать ,что доктор не может не иметь высшего образования.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Я так понимаю, что в Германии этот фильм показывать было бы проблематично, из-за крайней концентрации развесистой клюквы. Одно только смешение протестантизма с католицизмом в случае пастора Шлага чего стоит. Но этот случай, видимо, следствие безграмотности Ю. Семенова. А уровень образованности нацистских лидеров он, похоже, занижал сознательно. По ссылке:
Как хорошо, чтоВы это написали: вчера встал в тупик, когда в доме пастора Шлага зазвучала органная музыка.

Однако в Германии (по крайней мере, Восточной) этот фильм в советское время показывали точно: встречал упоминание, что родственники Валленберга написали Олегу Табакову письмо с благодарностью за то, что он так хорошо сыграл их знаменитого родственника.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Да, про Шлага, по приведенной мною выше ссылке:

В. ДЫМАРСКИЙ: Да, но почему-то прошло совершенно не замеченным. История следующая, как я понимаю. Пастор может быть только в протестантской церкви.

К. ЗАЛЕССКИЙ: Да, тем более, что показывают церковь протестантскую, кирку. Там ее несколько раз упоминают: "Где пастор? В кирке?".

В. ДЫМАРСКИЙ: Да. И в то же время пастор Шлаг ведет переговоры с Ватиканом и в личном деле написано…

К. ЗАЛЕССКИЙ: Да, идет наезд камеры на личное дело, написано: "Личное дело Шлага Фрица, католического священника".

В. ДЫМАРСКИЙ: То есть просто перепутали две церкви.

К. ЗАЛЕССКИЙ: Не перепутали – совместили. Причем далее в нескольких сценах пастор Шлаг ходит именно в костюме, в котором ходит именно протестантский священник, то есть пастор, он ходит в брюках, в длиннополом сюртуке и белом воротничке под черную рубашку. Католические священники, естественно, ходят в сутанах, это как бы униформа, которую они не имеют права, в общем-то, менять на брюки и сюртуки. И с пастором Шлагом как раз эта накладка показывает, что в общем и целом это решили просто не отслеживать. Я не думаю, что это был какой-то злой умысел.

В. ДЫМАРСКИЙ: Я думаю, что это просто недообразованность консультантов, скажем так.

К. ЗАЛЕССКИЙ: И по поводу того, когда пастор Шлаг начинает переговоры с представителем Ватикана в Швейцарии, в Берне, и тот пишет, что, вот, пастор Шлаг будет мучеником и это очень будет способствовать росту влияния католической церкви. Почему мученичество протестантского пастора будет способствовать росту популярности католицизма?
 
Верх