Трамп
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Neska
Цензор
Что касается Украины, "будем делать вот так" было сделано предшественниками Трампа. Отсюда и надежды, что он начнет делать прямо противоположное.
Dedal
Ересиарх
Между монголами и неграми, для меня нет этической разницы...Это не корректно. Вот если бы я сдал неграм за Х $ , заключил договор на год, а пришли монголы и предложили , за тот же офис, Х+20% , тогда да..тут есть этика. Не выселял бы я негров, из жадности, по этическим причинам. Подумал бы, что продешевил, покачал бы головой...но деловую этику нарушать бы не стал. Не стал сдавать пустующий офис, общественной организации, поскольку к её деятельности относился брезгливо...Впрочем, тут не чистая этика, поскольку были и другие мотивы.
Мы немного о другом. Трамп, относится к категории "простых парней" с ранчо(ментально), которые добрались до самого верха, ощутили всесилие, в то время, когда на протяжении всего маршрута, большинство очкастых умников , хихикали ему в спину, считали клоуном, эдаким Иваном дураком, причём орали про это публично... Он затаил обиду, смешанную с достигнутым успехом. Всё что умники называли глупостью, принесло ему успех. Весь примитивизм его мыслей оказался рычагом, спихнувшим с дороги куда более образованных и опытных...
Эта убеждение в простоте мируостройства, замешанное на жлобстве, весьма рискованная смесь.
Dedal
Ересиарх
Тут есть надежда...Он точно не будет делать так же. А вот как?
Dedal
Ересиарх
И у меня с Путиным, взгляды на жизнь, во многом схожи...Но мы не поладим
Dedal
Ересиарх
Да? Я думал Вы не заметили.....Но Вы и не президент США.
Michael
Принцепс сената
Ну почему же на удивление... Я как раз считаю, что мировоззрение политика оказывает решающее влияние на то, какие решения он принимает. Взгляды Трампа были известны давно, полагаю, ошибкой было их игнорировать и считать, что он будет нести любую ерунду, лишь бы быть избранным. Признаюсь, поначалу и мне так казалось, но затем во всей шелухой громких лозунгов и словестной трескотней достаточно отчетливо выделилось, что есть "настоящий Трамп". Может удивить, с какой скоростью он взялся за дело - хотя темперамент его был известен - но что именно он делает удивлять, по идее, не должно.
Я вообще считаю, что политики, как правило, гораздо последовательнее, чем нам кажется. Просто после вступления в должность оказывается, что многое из обещанного сделать не так-то легко, надо согласовать между всеми заинтересованными сторонами, проманеврировать между различными интересами; часто оказывается, что обещаное вызывает разные эффекты, о которым до выборов не думали, и с которыми непонятно, что делать. Трамп просто попер напролом, как танк, ломая все на своем пути, ни с кем ничего не согласовывая, не считаясь ни с кем. Конечно, такие действия Вас пугают, они и должны пугать, особенно когда видно, что вещи не продуманы в деталях.
(Хотя, замечу, что сделал он пока не так уж и много. Его executive orders пока, в основном декларации о намерениях, а не конкретные указания.)
Его взгляд на мировое устройство и на приоритет проблем. Он смотрит на них по-другому, чем все американские президенты последних десятилетий, и его мировоззрение предполагает сотрудничество с Россией - не потому что он любит Путина, а потому что в его понимании Россия и ее действия не представляют главную угрозу интересам Америки. Поскольку это основано на глубинном миропонимании (а не на "мой зять так считает"), можно предположить, что поладят - если не случится личного конфликта, или где-то дорогу не перебегут друг другу.
Dedal
Ересиарх
Так меня именно лёгкость и простота пугают. Я согласен с тем, что Вы написали, что можно и следовало ждать…Он выражает мотивы тех, кто его выбрал, к кому он апеллировал… Меня тут уже ругнули за излишнюю броскость афоризма, что вместо «большой сделки», может быть «большая война»
, но ещё раз себе позволю трескучие сравнения… Он выражает интересы и ход мыслей, «простого американца», условно становится на сторону синих воротничков, против белых, на сторону «одноэтажной Америки», против «каменных джунглей» мегаполисов. Он играет за жлобов, протии очкариков, если грубо. Вообще то именно эта элеткоральная группа обеспечила ему кресло. Значит он уверился в правильности своей ставки на простые решения. И эта манера решения: порубать все гордиевы узлы, прадедушкиной шашкой, может быть очень чревата непредсказуемыми последствиями.
Да….это очевидный мотив. Просто я совсем не уверен, что это так однозначно сработает.
Не хотел в этой теме пихать свою украиноцентричность, но именно она , отчасти, формирует мою антипатию к Трампу… Поскольку ему глубоко насрать на всё, что далеко от интересов США, да и РФ его интересует только в контексте торговой войны с Китаем, горячей войны с ИГ, сделок с Ираном, Путин нужен как союзник, или (хотя бы) как нейтральный игрок. А такую великую страну, как Украина он с лёгкостью оставит без внимания… И шутка «А где это? -Спасибо Дональд!» станет актуальной. Не обязательно сдаст Путину, просто повесит на Меркель(ты заварила, тебе они надо, ты и разруливай). И я уверен, что это очень плохо для нас кончится…Ибо украинское быдло, после отъезда барина с дубиной, непременно уйдёт в загул и запалит усадьбу… Пока мы были, или нам казалось, что были, под присмотром чёрного, лопоухого хозяина(но богатого и сильного), тут ещё соблюдались какие то приличия, а «если Бога нет, то всё можно»….И если «бог» уйдёт из Украины, то его место, тут же, займут откровенные нацисты. А это конец…
ну refugee ban вроде бы вполне реален, народ в аэропортах позастревал вон
Артемий
Принцепс сената
Логика здесь такая: если компания получила доход, который может быть квалифицирован как PSI, то работник, выполнивший эту работу, должен получить зарплату в размере не меньшем, чем если бы заказчик платил ему напрямую. Иначе можно получить обвинение в уклонении от налогов. Направлена данная норма против трастов и умников, которые расписывают зарплату на членов семьи, чтобы не попасть под более высокую маржинальную ставку при уплате подоходного налога.
Опять же, не знаю, как в Америке, а в Австралии к налоговому вычету могут быть предъявлены издержки, непосредственно связанные с извлечением дохода и с ведением бизнеса (если бизнес есть). Personal Services бизнесом не считается, поэтому нельзя часть дохода от него перевести, например, на жену под видом секретарской зарплаты.
Все это очень мелочно, очень муторно и очень в духе социализма. Вместе с налогом на внезарплатные льготы -- тяжелое наследие прошлых времен
Michael
Принцепс сената
Rzay
Дистрибьютор добра
- Статус