Украина, ЕС, ТС

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Эльдар

Принцепс сената
Но и особых языковых притеснений тоже нет?

Предоставление переводчика в суде относится в сфере обеспечения индивидуальных прав и свобод.
А предоставление особого статуса какому-то языку в какой-то стране относится к сфере коллективных прав.
Т.е. это разные сферы. Пример судебного переводчика не может свидетельствовать ни за, ни против притеснений какого-то языка.

Если китайцу во французском суде предоставляют переводчика, то это не свидетельствует ни об особых языковых правах китайцев во Франции, ни о об отсутствии притеснений китайского языка во Франции.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Ну закон-то предусматривает именно судопроизводство на государственных языках в республиках.
Как альтернативу русскому. Всё же большинство процессов в национальных республиках ведётся на русском. Однако, насколько могу судить, против этого нет возражений. Иногда, обычно в сельских районах, где национальный язык является языком повседневного общения и на нём говорят все участники процесса, суд проводится на этом языке - по общему согласию всех участников. Мне кажется, в российском судопроизводстве использование того или иного языка - результат консенсуса, а не навязывания.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Крымским татарам-то сулят всякие чатлы. А украинцев в Крыму ненамного меньше, чем татар.
Украинцев (не понаехавших, а исконных) достаточно в приукраинских областях России. Вроде никаких чатлов в этой связи они не имеют. Просто имеют те же права и возможности их реализации, что и русские.
 

Артемий

Принцепс сената
Украинцев (не понаехавших, а исконных) достаточно в приукраинских областях России. Вроде никаких чатлов в этой связи они не имеют. Просто имеют те же права и возможности их реализации, что и русские.
Они их никогда не имели. В Крыму ситуация иная. Задача-то показать, что в России будет лучше всем крымчанам, а не только русским.
 

Эльдар

Принцепс сената
Украинцев (не понаехавших, а исконных) достаточно в приукраинских областях России. Вроде никаких чатлов в этой связи они не имеют. Просто имеют те же права и возможности их реализации, что и русские.

Их и за Уралом много. Но они обрусевшие в основном.
 

Артемий

Принцепс сената
Уверен, что большинство языков национальных автономий никогда не использовались в российском судопроизводстве.
Возможно. Но Вы не можете утверждать, что судопроизводство на национальных языках в России отсутствует.
 

sparrow

Цензор
Они их никогда не имели. В Крыму ситуация иная. Задача-то показать, что в России будет лучше всем крымчанам, а не только русским.
Большинству этнических украинцев родившихся там вся эта мова побоку, тех же кто за единую и неделимую никаких плюшек не хватит успокоить.
 

Val

Принцепс сената
Но не "исключительно", как утверждал Эльдар.
Я в данном случае Эльдара вообще не понимаю. Если учесть, что он упрекал евреев в нежелании ассимилироваться, то почему крымские украинцы также не должны стремиться к ассимиляции (по карйней мере, языковой)?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх